кто нибудь может сказать как сейчас в линейч играть а то не как не пойму кто нибудь может сказать как сейчас в линейч играть а то не как не пойму
выпендриваться на счет браузеров - не показатель отсутствия лени. у всех он свой, для каждого работает хорошо. кому не нравится, будет искать новый. остальных устраивает. дело именно в неудобстве захода в игру. если вам пришлась по вкусу система входа в игру, искренне, вы счастливый человек. и не могу не согласиться с kintoki. сколько б мы не писали, это остается "выскажись.ру", простым флудом. меняться нечего не будет.
лично я проверил запуск игры на опере, ие, мозилле. без всяких танцев с бубном два окна запускаются нормально. медленнее чем через запускатр - это да, но некритично. на ие немного напрягает один момент: после смены аккаунта, т.е. нажал на выход, надо принудительно обновить страницу, иначе показывает что ты якобы не вышел. для простоты захожу в игру не с основного браузера для инета, а с браузера на котором открыта только страничка фогейма (открыл браузер, загрузил 2 окна, закрыл браузер).
3.4. иннова не обязана предоставлять техническую поддержку пользователю и не гарантирует, что какие-либо неисправности или дефекты клиентского приложения 4game будут исправлены. ???
нитики. открывайте окно в опере, запоминайте пароли и каждый раз непридется по новой вводить данные. удобнее некуда.
в чем удобство было? в том, что запугатр постоянно глючило? или то что приходилось каждый раз вбивать данные от 2 аккаунта? нытики.
у меня с запускатором всегда было все нормально. и даже ввод данных от двух акков был куда быстрее, чем как все происходит сейчас. и данные все равно приходится менять каждый раз так же, + лишь в том, что сайт запоминает 2ой пароль и всего-то. и спорный вопрос, больший ли я нытик, высказывая недовольство сейчас, чем вы, недовольный запускатором.
новым способом входа в игру доволен, дизайн достойный. единственное не понял почему на глобусе рядом с надписью "играй без очередей даже на перегруженных серверах" изображена африка... или это тонкий намёк в дополнение к s.a.r.l. типа "шалом братья"? :d
в виндоусхр в мозилле загружаю, он мне выдает окно что нужен новый directx, предлагает обновить, а потом пишет у вас последняя версия %) и все заново.
хм, а нормальный фаервол, аутпост или комодо, поставить не? или антивирус поставить с сетевым экраном тоже религия не позволяет? из браузеров опера защищена не очень, а фаерфокс вполне защищенный браузер.
вчера, благодаря моему провайдеру, мы всем паком оценили удобство и скорость запуска через браузер. причем после 3 вылета я уже забил на второе окно. секундный разрыв соединения превращается в 4-5-минутный квест "запусти игру и добеги до пати пока не упали сонаты". даже "запускатр" грузил окна быстрее. не говоря уже о старом способе запуска без всего этого геморроя в виде "запусти приложение1 ---> выпей успокоительного чая ---> получи доступ к запуску самой игры". зы: всего лишь на правах флуда, напомню "золотое правило админа" - "работает? не трогай".
прикололо сообщение ".. запускатор работать не перестанет", у меня одного перестал? в фаерфоксе не получается залогиниться. другие браузеры - норм. никакого облегчения нововведение не принесло. вывод: новый фогейм - отстой. зря потратили время.
вы чё на firefox бочку катите, у меня нет проблем и вхожу и выхожу. ie 9 запускается намного быстрее любого из браузеров и запускатора тоже, за безопасность ie отвечает microsoft и она повыше чем у опер, фоксов и гуглей, которые в людом случае свалят вину на автора окон. хром вообще терпеть не могу - убогий браузер с неудобнейшим интерфейсом, кстати был уличен в небезопасном обращении с паролями, некоторые антивирусы блокировали хром за слишком активную работу по сбору личной информации, скандальчик замяли по-тихому, и скорость запуска даже ниже чем у firefox.
откуда вы? какой ишак? снесите его скорее если безопасность дорога. откройте каспер хотяб если пользуетесь антивирями и посмотрите на уязвимости. самое дырявое что есть на свете - сделано по технологиям микрософта, это по определению незащищенная система. все норм сервера, и то никогда не работают на мс системах, только юникс платформы. для информации - сафари а после и гуглхром построены на webkit, это разработка под юникс системы, но они адаптированы под винду по причине, что часть пользователей вынуждена пользоваться данной осью, хотя бы по той причине, что та же ла2 работает только под виндой. делать ее под мак/юникс системы не выгодно - они не позволят без спец разрешения администратора машины копаться в своих недрах, а винда и ее суб-продукты это вполне себе позволяют. фаерфокс хороший браузер, но разраб. перемудрили с тем, что чтоб он отлично работал - нужно самостоятельно ставить надстройки, рядовому юзеру это сложно. опера - нидерландсакое изобретение небольшой компании, используется в основном в снг и китае, находится в низкомсписке доверия у того же каспера. они отрицают принятые хтмл нормы и пытаются построить свои языки разметки, чем приводят программистов в небывалый восторг, т.к. под оперу приходится писать отдельный код и определять ее при входе на сайт. кол-во багов максимальное среди браузеров. делайте выводы, я просто привел несколько фактов, которых на самом деле не один десяток.
ни моя опера ни файрфокс не восприняли новый фогейм. т.к. были старых версий. пришлось ставить свежую версию чтоб зайти в игру. т.е. для того чтоб пользоваться нфогеймом требуются лишние действия. накой такое счастье
охоспаде. я то думал, хто же эталон надзора за вредоносным софтом та? а вот оно!11111111 facepalm.jpg работает данная канитель на всех перечисленных броузерах. проблемы испытывал тока с отключением не нужной мне службы 4гей-м сервис. решилось простым переводом в "ручной" запуск службы в администрировании. имхо. запускатр > браузера с 4гей-м сервисом.
вообще-то браузеры нужно обновлять до новых версий в обязательном порядке. - - - добавлено - - - во-первых сам ты ишак. есть отчеты где ie9 признан самым безопасным браузером, сайты банков корректно работают только в ie и только с ie. во-вторых при той доли рынка который занимает микрософт, вирусы все пишутся для неё и под неё, линук-юникс безопасен тем, что менее популярен и смысла заморачиваться с ним нет. в последнее время огрызок стал популярнее и количество уязвимостей обнаруженный в их ос в разы превышает болезни окон. в-третьих мнение касперского мне параллельно, это кто ? местный производитель самого тупого антивируса, но самого амбициозного и пафосного.