Просто о сложном (Час с Ольфом)

я понимаю что тема создания запросов пока закрыта..., но если можно я пока напишу тут. этот запрос касается уже линдвиора и я думаю многим будет интересен.

эксперимент: эльсиум.

вопрос: 1.) узнать шанс на получение благ. вещей при снятие оков с эльсиумом.
2.) узнать шанс повышения уровня талисмана семени с использованием эльсиума. (4-я строчка у нпс, где нужно много эльсиума)

обоснование: очень полезно будет знать подобную информацию, стоит его использовать или же это будет не обоснованно.

 

этот эльсиум пока соберешь проще будет так вещь купить.

 

пересоздайте сообщение в надлежащей теме: https://4gameforum.ru/showthread.php?t=672213

 

там другая фишка - точнуть скованный и раскрыть в благ т.к. точнуть на +8 благ - это полный ..., а вот скованный и потом раскрыть вполне реально

 

может не в тему, но лишний раз убеждаешься, что в опросах побеждают те, у кого больше контактов (скайп, клан и тд.) опять получим эксперименты интересные только составителю запроса.

зы лучше бы создали группу уважаемых лиц, которая принимала бы решение о важности и полезности того или иного эксперимента.

 

перенес куда надо.

вы правы по первой части, действительно в голосовании побеждают те у кого больше сторонников, а не те у кого программа лучше. но, лично я не вижу в том большой беды.

вторая часть, собственно предложение. с ним я не согласен. во-первых, это будет не справедливо и вызовет закономерные нарекания. уже была система при которой приоритет запросов определяла сама группа тестирования, и чуть не после каждого эксперимента находились недовольные. теперь недовольные могут дуться на комьюнити и отправляться строить социальные связи. во-вторых, это просто нереализуемо. каким образом, позвольте спросить, отличать уважаемых лиц, от тоже уважаемых, но чуть меньше? ввести возрастной ценз и просить предъявить паспорт, просить пройти тест на знание игровой механики, по плашке модератора или тестера? так модераторы не обязаны хорошо разбираться в игровой механике.

так что, лично я нахожу вполне справедливым то, что побеждают запросы людей у которых группа поддержки больше. в итоге это выльется в то, что будут тестироваться только запросы глав крупных кланов и других лиц широко известных в комьюнити. эти люди вполне здравомыслящи. учитывая то, что число выполняемых запросов ограничено, они будут достаточно ответственно подходить к в выбору запросов которые выдвигают от своего имени.

 

может вы и правы, но на данный момент (судя по лидерам опроса) там работает "проголосуй за этот пункт" не вдаваясь в подробности. вот что меня еще интересует, почему о конкурсе красоты голубым в игре пестрит весь чат, а о таком немало важном событии как эксперименты по игровой механике не слова, про капитана поддержки уже всю плешь проели. может если бы информация подавалась в игру, голосование стало бы более объективным.

 

просьба к модераторам и тестерам объяснить в своих первых постах потенциальным просителям экспериментов, что ваша задача выявлять скрытую или трудновычеслимую механику игры, что как раз
невозможно сделать простому игроку без затраты или очень большого количества времени или денег, просто читаешь многие запросы на эксперименты и они больше похожи на посты в теме "вопросы и ответы по классам" -"какую пуху лучше выбрать а или б и почему?" или проводить некие аналогии по классам, к примеру "что справедливо для танков будет и справедливо для тиров". потому как тема с экспериментами может в скором времени скатится к доказательству "а не врут ли нам разработчики когда говорят что 2 са дает 5% к пвп демагу и пвп вставка в s-s80 дает тоже 5% а вдруг не 5" и высчитыванию прописанных и так % к чему либо в сетах. много в игре непонятных и неконкретизированных вещей которые как раз требуют экспериментов, а на доказательства аля есть ли в кармиане 15% к кастспиду и столько же каста в хомке са акум?"=)

 

пора добавить тему эксперименты после epeisodion

 

здравствуйте! мы решили не создавать отдельный подраздел для epeisodion, а разделить все эксперименты на "актуальные" и "архив". позднее мы переименуем существующие подразделы.

 

мда... из теста https://4gameforum.ru/showthread.php?t=750467 я ничего толком не узнал, зато мой запрос снят с голосования xd... нужно писать новые запросы типа: влияние увеличения урона умения "созвать" от параметра сил...
я абсолютно не понимаю логики голосующих - такое впечатление. что есть тема, и есть 100500 аккаунтов на форуме, вот и том место в рейтинге.
ув. тов. ольф, предлагаю не убирать запросы на тесты которые не набрали необходимое сейчас количество голосов, а в голосовании оставлять все запросы на тесты, таким образом вы и время сэкономите на постоянном обновлении топика, и запросов уменьшится, так же предлагаю запросы разделять по направлениям профессий - сум, тир, нож, лук, фео, хил и танк.

 

простите.у меня вопрос по ивенту с футболками.гдето читал но сейчас найти несмог он вродебы бессрочный?почему я его задаю.вточил сегодня до+8 .

 

после профилактики должны заменить на +10. пожалуйста, не нужно задавать тут вопросы про футболки. ольф тут не для этого.

 

а почему это вы не хотите тестировать предметы из им? ладно бы там безделушки какие-то, но такая вещь как талисман преследователя существенно влияет на игровой процесс и по этому заслуживает теста. причем подробного теста, с разбором соответствия реальных бонусов заявленным.

 

астролог ив
карты таро
узнать - шанс и количество выпадения заявленных предметов в стандартной награде, уникальной (серверной) награде и дополнительной (личной) награде в обычной игре и премиум.

п.с. имхо билет на премиум загнули....

 

здравствуйте! по запросу на игру удачи мы уже ответили в теме запросов. а данная тема не предназначена для размещения запросов.

 

конец марта, а опубликовано всего 2 эксперимента, обещали аж 7 штук. почему эксперимент победитель до сих пор не опубликован а те что 2 и 3 места заняли опубликовали?

 

доброго времени суток! к сожалению, у нас не всегда получается публиковать эксперименты по их рейтингу в голосовании. иногда это связано с наличием тех или иных багов в экспериментах, когда нам приходится ждать ответа от разработчиков и решать - публиковать данный эксперимент или нет. сегодня мы опубликовали 3 эксперимента, в том числе и ваш.