+1 если не трудно . а то внезапки по 7.5 + к (по фул 65 ап сэту и 65 ап биже) и бесконечные станы, а так же слип стрелы уже достали.
не стоит недооценивать силу корейской математики. хоть пример и не в тему немного, но я вот за 2 года игры так ни разу и не выбила ни одним персом хоть какую-нибудь рыжую пуху в форте надеюсь, сауро будет более благосклонен.
а мне всегда казалось, что эти прибавки +500 +650, это не 50% шанса резиста, а прибавление к маг. резу персонажа. т.е., имея к примеру, 1800 м. рез. включил там +500, получил 2300 м. реза. к какому нибудь эффекту. :um:
а слип-парал-слип не считается ноуфп тактикой? ) всмысле не вызывает таких пожаров как инста в летсо? )
разве что только против гладов и чантов. против дальников это ни разу не похоже на инсту, ибо надо еще суметь подбежать к таргету.
1. инста только вплотную у тех же сорков есть дальний инст-слип. а сравнивать инст слип барда и инст фир сма совсем не корректно. 2. бард не может держать в абсолютном контроле по нескольку минут продолжая при этом заливать цель
я не сравниваю с инстой сма, я имею ввиду когда лук в дуэли юзает слип+2 ловухи это считается слипоботством, когда см начинает с инсты - тоже врядли кто так дуэлиться захочет. так вот - норм юзать в дуэли эту связку бардом или это считается лоускилл? )
а ты попробуй дойди до такого скила своим бардом!! слипнуть лука или ганера или волша хорошего??? ааа! потом отпишешься! ок?
не надо мне писать так как будто лучше меня играешь, ок? xd меня интересует лишь вопрос - норм юзать это или нет. общее мнение я узнал, спасибо )
ну если чесно и без обид!! я бы тебе советовал играть смом))) бард не твое))) я сразу вижу твои ошибки даже только когда ты на меня нападешь))
ну так любой написать может. учитывая что бард это твинк фейлился я не раз. но все равно слип-парал-слип больше похоже на инстфир-фир-фир. большинство киселевцев улетают за эту связку
а как ты представляешь убить твоего жирного сма?? если не слип парал слип то я умру в локах немок и фирах!!