[Обсуждение] Бард в PvP

как и твоя ошибка в оке была давить бб а потом атак спид) это все юзается на 30- метрах)))

 

ну я не думал что ты убегать будешь, и это с 25 было, 2 дебафа я прокинул. я впринципе не особо люблю кайтилки-догонялки. сму редко чтото кайтить нужно, зачастую все можно сдиспелить )

 

ну понимаешь иногда пвп это не всегда тупое пвп рыло в рыло ))) тут и покайтить и поразводить надо)) если ты уж заюзал их и не смог ими воспользоваться твоя ошибка) надо было бы ускорялку еще тогда врубать!! я иногда жалею бб и атак спид это для меня слишком ценные скилы что бы так их просирать!!

 

я понимаю но тем не менее побегушки не особо люблю, сразу вспоминаются некоторые личности которые 270 градусов по оку кайтили )

 

вот что что!!! а на мой кайт обращают внимание многие с кем дрался!! кто то называет это кайт кто убегание!!! но без кайта я в общем никуда!! иногда да это можно назвать легким убеганием и не болеее)))

 

ниче я тебя побью ) бардом я не так уж долго играю ) пару месяцев от создания, отом забросил + вот месяца 2 как вернулся напополам с смом бегаю. соберу пушку на неделе, можно подуэлиться

 

та нет ничего неговрю)) мне интересно с тобой встретиться иногда)))

 

я хочу сказать, что бард при должно везении за парал может цель и залить, в то время как см за инстафир не зальет никого. так шо там где сму надо 35 секунд шоб дотами накосячить, там бард за 5 секунд парла вдамаживает столько же. антестенд?

а ещё чанты так гладам бб кайтили и нагибали угу. только вот выжидание и убегание кайтом ну никак не зовется. в поле противник просто пожмет плечами, развернется и убежит.

так и отконтроливание сорками гладам ббшки тоже не считалось скиловым никогда. тактика трусов.

 

а ставить нижнюю защиту это ты как тогда назовешь???))) какая это тактика???

 

теоретически да, за одну инсту см никого не убьет.
но покажи мне такого сма, который не будет фирять после инсты и будет пытаться убить за одну инсту?

 

за все время, ганкая соло, просто сложилась такая манера боя что надо как можно быстрей убить таргет ) потому что никто не даст тебе полминуты просто так спокойненько уничтожать. обычно вдруг откуда нивозьмись вылазит из инвиза 85 миллионов человек ) это хорошо ощущается на осаде бездны за асмо сайд ) если ты поймал таргет и на радаре никого нет - у тебя есть ровно 10 секунд ) если есть - то еще меньше )

 

если я буду стоять и хилиться, пока ты потеешь под зб, ковыряя меня, это будет кайтом или это скилл?

 

это лишь вынужденный ответ на твою тактику, ибо развернуться и убежать по своим делам в данжике я не могу.

ты спросил почему парал такой же читерный как инста сма. я тебе ответил "потому что за парал бард наносит столько же дамага что и см за все свои каталаки"

к чему щас все речи про смов тогда?

про кайт я говорил барду с каса - он просто первым скилом кидал рут и на ускорении убегал в закат при виде любого бафа танка включая медведя.
ты же, когда мы с тобой дрались, просто после проигрыша поставил стигму выживалку и бегал тащил на рандоме.

задай себе вопрос: сможет ли это повторить убогая домохозяйка если ей объяснить что тыкать за 5 секунд или нет. если нет, то может быть зачатки скила там и будут.

 

при равном шмоте бард нанесет за парал дамага меньше, чем см за три фира
и в очередной раз спрошу, почему все приравнивают парал барда, для прока которого надо создать необходимые словия, и инсту, для которой не нужно ничего?

угу, только стигму я поставил не для резиста опрокидов, а для резистов немоты, благодаря которой ты пару раз меня и убил.

 

проков больше одного было от силы 1 раз. только вот по счастливой случайности ты перестал роняться, а соответственно бегал хилился дальше спокойно.

в общем мы отошли от темы. предлагаю все свести к формулировке про домохозяйку: если с вашей тактикой она сможет справиться, то это не тактика а тьфу.

 

рядовая домохозяйка не додумается ) но до слипа +2 ловухи народ тоже оч долго доходил так то ))
да что уж тут говорить рядовая домохозяйка то и за 3 фира не убьет )

 

а про домохозяйку я говорил в ключе тактики "кайта", где "беги от той фигурки, тыкай по откату кнопку 1*рут* и кнопку 2*хилка*", что неистово отличается от того же правильного кайта луком, где нужно держаться на 25 метрах и бить - повторить это домохозяйка просто так не сможет. ну или с телеком бить милишника с фиолкой так, чтоб он не достал.

ну а слип+ловушки/инстафир+дебафики/слип парал слип это все сравнимо по "сложности исполнения" и потребует для объяснения домохозяйке уже минут 10, но тоже вполне легко воспроизводимо.

вот и думайте, где скилл а где тупо тыкание на кнопки. *например у ганеров разница между этими понятиями почти иллюзорна*

 

дуэлилась с таким танком. да, сложнее его убить, муторнее и дольше, чем в любой другой заточке. может криво объясню, но все же: тут главное переслип вовремя бросить, накидать дебафов и не дать ему к вам подойти. пока он далеко, дамажим. отхилился - по той же схеме заново. главное вовремя самому отхилиться, чтобы прожить все его отхилы, удары, удачки и т.д., а когда у него уже все в откате - вливаем максимальный дамаг. результат 4:1 в мою пользу.

 

миссмирраш, разлогинься.

 

это типа шутка такая? тут смеяться нужно, да?

а если серьезно, то сама не ожидала такого результата. ну думала подуэлюсь, понабираюсь опыта хотя бы, а тут такой исход. честно, я была удивлена. хотя танк далеко не криворукий. просто разобралась в магиях барда, почитала все внимательно, более менее оделась и вточилась. ну и конечно же поняла наконец до боли заезжанную тактику и все - стало играть куда комфортнее и интереснее.
вообще нравится пвп бардом, прям маковка. пофаниться самое то, бегая по каталаму. правда, когда уже 2 противника с примерно таким же обмундированием, то тяжко, в большинстве случаев ложусь. а 1 на 1 прелесть) смущают ток луки со своими долбанными станами и хилы, заточенные в маг.деф.