а что тут удивительного? играют за класс лсы тип тебя, деформации и еврателки, на три скилла, вот и получается, что барды не класс. была одна норм бардиха, кошачьейхитростью звали, но чет пропала.
ну и парочка комментариев от мимокрокодила 1) а книжный щит(который 1.5 минуты) резист слипа на 300 режет, так что я бы не стал игнорировать возможность заслипать инстовым скилом, если представится возможность. специально кастовать да, смысла мало. 2) мне кажется тут нужна ремарка для ванильного раздела: видишь два дебафа от пилота? - чистись! 4) тот который антисало антифир и пари, так же дает пвп деф в количестве 10-20%(точной цифры не знаю, ибо пофиг, но скорее таки 20). висит недолго, было про антишоковый баф, ибо да, он висит мало. про щиты теорекрафт явный: не знаю какой щит ты назвал жестким, но ни энергетический барьер(антисало который) ни барьер ида(голд стигма сап ветки) не имеет смысла юзать между обычными щитами, а второй ещё и редко кто ставит. но кайтить щиты действительно смысла почти не имеет. теперь по тактике: 1) быть готовым получать каждые 30 секунд стан, который будет после резиста чего либо. тоесть уварот либо не сбивать, либо принимать стан с фул хп, а не с кропалем. 2) фз какой смысл пытаться чтото сжечь меху, учитывая что половина его умений это типа стоек и не сожгутся, свитки с нынешними откатами просто съедятся заного и т.д. 3) какой смысл прям по откату кидать в меха станящий скил я не знаю. 4) кайтить пилота наоборот, очень даже выгодно, ибо скилов на бегу у него не так уж шоб много, в итоге можно спокойно нахилиться. 5) рут(как и замедло) не стоит кидать в повышение боеспособности(который +500 буста ещё дает на 30 сек) ибо там резист на сопротивление замедляющему. можно схлопотать станом. нян нян.
1) что с щитом что без, сорки очень часто жалуются что много резистов слипа. 2) + 4?)щит который как каменка полглащает 50%, чем не жесткий)))) тактика: 1) + но это итак логично 2) 2 сожженых свитка = -20к кинар у меха) 3) норм дамаг и время для подхила 4) лучше не кайтить, а сразу убивать, либо сжигать ману и убивать. у райдеров кд почти нет) 5) шанс резиста есть, но не высокий, а разводить на бафы и банки нужно. у бардов 2ой по топовости рут в игре. висит 8 сек кд 16, лучше только у хилов)
1) не знаю, может быть особенность восприятия, но я своим резисты слипа по щиту почти не вижу(читать как не вижу, но допускаю что мог забыть) 4) с этим щитом как с вд глада - ты против физиков будешь её юзать до дамага или пока банки откатываются?) логичнее же в начале. 1) ты в ванильном разделе. тут пони и дельфинчики под стаса михайлова танцуют. 2) и просранная анимация у барда, пока он мог сделать шонить полезное 3) а почему не серию ветра. она на бегу и дамага вкупе больше, а надеяться на стан по меху - оптимизм нездоровый 4) не ну ясенпень шо кайт идет когда хпшки мало или там на пилоте уварот висит а у тебя антишока нет. я просто к тому, шо райдер на бегу очень мало пакостей может сделать, в то время как бард не шибко теряет. 5) 30% резиста только с бафа + резисты самой машинки. очень даже нехилый шанс в сумме. просто на халяву схлопотать стан в харю и все - лучше не надо.
1) ну хз)) 4) на самом деле я бы юзал 50% в середине, благо отхила много, а в начале просто откайтят) 1) ну не настолько все плохо как, ммм, у ганнов например))) там вообще клиника. ганы не гладофейсроллят)) 2) юзается на ходу довольно быстро... вроде норм о.о 3) я сторонник того что ветер нужно вливать в залоченную цель (сало + какофония) 4) райдер может очень много пакостей сделать))) 5) увы, по другому не развести))
2) дак а вместо этого заюзал бы шонить более полезное и нужное. дот кинул бы например. 3) учитывая откат, можно и в начале просто шмякнуть и потом по какофонии и третий раз по салу. чо мелочиться то. 4) на бегу только дебафы(минута и 18 сек откаты, не считая основную серию), масуха, дальники, агрилка, парал. тоесть если в откате дебафы/парал, то кроме как долбить дальниками и основной серией ничего не остается, ибо заюзав какое нить сало, ты отстанешь от противника и его надо будет догонять, а отпрыги опять же могут быть в откате. 5) зачем разводить? ты блин как сорки по началу "ой надо бы заслипать, ой залочить бы, ой чото резисты не пошло все по плану, побгаю и ещё раз залочу". не катит оно против перса с кучей говнорезистов. дамаг в харю и есть дамаг в харю + самому не подставляться. вот и все.
2) ну дык можно снять свиточки (а если пета нет ему придётся юзать если заметит ещё) а потом и дот закинуть о.о 3) ну дык фишка ветра в 3ем скиле который долго откатывается)))) 4) стан с отражено стан через барьер, их вполне должно хватить чтобы развести противника на аш и убить за салорут) либо снова беготня 30 сек) 5) ну так барды это теже сорки, им нужно контроллить чтобы убивать)) а без контроля бард сам сдохнет инфа сотка)
2) противник совсем идиот, да? 3) и без него куча дамага с этой серии 4) уварот можно и побегать, не кидая в него отражено, а рут и замедло просто не кдать в антизамедло баф. и вот уже ему нечего резистить и удачи догонять только подпрыгами. 5) бред. барды ещё и хилятся спокойно, а у меха не такой прям бурстовый дамаг чтоб прям изничтожать вменяемые хилящиеся цели. у меня и бард есть и мех, я знаю о чем говорю =__=
2) даже если не идиот, то парочка секунд у барда будет пока до того дойдёт что свитков нет)) 3) но под -отменой там уже дикий бурст вкупе с ноткой 4) ну можно конечно, только там ещё есть ускорялка и серия на бегу с опрокидом, уже теорикрафт пошёл конеш, но у райдера никогда не было проблем сблизиться с врагом)) 5) а вот тут можно поспорить. если идеально локнуть сало с отменой и рутом то под бафом райдер может унести с кулака + спам инстовых ударов)))
2) точно идиот ._. ещё и бомж, раз пета не купил. 3) кто тебе мешает самый сильный скил не пулять, а юзать другое продолжение? раз уж ты так боишься шо унесешь меха меньше чем за 45 секунд отката сильного скила? 4) ускорялка есть не у всех, ускорялка сожрет тбе хп, и да, то что у райдера нет проблем сблизиться это теорекрафт. ну и опрокидка весьма шансовая(а чо, сало мы не лочим уже?) 5) начнем с того, что против нормального барда мех локнуть сало не должен, во вторых есть мнение, шо 65й сет с заточенной бижой не пронесет. но это уже не 100%
2) мы же не пвп между топами здесь сравниваем, просто объясняем девушке как убивать пилотов :lol: 3) ну так можн, но придётся мышкой тыкать или на панельку выносить, неудобно :lol: 4) чтобы залочить сало барда нужно либо застанить, либо развести на очищение. в целом ничего сложного в начале пвп. и ускорение сожрёт всего 10% от хп (вроде основного, а не максимального) там копейки) 5) вот вот, но все мы люди и все мы совершаем ошибки))
вот тут как бэ два ньюанса, хилка барда жрет много манны(которая итак улетает после серии накиданных дот и прочего...) и она кастуется...не думаю что более-менее вменяемый мех, будет стоять в руте к примеру, который может снять и смотреть как бард перед ним на скрипке играет хилясь..., а если снять нечем рут, он просто собьет каст дальним скилом, в итоге бард получить лишь первую дозу отхилки, что очень мало...
давай ты просто признаешь, что не имеешь опыта пвп и вообще сказал(а) глупость и на этом закончим? сэкономим друг другу время.
макс, подерись бардом с велом, ревенантом, твичи, керзо,неуропанком и т.д. я посмотрю как ты похилишься. естественно, если каких нибудь бомжей пинать можно и лошадь раскачать. твоя теория нагиба применима к бичам или жутко лагающим. адекватный игрок не даст разорвать дистанцию чтобы бард раскастовывался стоял. а стоять вплотную и хилиться бардом это :help: анимация барда несоизмеримо низкая чем у других классов(даже титул победитель аиона не поможет), смешной ураганчик не такой имбовый как кажется. все ваши теории про хил в пвп разобьются об практику с адекватными игроками, а не с мимими борщеварами.
господи, даешь им советы, а они продолжают упарываться... ну шож погнали 1) речь шла о мехах. причем тут вел ревенант твичи керзо панк? отваливайтесь нафиг учиться читать 2) барду чтоб нахиливаться не нужно стоять. вау да? если класс с почти безоткатным рутом, замедлом, слипом и всеми видами сала не может похилиться - это его проблема. 3) я дрался с адекватными бардами. а вы? теоретики диванные.