[Lindvior] Эксперимент №18: Модификация предметов Свитками Гигантов

в смысле с камнями ? обычными точками что ли ? дешевые камни слабо увеличивают шанс, а для маг пухи он и так очень низкий, даже с камнем в лучшем случае 50/50 и быстро уменьшается с +++

на это нужно в среднем 6-7 свитков, что тоже немало

 

хотелось бы такой же тест,только для брони.

 

https://4gameforum.ru/showthread.php?t=672213

 

ну тот камень увеличивающий шанс мод. на 13% вроде,других не знаю.
на +2 точнул обычными,потом купил свиток гигантов за 78кк,и точнулось до +5.

 

шанс на +5 был порядка 17% при этом, повезло, хотя дважды блесской без камня удачно точнуть не сильно выше шанс, да и дороже наверное выйдет в итоге, вот когда блесски с камнями можно будет - тогда наверное блессками получше маг пуху точить будет

 

не понятно за что так с магами,шанс заточки пух,блес соски в 2 раза дароже,ладно хоть скилы точить как всем стоит.а когда блесками,да с камнями можно будет,тогда и меня не будет,я так понял

 

вапрос, а с +2 если етими свитками точить, там 100% что несломаетса на +4 или +5?

и моно сказать скоко % сломалось

 

с +2 точить гигантом, безопасно, только он может и +3 за точиться, что выше за точиться, это вопрос, это же рендомно.

 

и таблица по свиткам гигантов:

[/center]


исходя из таблицы (17+25+55 = 97) 3 предмета были сломаны при заточке с +3? и проводился ли эксперимент по заточке свитками гигантов с +2?

 

странно вы считаете. десятичные дроби, есть такая штука:
17,5 + 25,8 + 56,7 = 100.

вероятность слома вообще не тестировалась.

 

а можно узнать кокова была вероятность слома?

 

ну в первом же посте, первая таблица это и есть вероятность успеха заточки с +3 и т.д. с +2 на (+3/+5 как повезет) не тестировали, т.к. с +2 100% успех.

вовсе нет. в последнем тесте просто было 97 случаев удачной заточки, из скольки всего не указано, т.к. тест не об этом. тест шанса успеха в таблице выше.

 

я че то так и не понял если точить гигантом с +2 ломаются шмотки или нет? точил вчера шмот ни разу ни че не сломалось с +2, потом сказали кто то что сломали теперь хз точить не точить уже))

 

запрос на эксперимент по точке от +2 есть, ждем.

 

ну если подумать, то очевидно что 97 из 97ми. т.к. в табличке результаты заточки палки +0, ибо как вы сами написали: 17,5 + 25,8 + 56,7 = 100%, а значит фейла не было.
на мой взгляд тест сделан через задний профиль. посмотреть хотя бы сюда:

но +1 -> +3 нам лень точить 100 палок и мы заточим 97, а процент будем считать, вместо того чтоб заточить 100 и сразу получить нужную цифру без доп. манипуляций с дробями, и к тому же более точную цифру.

сам вопрос прозвучал для меня вот как:
"думаю всем будет полезно знать какой шанс будет заточить например вещь с +3 до +6 используя свиток гигантов."
есть уверенность что автор хотел узнать шанс заточки +3 -> +6 одной точкой, но шанса я так и не увидел. у вас есть шансы заточки +3->+4, +4->+5 и т.д., ну а где шанс +3 -> +6?? илы вы скажете что шанс 17,5% (уважаемая xsrederx именно так и считает судя по всему)?? тогда разумно предположить что шанс точки +3->+5 будет равен 25,8%, а с +3 на +4 больше 56%, и никакого тебе фейла. такойе чувство что тестируем никому не известные благ. точки гигантов :3

могу только предложить тест переделать ибо шанс заточки +1->3 никого не интересует, до +3 точи обычной и не трать адену. а вам нужно было сделать так:
часть а) +2 палка шанс точнуть одной точкой на +3, на +4 на +5 и фейл если таков будет. (думаю 100 палок будет мало)
часть б) +3 палка шанс точнуть на +4, на +5, на +6 одной точкой и шанс фейла.
а пока пользы от теста не вижу, кроме шанса заточки на 1 единицу, но кому это нужно? думаю всех интересует шанс заточки на 2 и 3 единицы.

пс. надеюсь я тест истолковал правильно

- - - добавлено - - -

и еще такой момент вопрос автора звучал так:
"эксперимент : свиток гигантов оружие/доспех
вопрос : какой шанс того что оружие/доспех будет заточен сразу на +3
обоснование : думаю всем будет полезно знать какой шанс будет заточить например вещь с +3 до +6 используя свиток гигантов."
оружие/доспех
оружие/доспех
думаю вы поняли что я имел виду. мы же все за чистоту форума, думаю нету смысла создавать тему ""эксперимент : свиток гигантов доспех "
делать тест, так делать до конца, или уважаемый ольф со мной не согласится?

 

точил возмездие хелиоса на +2 "гигантом"
заточилось на +4
хз может повезло что не сломалось

(перед этим спрашивал в чате - ответили что точно не ломается)

 

только-что точнул рубаху истхины с +2, стала +5, не сломалась...
поджилки конечно тряслись, потомучто эксперимент и правда не полный, с +2 меня лично шанс сломать вещь интересует больше, как и многих знакомых

 

шанс равен 0%

 

а сколько в полном тесте должно быть попыток ? 1000 ? 10000 ? 1000000 ?

 

в соседней теме уже все сделали