[01.09.2013] Мисс Lineage 2 2013

нет, мне просто влом объяснять. ну, ок, уговорили. я считаю, что костюм некрасив, не подходит к игре по духу и стилю, поэтому ажиотаж по его поводу мне непонятен. если я покупаю вещь, я слежу за тем, чтобы впоследствии в ней не ходило полгорода. купите себе платье, выйдите на улицу и найдите за день еще 9 человек в таком же. меня бы такое не порадовало. и да, для меня 9 - это много. так что о какой эксклюзивности идет речь - мне слегка неясно. читайте внимательно, повторно объяснять не буду.

 

я уже как-то писала, что лично для меня оценка участницы складывается из общего впечатления от фотографии, я смотрю на красоту девушки, на то как она построила композицию, на качество фотографии, даже на то как она обработала фотку, а ведь зачастую обработка все портит, потому что не все дизайнеры и не все обладают очень хорошим вкусом.

я не буду говорить сколько именно баллов я дала той или иной девушке, могу лишь сказать, что кинга по-моему мнению заслужено попала во второй этап, потому что для меня она в целом хорошо поработала над своим образом. да, я уверена, что многие, всматриваются именно в ее лицо и начинают говорить, а что тут красивого, кукольной внешности тут нет. да нет, но в целом она сделала хорошую работу. у меня нет к ней претензий.


магдалена - я вижу, что девочка очень симпатичная, если кто-то считает ее некрасивой только потому что она не накрашена, ну печаль, для меня естественная красота девушки видна. однако балл ей я со своей стороны занизила из-за качества фотографии.

 

у большинства людей мнение о конкурсе красоты сложено в соответствии со стереотипом 90*60*90 и кукольной внешностью. все ждут, что победят девушки, внешне похожие на моделей, а не те, у кого косплей зашибись сделан или качество фото на высоте. многие проблемы уйдут в небытие, если вы напишите в правилах перед началом конкурса, что важна не только красота, но и костюм, и композиция. в правилах такого не было, насколько я помню. если человек изначально знает, что нужно подготовить костюм, найти красивое место, сделать качественное фото, то ему намного проще соответствовать требованиям. понимаете, вы слишком хорошо о нас думаете. не все понимают, что их будут судить не только за внешность, но и за множество других факторов. потому и такое негодование в итоге. на конкурсе было много действительно красивых девушек, которые просто намалевали фломастером/помадой/краской логотип на теле или бумажке (хвала богам, что не на туалетной, хотя и такая оригиналка нашлась), сфотографировались на телефон и потом, увидев не столь симпатичных от природы дам, разразились бурными воплями о подделанных результатах. это неискоренимо, что есть факт с большой буквы. пишите в след. году, что конкретно нужно для победы, заставьте людей думать головой, если они хотят получить приз. и сразу же отсеются все фотографии с утиными губками, люди займутся косплеем, будут пытаться проявить оригинальность. а еще - запретите использовать услуги профессионального фотографа. это вопиющая несправедливость, за фотосессию берут нехилые деньги, у многих их попросту нет. люди должны понимать, что они получают оценку не за чужой труд, а за свой собственный, и это они должны думать, где делать фото, во что одеваться, какой накладывать макияж, и вообще, надо ли так поступать, и тд и тп. я не принимала участия именно по той причине, что конкурс проводится осенью, в то время, когда у меня полно работы, а победить при фото, сделанном на телефон, в майке и джинсах, нереально.
может быть, надо, чтобы участницы выкладывали не одну фотографию, а несколько, с разных ракурсов, чтобы можно было точно судить об их внешности. например, одну конкурсную, другую - обычную, жизненную, хоть в домашнем халатике и без грима. сходить в салон красоты - так можно преобразиться до неузнаваемости, опять же, это обман. то есть, красота нарисована, фото сделано профессионалом, одежки - тоже, а что остается тогда от самой участницы? серый утенок, так и не ставший лебедем, но с тугим кошельком, благодаря которому и выцарапывает победу у тех, кто имеет на нее право.
я все понимаю о награде за старания и волю к победе, но, простите, это конкурс красоты, и побеждать должен сильнейший в данной области. или просто разделите награду по первым трем местам так: 1 - мисс л2. 2 - мисс косплей. 3 - мисс лучшее фото по всем параметрам. 4 - мисс л2 по мнению пользователей. должны быть хотя бы категории, потому что само название "конкурс красоты" прозрачно намекает на внешность, как основной, ( и, кстати, единственный) пункт.

 

что-то я не припоминаю на конкурсах красоты девушек без макияжа. и вряд ли они сами себе его рисуют, ой вряд ли.
имеются ввиду все эти мисс *такой-то_город*, мисс *такой-то_вуз*, мисс *такая-то_страна*, мисс мира и прочее.

давать призовые места и призы за фото, сделанное "на отцепись" - как-то странно. одни тратят усилия, ища места, делая костюмы, макияж, ретушь уже готовой фотографии - а другие в замызганных ночнушках на телефон фоткаются. с чего это лентяйкам и криворучкам должны даваться призы?

 

ну не скажите, что там судейство прозрачно. вспомним олимпиаду в солт-лейк-сити=)

 

есть девушки, не нуждающиеся в макияже для того, чтобы оставаться красавицами. настоящими, я имею ввиду, а не на любителя. к тому же, я говорю о том, что девушка должна решать сама, как ей выглядеть, чтобы победить, а не быть безвольной куклой в руках фотографа и визажиста. все здесь хотят одного - чтобы в конкурсе у всех девушек были равные условия. равных шансов все равно никто не даст, тут уже природа вмешивается.
при таком обилии фото на телефон, да еще и кривыми руками, нечего удивляться, что судьи, зевая, отбирают финалисток. не из чего выбирать особо. и дело тут не в специфическом вкусе жюри, а в том, что всех достали ванили и фото, сделанные без мозгов и усилий. но, поскольку, таких 90%, то и такие проходят по своим причинам. помнится, одна фотография на фоне обувного магазина есть среди тех 15-ти. но там хоть девушка не самая страшная из всех возможных вариантов. однако, там другие заморочки. вот так и проходят фотографии. одна - за внешность, вторая, как у елены, например, за проф. фотографа, третья - за качество фото и идею без посторонней помощи. беда одна - нет четких правил.

 

дело не в кукольной внешности.... вот, к примеру:

Спойлер

не куколка ни разу, но фотография шикарная, и образ цельный. да даже из финалисток много кто "не кукольной внешности". но тем не менее, по их поводу никто особо не возмущается.

в каком месте кинга поработала над образом? насчет "некукольной внешности" вы сами сказали. да, розовые волосы- но это она явно по жизни такая. не заметно, чтобы она как-то специально над этим поработала. уши- единственный реверанс в сторону ла2. но платье! во-первых, оно не подходит к "образу" (ну, это если уши считать за образ), во-вторых, оно откровенно не подходит ей самой, с ее плечами и фигурой. хорошая работа, да?

остаюсь при своем мнении, при нормальной системе оценки (1-10 каждой участнице от каждого судьи, при количестве членов жюри больше 3, оценка каждого основана на только на своей точке зрения) такой результат, как имеющийся, получить невозможно.

"дело вкуса", ага... в том-то и дело, что обычно даже если не нравится кто-то, все равно объяснимо, почему ее выбрал кто-то другой. ну т.е. многим не нравится настяволочкова, многим не нравится татьяна в неглиже. но почему они прошли в финал, вполне понятно, у них (их работ) есть объективные достоинства. я бы сменила где-то треть финалисток, если бы это зависело от меня. но тут реально дело вкуса. кроме этих двух) потому что они не только не лучше, но объективно хуже многих, кто в финал не прошел.

- - - добавлено - - -

я сразу сказала, "в достаточной степени".

да какую бы олимпиаду не вспомни, как минимум, там не участвуют массово инвалиды (если проводить аналогию между здоровьем и красотой), анонимы (т.е. под псевдонимами; провожу просто аналогию с обилием неиграющих участниц или твинков, неизвестных никому на серверах) и трансвеститы (один-единственный случай вроде был, но исключения подтверждают правила, а в конкурсе мисс-линейдж участников достаточно).

 

вот с вопросом про ингу не могу не откомментировать. действительно, эта девушка вызывает у людей самое большое кол-во вопросов и самую агрессивную реакцию. давайте быть объективными, по мнению большинства ( я в их числе), она некрасива. ни лицом, ни фигурой. большой проделанной работы на ее фотографии нет. стоп, поправка - там вообще нет никакой работы. почему она среди финалисток? необъяснимо, но факт - фото прошло. если дело только в ушах, то я знаю, что мне нужно для победы. пойду в след. году делать уши из пластилина, возьму свой самсунг и отправлюсь в ванную - на фоне кафеля мои пластилиновые ушки будут необычайно прекрасны. а, логотип нельзя забывать. ладно, у кота шерсть выстригу на боку в форме логотипа и впереееед! еще и бал мне, за креативность.

 

я не считаю что если девушка сфотографировалась на телефон, она лентяйка!например у меня на странице полно профессиональных фотографий(например даже эта http://vk.com/id18649330?z=photo18649330_301890722/photos18649330 ), и мне не доставило бы труда попросить знакомого фотографа помочь мне с этим, но..лично я участвую 1-й раз, ознакомившись с правилами выполнила в фото все обязательные условия, а поглядев на картинку, сообщающую о конкурсе, решила что это может быть играющая девушка на своем "рабочем" месте ) конечно потом я поняла что это не лучшее мое решение..но это не делает меня и остальных сфоткавшихся на телефон лентяйками)

 

катя, вы красивы от природы, и посему, ваше появление в числе 15-ти финалисток после исключения фейковой кандидатуры никого не разозлило. это показатель.

 

+1, хотя имхо, фотография у нее крайне неудачная)

 

и, тем не менее, на нее такой агрессии, как на ингу, никогда не будет у пользователей.

 

кингу*

а так согласна.

 

не имеет смысла помнить имя/ник человека, который тебе безразличен. хоть ингингу, смысл понятен)

 

качественное фото можно сделать и на телефон. дело не в том, на что сфоткана участница и не в количестве косметики на ней, не в часах фотошопной обработки.

дело в том, что есть люди, которые подходят к таким работам ответственно, а есть кто хочет проскочить на авось. им абсолютно побоку, что про них подумают, скажут. когда поленились сделать еще пару кадров, если выражение лица явно не получилось, когда явные фейки идут. это неуважительное отношение не только к другим участницам, которые стараются чего-то достичь и выиграть, но и к тем, кто будет эти работы смотреть, кто будет оценивать. а то, что за такие работы тоже идут призы - это не просто странно, это еще и провоцирует в дальнейшем такие же "качественные" работы вывешивать.

 

очень рада, что катя прошла в финал- я с ней еще на форуме паблика пообщавшись, поняла, что девушка достоиная. но фото и вправду не отражает ее внешности в полной мере- понять, что она красавица можно именно по другим фото в вк. но уж лучше красивая девушка на плохом фото, чем красивое фото некрасивой девушки в числе победительниц...

 

девушки, хватит спорить, кто красивее, идите варить мужьям борщ)

 

не все любят борщ!

 

не все спорят, кто красивее!

не все замужем!

и вообще!

p.s. так-то суп давно готов)))

 

а давайте вспомним что вы этим хотели сказать? я помню лишь один сандал, где спортсмены не пострадали... фейлов "инновы" в разы больше, и к тому же никаких штрафных санкций, никакой ответственности. и вообще не очень хорошо, сравнивать спорт и не пойми что!