ФАН-АРТ "Беседы и обсуждения"

мммм...похоже, вы просто не понимаете сути. попробую пояснить наглядно
https://pp.vk.me/c606324/v606324484/9b7/o9lfwji4ib4.jpg думаю, что будет понятно, если автор данного рисунка запишется в категорию "мастер".
а вот если с таким рисунком https://pp.vk.me/c605130/v605130484/fee/lzrmpsxjnr4.jpg он запишется в категорию "новичок", вы будете согласны? думаю, что нет. поэтому в случае подобного читерства и предлагался принудительный перенос в категорию "мастер".
оба рисунка принадлежат фиру (сергей свистунов).
однако, если автор подобного опуса https://pp.vk.me/c413528/v413528104/8d44/jar4enos0_u.jpg запишется в категрию "мастер", игнорируя более простую "новичок", то я предлагал оставить такого "художника" в той категории, которую он выбрал. чисто в воспитательных целях. "назвался груздем - полезай в кузов (и не плачь, что обидели)", как говорится.

однако сообщество с криками и скандалами отвергло подобное деление. которое уже давно реализовано в "айоне". так что сами виноваты, что не вчитывались в смысл того, что писал я или наомо.

 

вообще имхо очень стоило сделать разделение. жалко, я проворонила, я бы поддержала.
хотя лично себя не отношу ни к одной ни к другой категории, как быть?)

 

я так понимаю, планируются изменения в подходе к оценке работ? как бы ни развивалась эта тема, прошу обратить внимание на своевременное оповещение обо всех новшествах, чтобы не получилось как в месяце с "хуманизацией монстров" (была заявлена тема, старые стандарты, а в итоге 2хмесячного ожидания совершенно новые призы и сокращенка победителей). мне было обидно

 

хз зачем какие-то разделения на новичков или нет, по моему по рисунку за километр видно скилл автора и не важно в какой манере это нарисовано, простенькая карикатурка или что-то посложнее.

 

фактически это позволило бы сохранить достаточно большое количество призовых мест (главные и поощрительные места предполагались отдельно на каждую группу, а не общие для всех, как сейчас), и при этом разделить тех, кто рисует хорошо, от тех, кто рисует слабовато. таким образом и та и другая группа имели бы возможность победить в конкурсе. в целом это снизило бы количество криков: "побеждают те у кого скилл (планшет/компьютер/дописать) лучше, поэтому остальные все-равно могут не участвовать".

опять же, при разделении на категории "мастер/новичок" была бы возможность соревноваться с противником приблизительно своего уровня. хотя некоторые находят интерес и в "избиении младенцев".

 

а ну если это будет 2 раздельных конкурса с 1 темой, то это еще норм, только думаю в старшей группе будет 3 калеки :d

 

может быть. а может подтянутся те, кому стало неинтересно выигрывать у кого то вроде saw (с уникальными примерами "графического дизайна").

тем более, что данное предложение готовилось как бы не летом и тогда оно было более актуально.

 

лермет, кто будет распределять уровень художника, если сам художник порой не способен трезво оценить себя? и сколько категория надо, две или все-таки три - аля мастер, среднячок и новичок, или все-таки лучше по категориям типа -планшет, карандашик, краски?

 

keara, от того варианта. который в свое время предлагал я, общим голосованием отказались. теперь ваша очередь вносить предложения по оживлению раздела.
и кстати, я дал ответ на ваш вопрос, хоть и не совсем прямо.

и все-таки, придумайте более интересные темы или хотя бы рисуйте то, что выбирали. >_<

 

открывала итоги за музыку и танцы - в полной уверенности,что на первом месте будет шаан. шаан,держись там! не обращай внимания ни на что - танец в твоей работе завораживающий.

 

я думаю избиения младенца можно было бы избежать раздовая разные призы. и тот кто знают что может посоревноваться за что то большее не станут записываться в новички ну и принудительное тоже не помешает для особо явных. хотя о чем мы тут разглагольствуем едва ли нас услышат.

 

пффф))) за меня не боись)
но приятно)
я скорее больше переживаю за непру( что вон как на нее наехали все со свими новаторскими идеями. где одна лучше другой(((
я правда весь текст так и не осилила конечно..
но кое что поняла
могу понять почему у нас листочки в клеточку не выигрывают. если бы там была шикардос идея, уверена их бы не обошли стороной. но когда идея есть, а исполнения еще нет, то тут провал. а у тех кто на призовых местах есть и идея и исполнение и отношение к л2..
на тему делать разные категории, увольте, призов не напасешься))
на тему почему они не бывают на призовых местах - палка о двух концах просто))) когда новечки занимают призовые места, то сразу такой кипешь поднимается - типа за чтооо!! какого фииига! я же лууучше!))
да бесконечно можно сраться.
слово непры закон. сказала, что ты и ты еще должны подкачать скилл, значит так надо.
если они решили подымать уровень хороших работ, а не быстрых почеркушек, значит надо постараться вытягивать все и посидеть не 3 часа как я обычно делаю (в танце часов 7 ушло правда ><) а посидеть над рисуном тщательней, над идее, качеством.. и тд..
хотя будь там идеееея) тут другой момент)
вот разделение на работы в традишке и работы на компе это было бы куда логично.. но по рангам.. фиг знает..
из идей - могу предложить разве что чуть смягчить правила и на первые места ставить мастеров своего дела, а на поощрительные чтобы было больше шансов у тех. кто идеей затащил или только скиллом, а не идеей, в принципе по большей части пока что это и видно. не знаю, все призовые места приятно открыть и сохранить себе на компьютер и пересматривать с удовольствием. у остальных, можно улыбнуться..

про работу художника, где открытка, лично по мне, сама работа вполне обыденная и тема открытки немного иначе интерпретирована, нежели ее скорее всего желали видеть.
полагаю хотелось видеть работу, которую можно было бы напечатать как открытку и подарить друзьям. а не сюжетный момент. в этом случае можно понять, почему так.
в любом случае лично мне другие работы были ближе, потому что они были направлены к зрителю и излучали больше тепла к нам. нежели в той работе, где персонажи непосредственно были зацикленны лишь в себе. хз .. это прооосто мое мнение, не более..

в общем вас не поймешь...
когда ставят нормальные работы в призовые места - орут новички,
когда ставят новичковские работы в призы - орут мастера о своем униженном чсв!
замкнутый круг..

 

я не умею рисовать и идей у меня нет...
а теперь я объясню почему некоторые вещи нельзя проверить и точно сказать работа ли, это и чья она.
итак какова суть - мне нужно попасть в тройку, но я криво-рук и идеи радужные и веселые у меня в голове не варятся, но есть фото-жаб и планшет (нет у меня планшета так что это условный пример).
что я делаю: открываю фш первый слой собственно зона динамического действия (герой и то что ему дорого)
напрягаю интернет и вижу простой и не затейливый сюжет банальный, что понравится всем (хозяин и питомец радуются жизни на природе ) напрягаю интернет снова и сам уже решаю поляна, это будет или же что еще. пусть будит холм яркий красивый с потрясающим задним видом.(которого пока нет). задником делаем фентазиню долину или тупо скриншет из игры. сразу можно воскликнуть плагиат!
правда, а доказать сможете?
далее делаем то, что не позволяет доказать плагиат заменяем объекты из скрина сходными объектами из других изображений высокой не игровой детализации (выберем вариант для ленивых просто с миксуем 3 фантазиных картинки и сделав одну - задник.)
теперь что касается питомца тут как говорится, все зависит на сколько милой должна быть ваша (так называемая) работа. возьмем вариант что гг играет
с ним. но вот проблема я не смыслю в анатомии не черта.тут три варианта 1.- берем 3д редактор простую модель человека и какого либо сходного по размерам животного делаем с ними что хотели. 2.- бороздим инет в поиски позы что нам надо. 3. - просто фоткаемся в этой позе и пихаем в наш коллаж(если есть реальный любимец он поможет сэкономить время раза в два). (2 и 3 потребуют от вас пространственной фантазии для доработки позы до того расположение что было задумано в работе. )
теперь у нас есть перс и действие есть задник чего же не хватает? наверно не хватает того, что сделает его объемным объекта между слоями (свет, тень, звезда, магия, что угодно но оно должно взаимодействовать как с задником так и передним планом(важно соблюдать правила задний фон не может быть ярче или равной яркости и детализации, как передний план. иначе глаза не будут знать на что и смотреть станут шарить по всему изо и работа потеряет смысл.)
и , что теперь все супер, но это не рисунок....

ну теперь начинается основная работа автора обвести, покрасить, поставить дату и закорючку и конечно сохранив выложить сюда дожидаясь результата.

а теперь я вас спрошу это будет мой рисунок, идея и приз или слава гуглу. так же есть второй глупый вопрос зачем вам наши работы с полным авторским разрешение на их дальнейшее использование?(или я что-то не правильно понял?)
кто-то скажет это блин раз в сто дольше и сложнее чем эскиз накидать на листке. возможно, но тут нет задачи сделать быстрее хотя таким способом, что описан выше можно "сделать работу" и за день.

p.s.
не судите строго за много буковок и нелепых слов: кроме того, что я не умею рисовать и потому не стану участвовать в конкурсе я также не умею четко и последовательно излагать мысли.

только мастер пера может выразить всю динамику действий, яркость эмоций и в дохнуть в статичную картинку жизнь сделав ее для других людей, окном в новый необычный и не познанный мир.

------------- --\----|----/---
----------------- о -оо--
--------------- о оо оо о-----------я люблю рисунки--
---------------о о о оооо-----на листочках в клеточку. ---
---------------- о ооо о-----благодаря пленке в линеечку -
------------------о-о-о---------------------------- они рождают---
------------------о-о-о---------------------------------- анимацию...-
-------------------ооо----
-------------------ооо-------
-----------------------

 

забавно) но даже после такого описания сразу видно работу мысли, 3дмакс не у каждого есть) и нужна голова чтобы грамотно и красиво все обработать.
чужие оригинальные арты многие узнают даже в обработанном виде..
знавала я одного товарища, который плохо рисует, но моделит очень даже, и ниче, сначала рисовал, никто не ценил, но продолжал тренироваться, обрабатывать модели и вуаля) он интересный художник, который своими средствами достигает результата

однажды на форуме подняли срачик что вон, такая вот идея есть в сети, и ты нарисовал эту идею, но по своему.
на что человек ответил очень мудрую штуку, как мне показалось)
не важно какими ресурсами мы владеем, важно как мы это используем
по сути, важно ведь что сам человек вложил в работу.
многие еще учатся и например не редко используют референсы, поглядывая на них, да даже если так, разве не важно то что человек хотел донести?
с другой стороны не докажешь, порой и врут красиво. что вот, вижу эту фотку первый раз в своей жизни! и так далее. фиг знает..

 

вас отлично слышат.
вам предложили выбор между двумя вариантами распределения призов - вы отказались от более выгодного для вас и не пожелали внести свои предложения. так к чему теперь этот крик про "нас не услышат"? может это вы не собираетесь никого слышать?

 

пардон а когда это спрашивали? я вот лично такова не помню хз где я тогда была о_о я вот изначально была за деление на новичков и тру мастодонтов.

просто вот тут обсуждаете а я не видела чтобы нерпа писала " мы пересмотрим систему участия" и что то подобное. извиняюсь если я слепа и пропустила что то.

 

hitori de, обсуждение велось еще летом, если память не изменяет. месяца за полтора-два до введения новой системы.

- - - добавлено - - -

зы: а вообще перед тем как орать что "ааааааааааа-все-плохо-мы-все-умрем", сначала подумайте и предложите свои варианты решения проблемы.

 

ок, продолжаем пытаться до вас достучаться.

1. вам уже сами художники из этой темы говорят, что вы не пытаетесь вникнуть в суть того, что я пытаюсь до вас донести. но вы все равно не слушаете даже их, может потому что вам важнее на кого-то покричать, а не поговорить нормально. скандалы, интриги - это конечно замечательно. только в данный момент они нам не нужны, как мне кажется.
2. относительно новых людей, я еще вчера сделала замечание matsumoto относитено того, как вы сами себя ведете в данной теме.
давайте смотреть со стороны. приходит новичок, не важно какой у него уровень скилла, но он приходит в эту ему, чтобы принять участие в конкурсе, читает правила. если ему какие моменты непонятно или он потерялся, возникает нормальное желание спросить в теме. и на что он нарывается сразу, мало того, что в изобилии вашего срача друг сдругом, он уже подумает, а стоит ли ему участвовать тут, потому что дружелюбной компании он тут не видит, он еще и задав вопрос встречает колкие комментарии от вас же, дорогие мои художники.
так попробуйте ответить мне на вопрос, а не думаете ли вы, что нужно начать с себя и уже начать вести адекватный диалог, чтобы люди от вас не сбегали? вспомним, почему появилась тема "кухни", люди устали слушать ваш срач, им хочется выкладывать свои работы и слышать комментарии от вас по работе, что так, что не так, получить помощь, а тут просто бардак. вы творческие люди, а своими действительно по теме ничего не обсудить, потому что у всех эго.
3. отвечу, почему работа художника и шаан, лучшего качества не заняла призового места.
все ну очень элементарно, просто нужно подумать головой, а не эмоциями. вроде шаан сама уже ответила на этот вопрос, но скажу от себя.
когда оценивается работа художника, мы не смотрим просто на то, как он исполняет технически, смотрится на все вкупе в том числе на то, какой имеет уровень сам художник.
в данном случае, мы видим, что шаан и художник, с высоким уровнем скилла, не смогли сделать работу на заданную тему на том уровне, на котором они это действительно могут делать. у шаан подкачала идея, хотя техника на высоте, у художника опять же техника отличная, но он не раскрыл тему открытки. это просто сюжетная иллюстрация. посему именно за технику исполнения, они все же попадают в список поощрительных призеров, потому что есть за что, но не попадают в победители.

смотрим на призовые места. есть ряд художников, у которых частично хромает исполнение, но если посмотреть на работу целиком, то тут есть все, исполнение, идея, динамика, все-все вместе, что и требовалось от заданной темы. да, по части пунктов есть огрехи, но если суммировать все сразу. то работа получает балл выше, нежели идеально отточеное исполнение у художников скиллом выше, но не сумевшие на своем уровне выполнить работу.
так почему вы считаете, что судейский состав не может похвалить работу, с более низким скилло и поставить ее на уровень выше, тем самым мотивировавший работать в том же направлении? вы действительно считаете это не грамотным подходом к оценке работ? что судьи кого-то принизили, не дали адекватной оценки? хотя тут мы дали высокую оценки и именно работам с более низким художественным скиллом, а не тупо поставили на первые места художников с высоким уровнем. хочется услышать мнение.

4. я уже писала выше,что с моей точки зрения, чтобы все было вообще на уровне, нужно разбить на две группы - мастера и новички, всего две категории. но надо не забывать, что награды и в таком случае будут разные, чтобы была мотивация из разряда новичков попадать в мастера. пусть в поощрялку. но в мастера. но вы даже этого момента не увидели, а у же говорите. что мне все равно на конкурс и я не сделала ни малейшего действия в сторону его улучшения. печально это слышать и желание его улучшать с такими комментариями, все меньше.

p.s. большая просьба, не как обычно прочитать мой пост, разом махнули и половину смысла потеряли и написали свой комментарий. а прочитать внимательно каждый пункт и ответить вдумчиво по каждому пункту.

 

разделенная система оценки новичков и профессионалов существует уже довольно давно в виде разделения на главные и поощрительные призы. другой вопрос, как она исполняется. для конкурсной темы на игровом форуме такой системы достаточно, это - не художественный форум, чтобы градуировать участников по мастерству.
есть более важный на данный момент вопрос. с таким неорганизованным подходом к проведению конкурсов проблемы будут только наслаиваться! призы начисляются месяцами, конкурсные темы открываются с большим опозданием. бумажная волокита - это не оправдание. значит, комьюнити-менеджмент не справляется со своими обязанностями и необходимо что-то предпринимать.

 

разве в этом суть главных и поощрительных мест? или на олимпиаде три первых места начисляются профессиональным спортсменам, а три - любителям?
главный приз предполагает, что работа выполнена на хорошем уровне. а поощрительный означает, что работа "чуть-чуть не дотянула". и неважно, кто ее рисовал - профи или начинающий.