1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.
  2. Telegram VK Discord Служба поддержки База знаний
Скрыть объявление
В момент загрузки/запуска игры может возникнуть ряд проблем в том числе и появление ошибок.
По ССЫЛКЕ мы опишем самые распространённые из них.
Скрыть объявление
У игроков из Европы и стран СНГ, играющих на российских серверах, бывают трудности с оплатой.
Выход из этой ситуации найден!
Подробная информация по ССЫЛКЕ.

[Lindvior] Эксперимент №66: Зависимость прохождения «меток» от параметра МДР призывателя

Тема в разделе "Архив", создана пользователем Ольф, 19 дек 2013.

  1. Ольф

    Ольф Экспериментатор Moderator

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    1.449
    зависимость прохождения «меток» от параметра мдр призывателя

    первое место в голосовании за лучшие эксперименты декабря

    [​IMG]



    задача: проверить шанс прохождения [sub][​IMG][/sub] клейма слабости в зависимости от параметра мдр цели.

    атакующий: владыка теней веньо 93 уровня со всеми умениями, с усиливающими эффектами (поэмы, сонаты, сопротивления и гармония мага). без снаряжения.

    цель: глас судьбы иса 99 уровня со всеми умениями, с усиливающими эффектами (поэмы, сонаты, сопротивления и гармония мага). из снаряжения: [sub][​IMG][/sub] комплект айдиоса (защит./тяжелый) и [sub][​IMG][/sub] комплект бижутерии айдиоса.

    в ходе теста мы проверим шанс прохождения умения клеймо слабости при стандартном параметре 77 мдр призывателя и увеличенным до 200. в каждом тесте призыватель будет использовать умение клеймо слабости 1000 раз, результат запишем в таблицу:

    [​IMG]


    вывод: как видно из таблицы, значительно увеличенный параметр мдр практически не повлиял на шанс прохождения клейма.

    дополнение: тест изменения шанса при улучшении умения не проводился, т.к. нам не удалось снизить шанс прохождения неулучшенного умения максимального уровня ниже максимально возможного шанса 90%. кроме того, мы оставили за собой право протестировать лишь первую часть запроса, поскольку запрос слишком объёмный.


     
    Xecyc нравится это.
  2. Driver of God

    Driver of God User

    Регистрация:
    18.06.12
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    эммм, у меня "глупый" вопрос - для чего кидали метки 93-им суммонером по цели 99 уровня? о_о
     
  3. Cyclonee

    Cyclonee User

    Регистрация:
    11.01.12
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    96
    с каких пор от параметров стат кастующего, которые прямо не влияют на m.atk, зависит прохождение умений?
     
    Последнее редактирование модератором: 19 дек 2013
  4. texhosky

    texhosky User

    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    3.248
    Симпатии:
    359
    меточка выбрана, конечно, неудачно (влияет же на прохождение отрицательных умений).

    чтобы шанс не упирался в кап, который равен 90%.

    это суммонер с альтернативной логикой и альтернативными познаниями механики игры запрос делал.

    хорошо хоть не маг. точность с маг. уклонением протестировали.
     
    Последнее редактирование модератором: 19 дек 2013
  5. Сплоря

    Сплоря User

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    5.149
    Симпатии:
    379
    а я вобще промолчу, иначе боюсь, съехать на нецензурную брань.
    очередной тест "в корзину", от ольфа. и очередное подтверждение глубочайшей некомпетентности этого товарища.
     
    олег1977два нравится это.
  6. sempaii

    sempaii User

    Регистрация:
    18.10.13
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    8
    метки это вообще какой вид дебафа? ментал?
     
  7. SESUPER

    SESUPER User

    Регистрация:
    02.10.12
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    6
    метки тип дебафов - клеймо) нет онт них резиста, просто такие вот обособленные скилы
     
  8. texhosky

    texhosky User

    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    3.248
    Симпатии:
    359
    общий резист от дебаффов защищает и от меток.
     
  9. ComeAndTouchMe

    ComeAndTouchMe User

    Регистрация:
    11.02.10
    Сообщения:
    1.186
    Симпатии:
    96
    очень странный тест, в котором тестировалась чушь. прохождение меток если к чему и привязано, так к инт, но никак не к мдр. никогда в жизни не проголосовал бы за этот вопрос и не понимаю зачем ольф тратил свое время на эту ерунду, лучше б вот ей богу 4 вопрос потестили....
     
  10. Xecyc

    Xecyc User

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    3.880
    Симпатии:
    366
    спасибо за этот интереснейший тест. теперь нужно провести тест на количество восстанавливаемого опыта в зависимости от вын ресаемого.
     
    icetosh и олег1977два нравится это.
  11. Ольф

    Ольф Экспериментатор Moderator

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    599
    Симпатии:
    1.449
    если нужно будет - проведём. сарказм не уместен, это раздел для обсуждения экспериментов, а не "форум юного тролля".
     
  12. Xecyc

    Xecyc User

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    3.880
    Симпатии:
    366
    тогда я побежал писать запрос.
     
  13. ✵Ridik✵

    ✵Ridik✵ User

    Регистрация:
    06.07.10
    Сообщения:
    3.783
    Симпатии:
    183
    лучшее прохождение меток маг сет ;)
     
  14. Сплоря

    Сплоря User

    Регистрация:
    05.07.11
    Сообщения:
    5.149
    Симпатии:
    379
    проводите нормальные тесты, и люди скажут вам спасибо, вы же сами кормите так называемых тролей, а потом удивляетесь почему народ бунтует.
    да всех уже подташнивает от того какие тесты вы допускаете до голосования, неужели вы не видете всю их очевидность ?
    как модератор раздела может быть настолько некомпетентным ?
     
    lok lok, ТэграНэ, LithiumFlower и 2 другим нравится это.
  15. LithiumFlower

    LithiumFlower User

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    3.311
    Симпатии:
    90
    маразм крепчал, стыдно товарищи!
     
  16. ТэграНэ

    ТэграНэ User

    Регистрация:
    01.07.11
    Сообщения:
    1.875
    Симпатии:
    211
    и это еще и заняло "1 место"? оо
    ну, разве что это был конкурс "самые очевидные тесты капитана очевидности"?

    - - - добавлено - - -

    эммм... тогда удалите первый пост как самый "троллевидный" из всех постов этой темы.
     
  17. Eclipsik2

    Eclipsik2 User

    Регистрация:
    15.12.10
    Сообщения:
    775
    Симпатии:
    15
    сам придумал или приснилось?

    - - - добавлено - - -

    ага общий резист как же, а в эпике этого резиста нету? может резист дает эпик которых на сервере по пальцам нерешитать можно, ну или эпик который есть у большинства баюм например, только я не уверен что он работает так как эпик старый, а вот кольцо червя стоит потестить. ну к примеру недавно вышел твинком 96 танком против 95 сума, по приколу минуту стоял ни разу метки не прошли, снял червя с блес баюмом все 4 метки с ходу прошли, может конечно совпадение но честно говоря сомневаюсь.
     
  18. texhosky

    texhosky User

    Регистрация:
    04.10.11
    Сообщения:
    3.248
    Симпатии:
    359
    траскен целую минуту спасал от меток? ну хорошо, я верю.
    в берс (сколько там резиста к дебаффам? +80%?) проходят метки.
    значит, ваш траскен даёт больше резиста чем берс.

    если у вас, действительно, есть кольцо червя, вам не составит никакого труда потестить прохождение меток, только с чего вы взяли, что траскен даёт общий резист?
     
  19. Ваш Высочество

    Ваш Высочество User

    Регистрация:
    09.02.10
    Сообщения:
    608
    Симпатии:
    13
    пасиб. так и думал.
    эксперимент заказывал из-за эксперимента с евро . в котором они сделали вывод, что мдр влияет на прохождение меток.
     
  20. ТэграНэ

    ТэграНэ User

    Регистрация:
    01.07.11
    Сообщения:
    1.875
    Симпатии:
    211
    ссылку на тот эксперимент.