Важные и интересные особенности некоторых умений Лучника.

Крут ет ты его, сейчас лойс тебе.

 

Спойлер: Стрела молчания

http://******************/wiki/skill/1074

Почему у тебя точность магии, а по базе просто точность? У кого неправильно вытащены значения?
Я в курсе, что на наложение немоты влияет ТМ, но мб корейцы упрл и добавили скилу не ТМ, а просто точность, а вы выдали желаемое за действительное?
Сильно уж смущает меня это в базе :/

 

сало имело +150 тм, теперь +300 тм. инфа 146%.

 

У меня нет возможности сейчас посмотреть, можешь сделать скриншот кода скила? На слово верить не очень хочется, особенно если есть два противоречивых источника (ты и база, при чём база наверняка делалась автоматическим парсингом файла скилов).

 

Если перевести то, что написано на картинке. То имеено на эффект +300 тм. т.к. +300 точности на эффект не может быть.

 

Но при этом:

Спойлер: Возмездие

http://******************/wiki/skill/1825

Тут явно указано, что _точность магии_. :/

 

2 вида эффекта
1 - Обычно там пишет урон
2 - Там обычно пишет тип эффекта. А на эффекты, которые должны проходить или нет, обычно влияет тм.

Как минимум не логично для эффекта сайленса иметь точность + 300. Это же всего-лишь эффект И там 100% опечатка

 

Хорошо, возьмём в пример не сайленс, а скажем вот:
http://******************/wiki/skill/3105
На эффекте тоже точность. При этом на стане чанта выше маг. точность. Эффект одинаковый, точность разная.

17 июл 2015

Это я к тому, что решение "логично" не распространяется на корейцев и хотелось бы знать точно, что косяка нет.

 

Проверни в голове мысль.
Эффект стана с точность +1000, ты как это себе представляешь? Если у меня 90000000к блока щитом и -999999 м реза, то эффект не пройдет чтоли?

 

Меня больше волнует то, как сделано в коде, чем философские умозаключения вилами по воде (увы, я программист, и больше доверяю написанному, чем предположениям юзверей как должно быть).
Написанное в базе странно и мб стоит написать создателю что-то типа баг-репорта с вопросом WTF?
Пока получается, что да, эффект от стражевского щита в таком случае не пройдёт (если верить написанному). А если верить тебе, то получается стражу надо точиться в ТМ, чтобы вот это проходило:
http://******************/wiki/skill/3146
Стражи точатся в ТМ? )) (Риторический вопрос)

П.с. Я клоню к тому, что возможно где-то закралась ошибка, а не пытаюсь тут сделать срыв покровов ))

 

нет возможности с планшета дать код.

 

как ваще работают эти цифры агрессии? точнее всё относительно, сколько например за просто 1000 дамага автоатакой прибавится этих очков агрессии в ваш счёт для противника, конечно я могу логично предположить что прибавится 1000 агрессии, но это будет предположение которое просто кажется логичным, а как точно на самом деле?

 

Вопрос, указанная минус агра - снимается сразу по факту прожатия скила, или же постепенно в течении времени его действия?

Или во время действия скила мы можем набрать аггру на указанную цифру - и она сбросится(не учтется)?

 

моментально после использования

 

чет пост пропустил.

ну если стражи хотят, чтобы их станы проходили чаще, то надо точится в тм. луковские станы тоже не имеют бонусного модификатора точности магии, поэтому приходится держать планку тм выше 1700 хотя бы.

з.ы. танки больше рассчитывают на опрокиды, чем на станы. опрокид это физический дебаф, как и отталкивание к примеру, поэтому в тм не точатся.

 

от тм вроде правосудие только, не?

 

все станы магические.

 

прост щитом всегда станит, а правосудием по настроению

 

возможно у щита механика активации дебафа другая/особенная. это же корейцы.

 

Щит и по бб станит всегда вроде)