700 У каждого маг. класса) У магии ещё и критрейт 1.5, а у той же булавы 2.1 вроде. В целом не меняет фейлов консервы.
Исправлюсь ) Хочешь сказать что у глада одетого в фул ап нет статы на Бмк? там в биже же есть и 100-150 набегает вроде + для упоротости свиток Ой все ...
Пассивки на 50 бмк нету. У бомжей в физ узах нету бмк. В целом не суть, маг крит актутален только соркам из-за усилка, у остальных шансы чуть больше чем никакие.
Ну я не писал про пассивку я писал что у физика (нормального физика) все равно 100-150 доползет и сведет на нет Маг крит)
соркам крит всех нюков порезали сильно в 4.0 Те же ганеры в среднем критуют даже чаще, т.к. у них в офицерском АП пистолете 50 базовых магкрита и нет порезки шанса крита С Павилителя поорал знатно, "знаток" механики и классов
Чтобы выйти на 1200 крита в АП обвесе и телеком - надо весь сет и двурук со спайкой растачивать на Ф. крит так-то, при этом в телескопе (не генеральском) мало точности, а ед. защитой от Маг. крита - это свиток, в то время как заточка эквипа дает БФК. Короче я говорю об одном, вы совсем о другом! Я вам о том, что заточка даёт БФК и совсем не даёт БМК, а вы мне втираете про ОМ, которая нахрен мне не вперлась, потому как, на основе выше сказанного про конченный ТИПО кап в Игре на Ф.крит в 500 - 700, при условии того, что у противника и так БФК будет 350+ тебе фул АП и двурук надо будет точить только в Ф.крит!
Если танки такие крутые и у них все есть, (вырезано цензурой) вы тогда за маг. классы рубаете? шли бы играть за танков, у которых все есть и они всех нагинают... 4 сен 2015 Нука назови мне хоть один компот с ОМ, жду, жги бро!
А при чем тут ОМ? Если речь шла что с телескопом тебе не хватит точности. А под ОМ чудесненько собирается отдельный сетик и что-то я не видела чтобы тот же Годслеер прям "страдаааал", пробегает мимо такой "страдалец, бедненькая лата" дает в тебя удочку, подсечку и чот как-то прям лежа в крылышках так и хочется пожалеть бедный ущемленный класс. А и да-а куда ты в ап будешь пихать камни на ОМ?)
Да мне кажется ты и понятия не имел,что это два разных стата,да и ом не дают( @Йухухушка Женька,бро,жги)
А что я? Ну мне правда любопытно узнать как нынче страдают латы(во всех обновах класс же ущемляют и ущемляют)
Глады - боги. Все остальные - не более чем раздавленные букашки на подошве сапога могучего гладиатора!
нет. КАП данного параметра в игре действительно есть. если ты не веришь пользователю krege, то ты можешь зайти на ПТС и протестить. а вообще уже давно этот факт всем известен. если ты этого не знал, значит это только твоё упущение и больше ничьё.
но ведь магообразные и не должны иметь тот же шанс крита, что и физики, слишком уж большая разница в дамаге
Это ты не понимаешь о чем тебе люди говорят Я играю магом только потому что мой нормальный пинг это 150 и увы играя за глада, а играл я им год, видить постоянные фризы в виде ЦЕЛЬ ДАЛЕКО, хотя она у меня на экране впритык, поднадоело Имел бы отличный пинг давно бы бегал чантом в дд
Так вот и я об этом, но не до всех же сразу доходит... ОМ сет - это сет со слотами под др. маг. камни, ПВЕ сет, а следовательно работает только в отдельно взятых случаях, преимущественно с 1 противником, у которого АП обвес и достаточно см/тм. В других случаях профитнее юзать АП сет, вот и все.