[Helios] Эксперимент №211: Урон от стрел по разным видам брони

Урон от стрел по разным видам брони


​

В этом эксперименте мы проверим обычный урон от стрел по разным видам брони.

Атакующий: Стрелок 105 уровня, со всеми умениями, без усиливающих эффектов. Из экипировки: «Бросок Хелиоса».

Цель: Стрелок 105 уровня, без каких-либо умений, без усиливающих эффектов. Экипировка: в зависимости от теста (комплекты брони с различным уровнем заточки и имеющие сравнимую защиту).

В ходе теста атакующий персонаж наносил по цели урон (без разброса урона) обычной атакой, который мы фиксировали в таблице:

Из.​	Предмет​	Защита​	Урон​
	Тяжелый Комплект Брони Айдиоса [Атак. / Тяжелый]	2346​	279​
	Кожаный Комплект Брони Айдиоса [Смерт. / Легкий]	2345​	279​
	Магический Доспех Брони Айдиоса [Маг. / Магический]	2343​	279​

Вывод: как видно из результатов теста, даже несмотря на небольшую разницу в физ. защите – смена брони на урон не повлияла.

 

В целом не удивлен, не понял суть теста, тип брони когда то повышал дмг лукам?))

 

Помню, был такой тележурнал "Каламбур" и там была рубрика "Вы написали - мы сыграли". Это из той же оперы. Никакого учёта пассивок на разные типы брони, бонусов от уровня заточки, ничего. Это же очевидно, что, при отсутсвии каки-либо умений и прочего и прочего (свойств комплекта, например) входящий дамаг будет одинаковым, ведь вся изюминка разных типов брони была потеряна с их удалением.

Броня менялась на цели, а не атакующем персе.

 

Я слышал что если защита одинаковая то разница в Крит уровне по целе будет по тяжу Крит меньше по лайту чуть сильней и в робе ощутимо

 

по тяжу будет меньше у персонажа на котором есть пассивка на тяж,которая уменьшает крит урон на 35 %(танк,тир)

 

Тест из разряда - КО... Даже не верится, что кто-то решил потратить на это время...