1. Telegram VK Discord Служба поддержки База знаний
Скрыть объявление
В момент загрузки/запуска игры может возникнуть ряд проблем в том числе и появление ошибок.
По ССЫЛКЕ мы опишем самые распространённые из них.

[Glory Days] Эксперимент №23: Влияние физической защиты на получаемый персонажем урон

Тема в разделе "Архив", создана пользователем Ольф, 8 апр 2013.

  1. Seorot

    Seorot User

    Регистрация:
    23.06.15
    Сообщения:
    1.638
    Симпатии:
    518
    Seorot, 1 сен 2016 | Последнее редактирование: 1 сен 2016
    Я тебе еще раз повторяю, тест актуален для любых проф, шмота, лвлов, чаров и тд. Все в тесте правильно. Есть 2 чара (любого лвла, любой разнице в лвле и тд), у одного пдеф х1, второй его бьет, урон у1 (разброс не учитываем). Если мы увеличим пдеф первого до 2*х1, то у1 так же уменьшится пропорционально и станет 0,5*y1. Вот главный вывод и он верен.

    Еще раз по результатам теста, берем крайние значения физ дефа (2356 и 5286) и урона (1189 и 533). Составляем пропорцию, смотрим, верна ли она:
    2356/5286 = 0,44
    533/1189 = 0,44
    0,44=0,44
    пропорция верна => вывод верен.

    Почитал твои посты еще раз - основная ошибка твоя, что ты учитываешь атаку атакующего, а она постоянна, на нее плевать, яхз, зачем вообще в тесте ее использовали (хотел ольф для наглядности, а в результате запутал некоторых). Увеличение урона от увеличение атаки нелинейное (если ты увеличишь физ атаку в 2 раза, не станешь бить в 2 раза больнее). Речь только о физ дефе, статы атакующего перса должны быть константные и нас они вообще не должны интересовать. интересует только конкретный урон.
     
    #41
  2. Разрушатель

    Разрушатель Banned

    Регистрация:
    12.09.15
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    24
    всёравно я не понимаю как это правильно будет распостраняться на чара с 5 брони например и на атакующего его. не может быть что когда у него станет в 1000 раз больше брони то и урон снизиться в 1000 раз. это бред.
    я вижу что пропорция верна но не понимаю как так вышло, такое чуство что эти цифры подогнаны. то есть если например чар с атакой 15000 и скилом в 15000 ударит в чара с 5 брони то он нанесёт ему миллионы?
    надо короче будет самому протестить это, а чо чот я не верю даже в результаты этого теста.
     
    #42
  3. Seorot

    Seorot User

    Регистрация:
    23.06.15
    Сообщения:
    1.638
    Симпатии:
    518
    Seorot, 1 сен 2016 | Последнее редактирование: 1 сен 2016
    самому стали интерсны циферки, ща создам чара 1го лвла
    Чар 1го лвла, физ защита 52, урон 33 406 888. Если увеличить физдеф этого чара в 100 раз (5200), урон бы уменьшился в 100 раз (334 068). Выглядит логично, чары 85го лвла (а так же 100й ножик в полине просил ударить) 300к и ловят
     
    #43
  4. artkudr

    artkudr User

    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    1.464
    Симпатии:
    242
    столько споров о вещи, которую в игре можно протестить за пару минут. меня всегда в такой ситуации волновал вопрос что это? это банальная лень? или человек даже два окна загрузить не может, по причине отсутствия компьютера? раз есть такие люди что разводят демагогию на 2 страницы с мотивацией "потому что я могу", я хочу узнать причину невозможности провести собственноручное тестирование.

    ну и небольшой некропост относительно теста : вывод верный. второй тест с измененной физатакой только запутывает, потому что перед этим людям надо было показать другой тест, где урон от физического умения зависит от физатаки и мощности этого умения и увеличение физатаки не дает пропорциональный прирост урона.
    надеяться на какие-то изначальные знания игры уже не стоит
     
    #44
  5. Разрушатель

    Разрушатель Banned

    Регистрация:
    12.09.15
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    24
    ну мало ли что ты хочешь :)
    лично мои действия зависят от савокупности таких факторов как - мои возможности и мои желания :)
    ну ок, я понял, значит чар с 50 брони получает 33 миллиона урона, значит маленький показатель брони усиливает урон в сотни и тысячи раз.
    ну не знал, мне казалось что чар не может наносить урона больше чем его атака + бафы и + сила атаки скила, а оказывается что броня ещё и является негативной, с отрицательным показателем усиливающим урон.
    очень интересно сколько атаки было у персонажа который нанёс 33кк урона и каким скилом и с сосками или без и какой баф был на нём.
     
    #45
  6. artkudr

    artkudr User

    Регистрация:
    29.01.15
    Сообщения:
    1.464
    Симпатии:
    242
    нет, ты не понял. специально же тебя отправляли в тему с формулами, но ты решил сделать свой вывод.

    Код:
    damage=77 * [(pAtk * lvlMod + power) * power_bonus * weapon_random + isPosition * pAtk] / (sDef + pDef) * attBonus * PvPbonus * PvEbonus * SS * SS_bonus * crit + diff_skill_power * crit
    все же просто, нет никаких негативных показателей, нет никаких "штрафов" или чего ты там придумал.
    это просто одно число "атака" делится на другое "защита" и все. нынче показатели атаки и защиты значительно выше чем раньше, поэтому когда показатель защиты опускается до минимальных значений, которые несовместимы с игрой на таких лвлах, все выливается в столь значительный входящий урон.
     
    #46
  7. Seorot

    Seorot User

    Регистрация:
    23.06.15
    Сообщения:
    1.638
    Симпатии:
    518
    Seorot, 3 сен 2016 | Последнее редактирование: 3 сен 2016
    Про чара, ты интересовался: физ атака у него была небольшая, 35к чтоль, но это лук, на дамаг лука физ атака влияет не так сильно, бил, ессно не автоатакой а скилом (точечный выстрел +13), крит. Стандартный баф пп101. Шмот - стандартный мидл буст (пве лук +10 2са, +15% кд скиллом ЛС, таути, бвал, вожделение, пояс макаки, талик 10% кд скилом). Без проюзов, рапсы и еще чего либо.
    Вангую циферки в 100+ млн с пвп лука под проюзом. Но толку от этих циферок. Гони пдеф, будет тебе счастье, тут итак все понятно)
     
    #47
  8. Скрэт

    Скрэт User

    Регистрация:
    04.08.11
    Сообщения:
    6.865
    Симпатии:
    769
    100+кк, давай скрин хотя бы с дамагом в 10кк именно от лука и не в твина без шмота.. Ванга.
     
    #48
  9. Seorot

    Seorot User

    Регистрация:
    23.06.15
    Сообщения:
    1.638
    Симпатии:
    518
    Мощно ворвался. А прочитать, что мы обсуждаем урон по чарам 1го лвла (полезность этого минимальна, но парня пригорело узнать - для него и затестил)?
     
    #49
  10. Скрэт

    Скрэт User

    Регистрация:
    04.08.11
    Сообщения:
    6.865
    Симпатии:
    769
    Полезность этого не минимальна, а меньше нуля. Бредом занимаетесь.
     
    #50
  11. Seorot

    Seorot User

    Регистрация:
    23.06.15
    Сообщения:
    1.638
    Симпатии:
    518
    Не могу не согласится... Но, каждый *** как он хочет >,<
     
    #51
  12. Разрушатель

    Разрушатель Banned

    Регистрация:
    12.09.15
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    24
    не твоё грызунье дело чем мы тут занимаемся, вдобавок информативность и смысловая нагрузка 100% твоих постов вообще имеет отрицательную величину, так что уж ты то точно не тот кто нас упрекать имеет право.
     
    #52
  13. Хексира

    Хексира User

    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    2.177
    Симпатии:
    494
    Та ему давно уже надо эмблему злого троля присвоить.)
     
    #53
  14. Скрэт

    Скрэт User

    Регистрация:
    04.08.11
    Сообщения:
    6.865
    Симпатии:
    769
    Да хоть теребонькай на дамаг по чарам 1го лвл, умней от этого ты не станешь.
    3 сен 2016
    Да вот все никак не добьюсь ее.
     
    #54
  15. Хексира

    Хексира User

    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    2.177
    Симпатии:
    494
    А че ж ты умный наш не сделал.
     
    #55
  16. gmasterbit

    gmasterbit User

    Регистрация:
    28.04.10
    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    4
    Не понимаю почему все так возбудились,вполне законный вопрос был.если судить по тому как согласуется атрибут с уроном то и физ.защита тоже не так однозначна может быть
     
    #56
  17. Seorot

    Seorot User

    Регистрация:
    23.06.15
    Сообщения:
    1.638
    Симпатии:
    518
    с атт тоже все однозначно, даже переписку с корейскими разработчиками публиковали, вы и им не верите >,<
     
    #57
  18. gmasterbit

    gmasterbit User

    Регистрация:
    28.04.10
    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    4
    Ну если почитать 209 и 15 эксперимент там все как то сложно,поэтому может быть все что угодно
     
    #58
  19. Seorot

    Seorot User

    Регистрация:
    23.06.15
    Сообщения:
    1.638
    Симпатии:
    518
    209 эксперимент вообще КО проводил.
    Если ты воюешь с варами своего уровня и шмота, то считай что каждые 10атт атаки тебе дадут 1% урона. Все, больше ничего выдумывать не нужно. Какой лс больше важен для твоего класса и стиля игры (7% дамаги от всех атак, или 15% кд скиллов) - решать только тебе.
    У большинства инст боссов (как выяснялось в экспериментах) атт защита 400-500, то есть атт атаки для инст-пве нужно гнать где то до 680-720, дальше особого смысла не имеет.
     
    #59
  20. gmasterbit

    gmasterbit User

    Регистрация:
    28.04.10
    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    4
    Вооот..10 атрибутов дают 1%.
    Так что вполне возможно было что и с физ.защитой тоже мог быть какой нибудь множитель.теперь есть ответ на это
     
    #60