Шапка темы закреплена. В этом посте содержатся правила данной темы. Они отличаются от обычных правил форума. Если вы в этой теме впервые - первым делом ознакомьтесь с этими правилами! Spoiler: Правила треда Spoiler: Дополнение для модераторов Стрельников P.S. автор данной темы Time to play
все мемберы отписывались, помню даже Валшир, который играл с Лонцем и которого все знали, заново писал о себе. Ты прав в том что все путаешь, как и тот кто выше писал об отсутствии заявок.
Там нормальная заявка была, страницы на 4 получилась. Но сохранился только первоначальный убогенький пост, т.к. форум откатывался из-за косяков хостинг-провайдера Почему, на каких условиях, и с какими целями принимался пупс я здесь бисер метать не буду. Скамер он или нет, - до сих пор споры не утихают кто прав кто виноват. Я в этих разборках купаться не любитель, скажу лишь что брался он как отдельное КП в отдельном клане. И соскамить мог даже чисто теоретически только своих сопартийцев. Не зашло у пупса и пак без него рассыпался, - обычная история.
Ок, но речь изначально то была не про "пофиг что скамер, просто будьте аккуратны", а про "в бходы скамеров не берут, репутация и все такое, потому кикнули нафиг", типа "вор должен сидеть в тюрьме", "игнор вора в любом сайде!!111". А вышло то вон как =). Простой мембер скамер - "усе пропало", а мембер повыше скамер - "он берется как лидер кп!" Забавно Просто столько истерии по рядовому игроку и так спокойно то же самое воспринимается от нерядового игрока в бОльших размерах. Прям мини модель нашего общества - украл 10к рублей - вор и сидишь в тюрьме, либо срок условно. Украл 10 лярдов и ты рукопожатен, только пальчиком погрозят. Но все такие порядочные, такие честные
КЛов называют скамерами когда они уже уходят, пока они на троне у людей духа не хватает назвать их таковыми, первым был бубс, потом ласт, третим наверно будет сайнт, но сайнт еще на троне, потому и молчек пока
что за порция чуши? По бубсу не знаю, не играл в Риме, а по Ласту могу сказать. Пока был КЛом все было норм, как ушел с классики скаманул напоследок, вот и вся история.
Тем не менее факт скама был и человека соскамившего приняли под флаг, не съезжай с темы, дай поговорить с умными людьми - редко получается запустить логический спор с адекватными людьми.
я к чему тот пост выше написал, и локи ответил в русле поста моего, все все знают и всех все устрайвает пока кл играет и делает свою работу, и в его ведение входит распределение дропа выбитого под его руководством, но когда он перестает клить-работать, тут же поднимают визг что скам их обманули и все пропало
А ты хотел что бы мемберы клана не добросовестного кла обвиняли? как ты себе это представляешь в условиях монархии? По сути все трое являлись и являются единоличными лидерами, с которыми либо заткнутся и принимать как есть, либо выход там... По сути это справедливо в некоторой мере, я толком не знаю историю кланов шилена до мержа, но, насколько понимаю, минимум двое из троих слепили топ сайд с нуля на, так сказать, своих плечах. Естественно, что за лидерство и продержку клана на плаву они брали и берут для себя больше чем об этом известно остальным. Это нормально. Правда размер этого "больше" порой угнетает... Вся соль в том что когда сайд распадался (как в случае с бубсом и ластом) кл перед уходом все нажитое общим непосильным трудом присваивал себе. Я хоть сейчас и не в таге экселент и эксы мне фактически являются варом, но, справедливости ради, стоит вспомнить что в прошлом ходу, когда лаки с паком уходил на евро фактически оставив клан на топ паки, в больше степени на наш пак, какого то глобального скама не было, были конечно моменты которые ставили в ступор и отбивали всякое желание заниматься организацией клана, но об этом не время сейчас. Но вот так что бы поставить саинта в один ряд с бубсом и ластфулом... Это просто необоснованная демагогия. Спокойный, если обвиняешь, имей на то основания и ряд доказательств в кармане, иначе это не более чем балабольство
обвинения не была, была констатация факта, насчет евро, конечно лаки не рубил мосты) потому что знал что там за луков может не зайти)
Ну доводы такие - сидел на огромном мешке шмота/кусков/EAC/эпик и потому он точно чето да уволок с собой. Но точных фактов тому нет. Потому мы на догадках каких-то личностей о его "грязных делах" должны были ему отказать на вступлении в БХоД. Когда он вступал это был совершенно открытый и прозрачный процесс, обсуждался и тут он, и ни один ПЛ или обычный мембер Рима не привел никаких фактов скама.
Бмун, тебя воспринимают больше как медиа символ, а не как полноценного кла, который всем рулит в игре, не в обиду сказано