Политическая ситуация. Shillien+Lilith+Eva+Maphr

Шапка темы закреплена. В этом посте содержатся правила данной темы. Они отличаются от обычных правил форума. Если вы в этой теме впервые - первым делом ознакомьтесь с этими правилами!

Спойлер: Правила треда

Спойлер: Дополнение для модераторов

Стрельников

P.S. автор данной темы Time to play

 

да, падают они гадко

10 окт 2016

Саинт сделал пвп, а не крп. Фейлерки, такие фейлерки. Хотя боюсь представить, сколько их пак делает крп))))

 

мы с самого начала не собирались драться на Адене

 

Что не съем то понадкусываю (с) Вот это про вас.

 

Посмотрел бы бой все махи против пака юи

 

та я и рассчитывал на это: либо отправят 1 пак без мп и тд, так как видели, что у вас там норм файт за гиран. Либо, что прилетит 2 и больше паков, тогда мы оттянем вас с гирана, "помогая серверу" так сказать)
А когда вы прыгнули в тронку, мне дали дезинфу по поводу вашего кол-ва, вот и прнулись. В любом случае вас бы встречало 7 человек, а не 9 - овера пока нет, а я кастовал

 

Не понятно что тут обсуждать, тактика была выбрана как и прошлый раз, но с небольшой коррекцией. Разломать все стены и кристаллы и сделать все замки доступными для каста. Только вот в прошлый раз весь зерг делили на 2 части или гоняли общей толпой, а тут всех разбросали по замкам куда-то больше куда-то меньше, учитывая ценность и возможность бросить силы на деф этих замков, могли скастовать и 4 замка а могли не взять не 1-го но одновременный каст 4-х замков статистически давал большие шансы, а то что гиран сбили каст 80% за минуту до конца, видимо судьба и награда оппозиции за старания.

 

В один момент Гонза сказал в глобал "С этой минуты беру управление на себя и командую всеми кланами" и началось - битва на северных воротах, битва на Гиране

 

[24.06.2016] Обновление 2.0: Saviors

Добавлена система временного альянса осады.

• С момента начала осады и до первой победы участники осады, объединившиеся во временный альянс, становятся подконтрольными войсками.
• После первой победы временный альянс распадается, и участники осады могут атаковать друг друга.

---

Нету никакой логики в том что ты не можешь бить своего вара в PVP зоне. Если на сервере 2-3 сайда, и один дефит о остальные атакуют замок, почему они должны быть в союзе? можно еще тонну доводов привести в силу того что это не правильно.

Нужно бить в колокола и донести этот massange Админам.

 

ну че тут 2 сайда 1 на дефе ворой на атаке. 3 сайда - делают бомжами хозяев замка и дальше движуха по полной.
Игра говорит вам кастуйте замки на протяжении всей осады а не бегайте с бубном и 1 каст за все время=)))

 

ну вы уж сильно его не превозносите, а то раздует микроволновку как у пилоток ваших. Норм пак, норм пл, оказалось норм и рл.

 

и че? это было еще в основной линейке во времена трона 1. весь руоф прошел через это.

 

GONZA VELIKOLEPNIY

 

Было 2 пака желтых с 2 хиро против 3 паков, одновременно со взятием Гирана.

+1

 

Игрок, тебе дают правила игры и ты играешь, а не наоборот.

 

Ну такое себе Типа тебе дают есть дерьмо, и ты ешь его. А ты можешь сказать, что не хочешь есть дерьмо. Тогда тебе скажут - не нравится, вали. Ну и ты можешь свалить.

Ну а если свалят все или многие, то фабрика по производству дерьма будет вынуждена закрыться.

А есть вариант, что эти "многие" донесут свое мнение до руководителя фабрики. Что мол, мы не хотим есть дерьмо. Лучше перепрофилируйте вашу фабрику в фабрику по производству конфеток. И директор фабрики такой: "а че, хорошая идея". И будет делать конфетки. И все такие довольные. И новые клиенты подтягиваются, потому что все любят конфетки, но мало кто любит дерьмо )

Ну или как-то так.

 

Что, прости, нужно донести?)

 

Все понятно же из контекста, тут всего 2 ошибки в слове из 7 букв, бывает и хуже

 

И будет принято решение: "подавать д**ьмо со вкусом конфетки в обертке от конфеток." Всех устроит и дешевле выйдет.

 

Он про массаж админам имел ввиду, одна ошибка =)

 

У данного результата даже название есть - компромисс.