Кот или форс

Всем привет. Помогите пожалуйста выбрать класс. Играю за сина, как дошел до фракционных квестов, понял, что с моим железом это одна трата нервов. Прошу посоветовать кого лучше выбрать, котейку или форса, кем интереснее и какой класс проще в освоении, кто из них наименее требователен к фпс?

 

качни обоих, оба изи

 

Нету столько времени, качать и одевать обоих персов

 

Самый легкий класс кот. Качай кота и не парься.

 

Кот

 

Для фраков лучше форс, при том же эквипе успеет надамажить больше. Пока кот настекает подсолнух, форс уже пиу-пиу макросом)
Также сейфы у форса лучше, более мобильный и есть чем подтащить врага под своих мобов.
Но с котом веселей.

 

Играй форсом. Он поинтереснее.
Для кота хватит лица и мышки.

 

Если учесть будущие патчи, то из кота и форса, выбор однозначно кот.
А если учесть, что тебе надо фраки, где кот царь. То это еще один повод делать кота.
p.s. Сам играю форсом

 

можно хотя бы пояснить для несведущих, в каком месте там кот - царь?

 

Мне тоже интересно где он там царствует, даже если забить на дамаги, при перебежке со стороны на сторону на фраках, котовод бежит в 2 раза медленнее, что равносильно не успеть на сундук при толпе форсов. А всё потому что у него нет 2-х имборывков и кот, наагривая всё подряд, не даёт долго выйти из боевой стойки. А уж когда идёт рубилово с врагом, кто прячется в лёд и спасается бегством не получая урон? Точно не кот. Кто тусуясь рядом со своими мобами гадит выхватывая кого-то с толпы с жирными душами и несёт к себе? Тоже не кот. Ну если вы играете на однофракционном серваке это безразницы.

С таким же успехом скажу. Для форса достаточно жать одну кнопку с макросом, даже не используя лицо)

 

бм? лсм?

и играть через кривую ротацию

 

Тут речь про котов и форсов, бм то с какого бока, у него даже нет форсовсовского захвата и фармер из него так себе.
На фраках прямая ротация нафиг не нужна, лишь бы успеть добежать и чего-нибудь влить)

 

Кот однозначно живучей, посадил кота и сваливай + любая пати примет для фарма финалов и кангви-акбуля, можно с комфортом на полупустом канале ночью в одно рыло поросят воровать, любая пвп угроза - свалил в инвиз, форс сорвал агр косматого у зерга > уходишь в лёд чтобы не подохнуть с душами или сваливаешь на 30 метров > резко проседает дпс, форсов никому не нужный миллиард, для человека который спрашивает совета у других (читай без опыта) пати-фактор, очевидно, не нулевой. Но я сам форс, который основную прибыль с ссп извлекает, и на кота не пересяду ни при каком раскладе, ибо дамажить как мили с легами 3 уровня и добивать на 2 сундука бесценно

 

это те будущие патчи, в которых кота нерфанули?

 

Для фраков? Кот и точка. Почему? Яркий пример:
3 форса не пройдут финал на ССП (не берём во внимание седые волосы и пену изо рта). А 3 кота пройдут смеясь.
Форсы на фраках никому не нужны! Это рак-о-класс (от сл. Cancer - "рак"). Форсы - эгоисты, которые кроме сомнительного по полезности купола и стана Теру после притяжки рандомного члена фракции не делают для рейда абсолютно НИЧЕГО!
Вот если представить "обычный вечер на фраках", когда канал фармит 50 человек. А теперь представим те же 50 человек, только без форсов, а солянку с других классов. Вы заметите разницу? Конечно же нет!

П.С. У меня основа - ФМ.

 

да хоть кот хоть форс. можно даже варлока. самому кто больше нравится - того и бери.

 

НЕТ! Автор темы создавал ее не для того что б выбирать по своему мнению. А для того что б мы выбрали за него. Так что надо решить кем же он будет, котом или форсом.

 

тогда форсом.

 

Нужно прислушаться к опытному комментатору турниров по БНС. Он не даст соврать.

 

Форс универсальный класс, им даже боссов на себе держать изи, с минимальными затупами в ротации, в моменты, когда надо Q E SS прожать на какую-то атаку. А котом побегать и пострелять в подсолнуха(бьет только перед собой) не очень прикольно