Наверн поэтому он в каждой второй корейской команде на турнирах был, чтоб сложнее игралось. И 1х1 выпускали тож, чтоб фору дать соперникам. Не знаю, что за корейцы его считают самым днищем, но попахивает котом, лампой и "трустори". Одна из "юзабельных" ульт (некоторые классы их даже юзануть не могут), комба с 2-х кнопок на 60% НР, возможность обмазаться инвулами - дно-дно-донышко.
Причем тут мой рейтинг, если я говорю про класс? Я что-то не вижу чтобы на корейских турнирах не было ни одного ЛСМа, как и на наших. Посему твои слова кроме как нытьем я ничем назвать не могу.
3х3 лсм удобен. На чем основывается твоя аналитика? Сколько ты лсмом играешь, какого рейтинга ты достигал? Не бог весть что но до 1910 я им доходил и могу честно сказать, что 1х1 лсм - это самый лоу скилл кап класс, когда играя против других классов, твоего уровня, чувствуешь себя голым. В 3х3 все лучше, да. ps:Нет, вру. В 3х3 любой класс и почти любые сетапы тим = нормальная игра. Тем и хорош.
Син в целом сильный класс, который в отличие от многих не нерфился до уровня дна. Пока что. Apr 7, 2017 У них перед 3х3 играют два боя 1х1, куда часто выпускают ЛСМов, которые побеждают при этом
1)Тоже смотрю корейские турниры и он побеждает не всегда, а только в том случае, если играет столь же агрессивно, как и бм, а это не все могут. 2)Не сравнивайте корейских лсмов с нашими.
У лбм нет дополнительных выходов в дамажную стойку в пвп билде, только молния раз в 36 секунд. И пока ты её не заюзаешь, противник будет хранить свой антистан с таким же кд. В итоге приходится вносить дамаг совсем крохотными порциями, дожидаясь грубых ошибок соперника.
Моя аналитика основана только на просмотре турниров, я не играю ЛСМ. По моей логике будь ЛСМ реально лоу скилл классом, мы бы не увидели его на корейском турнире. А в чем заключается игра за другие классы? Какой класс может сделать 100-0 не дожидаясь ошибок соперника?
Признаюсь, раньше, когда Михаил на своих стримах вещал о мамкиных аналитиках, я морщился, но теперь я начал его понимать, в данном отношении. "Не играл, но осуждаю" Умываю руки.
Я привел объективные факты с турниров, твои личные наблюдения вовсе не объективны, я не знаю почему ты считаешь свое мнение единственно верным и эталонным.
Пф, а речь даже не о 100-0. Но у большинства других классов есть возможность хорошо реализовать дамаг не дожидаясь антистана противника. Тем самым, собственно, и вынудив отдать выход из контроля или большую часть полоски здоровья. Если бы лбм переходил в режим максимального дамага раз в 16 секунд, как бм, а не раз в 36 секунд, как сейчас, обиженных линов было бы меньше. Корейцы-то, правда, у себя уже решили это проблему (довольно вульгарным образом, ну да б-г им судья), но нам их скиллпатча ждать ещё пару месяцев.
Речь-то о киберспорте и турнирах шла, да про корейских игроков тоже. Если "не все могут", то ведь это проблема их стиля игры и рук, а не класса, разве нет?
это для примера.... ты мог промолчать дальше пойти или тебе лижбы да что нить сказать местный занудный форумчанин
Какого примера? Ты повторил то, что написал я и другие ораторы выше. А потом вкинул видео с древнющим скиллпатчем, патчнотисы которого публиковались в газете "ГОЛОСЪ НАРОДА" под начало прошлого века. P.s. Кинул бы ещё учебником по языку, но опустим эту мелочь.
Повторил значит +1 в копилку к мнению большинства И что кому нить это видео возможно и помогло. Скилл патч древний да но ротация в комбо почти не изменилась.И да учебник оставь себе юный трололо. Калит да что запятые не ставлю? зы Древнейшим
Кому и чем может помочь запись с патчем для 45 лвл контента? У синов и бм (особенно у бм) урон сильно возрос с того времени. А чтобы форс кого-то пвешил в течении 7 секунд — это противнику надо быть афк. Итого: в текущих реалиях данное видео несёт дезинформацию.
смешно смотреть на ноющего нуба-сильвера который даже не знает что такое "тайминги" и инвулы на q и e. Да он даже таб-эскейп с самого начала отдаёт!!! Автор томат,удали ЛСМа,не позорь наш класс.