Мда... а были такие мысли ... ---------------------- Случайно обнаружил, что урон от Руми не зависит от наличия или отсуствия атрибута в оружии. Урон наносился по РБ меньше 85. Палка с атрибутом не давала вообще никакого прироста в уроне, по сравнению с палкой без атрибута. Есть даже видео, только я не знаю чем его сжать (3 минуты больше гига весит).
В видео нет необходимости. Умения такого типа наносят статический урон. Так как в игре показывается урон за тик, а не за секунду, то циферку указанную в описании умения умножаешь на 0,6(6).
Какой в жопу тик или секунда? Урон руми - это дистанционная атака, как у лучника (но не типа лук, естественно). Нажал кнопку -> руми выстрелил -> нажал стоп -> руми больше не выстрелил. Всё. И на этот дистанционный урон Руми атрибут вообще не работает.
Потому что это своего рода питомец, как у сумов, и у него свои статы, на которые никак не влияют характеристики персонажа. Ну и атт у петов изначально не предусмотрен. Так что не удивительно.
Ааааааааааааааааааа , а суммонеры то поди и не знали, что их петы (саммоны) не получают атрибут хозяина Надо сделать цитату с этого шедевра и закинуть в подраздел суммонов, пусть они поднимут себе натроение.
Руми имеет 2 определения в отношении хилов. Это дебаф, снижающий деф и наносящий ДОТ-урон и бесполезный питомец, которого до линдвиора вообще ни один здравомыслящий хил не вызывал нигде кроме оли. В англ. клиенте скилы иимеют разные названия, в ру...как перевели, то и имеем. Все петы изначально не имели переноса атт хозяина. Сумам впоследствии добавили перенос. Некры, танки, хилы, луки не имеют переноса атт на пета.
На оли дерево практичнее. Суммон может только почесать за ухом нормального противника. А против лажовых хил и без самона справится, с деревом.
когда трава была зеленее самона вызывали на оли для работы 10% трансфера и какого-никакого дпса. В то время его можно было заточить и он был пожирнее. Сейчас самон хила - хрень