Да, в квартиру заходит оптика, а потом старая добрая витая пара от модема к ПК. Я, в принципе на ошибки, которые видно, не горю. Я сам разработчик ПО, ошибки есть везде. Когда пользователю показывают попапчик с надписью "Извините, ошибка" - это нормально. Но когда программа просто закрывается и выкидывает на рабочий стол, ошибок нет, в логах пусто, сходу закономерность проследить не получается, то пора кричать "Полундра!", запускать какие-то мероприятия по локализации и поимке плавающего бага. Короче говоря, найти виновника торжества в кратчайшие сроки, заставить устранить и публично пороть. А разработчики в это время улыбаются и машут. Это не разработка ПО, это фарс.
Щас бы рассказывать про проблемы пользователей, особенно там где замешан Анреал, лол. Мог бы пояснить, но не этому. п.с. пожалуй удалюсь с темы, а то тупость тут зашкаливает. Из разряда а-ля "патриоты", жесть.
это "пассивный" тип работы оптики, по принципу старых хабов. некоторые провайдеры этим грешат. у фроста на это жуткая аллергия. а еще заметил, что от маркированных (в mangle например, qos) пакетов его воротит, но это не точно, чисто личные наблюдения (↼_↼) поэтому, мне кажется, бочка от ульта в сторону сетевых карт не безосновательна ¯\_(ツ)_/¯
Читаю я вас, и понял, что разработчикам надо поправить список рекомендуемого железа, написав обязательные конкретные требования к железу, ос и провайдеру. Может попросить их, чтоб на мак уже написали клиент? Тогда уже можно спокойно купить макбук и пинать только провайдера, всем проще станет же.
Совершенство есть тот самый идеал, который не достижим, но к которому нужно стремиться. Мак не совершенен, но, по мне, как и линуха, поумнее винды будет, а для домашнего пользователя вообще шикарный вариант, и никаких пердолингов с реестрами и прочим хламом. А, железо то у них не куча разных деталей, а строго определенная конфигурация в каждой модели, логично предположить, что уж под него-то ос заточена на все 100, как у тех же консолей, к примеру. Вон ЕА и вартундра же свои игры на мак смогла, картоха вроже тоже, чем другие хуже то?
Парадокс. Играл на Win 7 х64, схлопы только в 6х6, во всех остальных местах не вылетал вообще. Обновил комп, поставил Win 10 х64, схлопы стали абсолютно везде. притом на х64 стало невозможно играть вообще, там дропает по кд, на х32 где то раз в 3-5ч. стабильно дроп. Я уже не зню, что этой дырявой игре нужно. Притом у меня есть друзья, которые не вылетают не где вообще. Попытка найти зависимость не к чему не привела.
те же самые компоненты, с той лишь разницей, что они не разъемные. Ноуты вон тоже паяют на цельной плате, но лучше десктопов они не стали
Он в смысле моделей, все модели одинаковые, не надо делать ОС, работающую на всем железе, она делается под конкретное. Винду же приходится делать под стандарт, а разное железо обеспечивает один и тот же стандарт, так что как бы оно не было различно, для ОС это одна и та же архитектура
NC куда проще мобильный вариант нарисовать, что они и сделали. А для настольников нужно для начала защиту получить, которая будет под MacOS работать. И на этом пункте всё по сути и заканчивается, учитывая что NC сама защиту не делает и полностью зависит в этом плане от контор со стороны (INCA/Webia), которые данной платформой никогда не занимались из-за жёсткой ориентации на окошки, которая к тому же закреплена отдельным законом..
Кстати, под убунтой реал запустить, или клятый фрост заруинит? Помню, на убунте в кс 1,6 играл, и пинг был клевый, и производительность игры была лучше виндовса, и это под вайном то. И сама система клевый античит, при попытке запуска чита завешивала рабочий стол намертво
у этих друзей может стоять ранняя версия вин 10, а более поздняя как раз дает сплошные вылеты - там Ультхар про это писал) я то на вин 7 играю, вылеты есть, рандомно, но редко)