Не можете решить какой класс выбрать? Тогда Вам сюда!

его скиллами, ко спешит на помощь. несколько контролей, защитный барьер, замена, восполнение хп за счет элема (если не вру), физ. и маг салом, и просто кучей кала, которым он может обложить незадачливого противника. что ещё? ах да, самое приятное - можн полностью раздеть соперника от баффов, свитков. ну разве не прелесть?

ух, как написал. самому закла прокачать захотелось

 

а если он такой "прелесть", то почему их бегает меньше, по сравнению с гладами/лукасинами/ганнерами?

 

ну откуда мне знать? может не все ещё лукоганнеры прочли мой шикарный пост и не бросились перекачиваться в заклов.

ты спрашивал про живучесть - я ответил. луки и снайпы хорошо атакуют, да. но живучестью не сильно выделяются

 

есть и такие, кому класс не нравится, да, даже если он имба, и заклы обычно цель №1)

 

спасибо за ответ!)

 

дуэта не вышло, так как понабежали друзья, которые тоже решили с нами играть. так что у нас есть страж, чант и волш + возможно пилот. у меня так-то тут бард в саппорте(знаю, что тут мало фанатов этого билда, но я люблю онли саппорт ветки ), и вот не знаю, нужен ли он в пачке, или лучше качнуть хила? в целом бард мне нравится, когда я соло или с рандомами хожу куда-то, но тут даже как-то не знаю

 

понимаете, тут дело не в любите\ не любите. просто в саппорт ветке очень мало профита, очень. бард в дд ветке более полезен, да и стиль игры не отличается от саппорт ветки (ибо вообще из барда саппорт так себе, лучше дамажить и переходить на хил только в самой печальной ситуации)
для пачки определенно лучше будет хил, тут никаких сомнений) вам бы ещё вместо пилота сма и были бы вообще неубиваемой компашкой, вселяющей страх во все живое :d

 

по мне так бард больше подходит для соло игры ну и похода в данжи иногда. если вы хотите своей кп играть и вам симпатизируют саппорт классы - то однозначно выбирайте хила. будете дико полезны.

 

пачка без хила - не пачка, да

 

в пачке волш и бард отвечают за контроль, но наличие в пачке пилото/глада пользу их контроля опустит (ибо аое атаки) к 0...хотя бы, пока пачка не сыграется.

 

кто будет предпочтительней в пве: см, сорк или лук. (предпочтительней в качестве дд) ну или по дамагу кто выиграет?

 

все трое бесполезны, т.к. играть за эти классы будут бомжи. ганер тогда уж лучше.

 

да ганер то есть в апе 65, да только у меня складывается впечатление что все равно берут луков сорков больше :d в пвп все устраивает, хочется немного пве))

 

есть глад 60 и такой же танк.кто из них более подходит для дуэлей,дерика и зароботка кинар? кем легче против большинства классов? не могу решить кого качать до капа .

 

в нынешних реалиях танка. мне так кажется.

 

танк сильно проигрывает по урону? если сравнивать с гладом.

 

танк сейчас имеет дамаг ничуть не хуже + намного живучей + не разлетается в щепки от магклассов

 

у глада урон взрывоопаснее,+ есть массухи,+есть отхил,+есть воткнуть 3 скила подряд(при нормальном пинге).разлетаются они впринцепе одинаково.но глад дамажней танка,следовательно быстрей убивает противника!в пве глад тоже намного приятней танка.

 

я смотрю ты многое в айоне повидал, раз такую херню пишешь :d
небось у тебя даже есть все эти персы 65е и ты ими играл ?

 

не все))но большинство.