нет-нет, в нем по осени всегда просыпается тролль. хотя бы ты это понял :166: - - - добавлено - - - да-да, именно так! наконец-то его разоблачили :166: - - - добавлено - - - безупречно аргументированный ответ. как дела в школе?
тогда следуя этой логике, обеим сторонам спора нужно было приводить агрументы: а) так стреляло оружие до обновления 18/10; б) так стреляло оружие после обновления 18/10 и до обновления 10/07; в) так стреляет оружие сейчас, после обновления 10/07. в случае имтела надо полагать должно выглядеть примерно так: "смотрите, вот 3 видео, везде в зажиме идет примерно одинаковая по размерам семерка, разброс не фиксили". :lol: по поводу воспоминаний глубокой старины: я в этом топике уже не помню сколько, до реги на форуме просто читал. до 18/10 оружие периодически и весьма активно тестилось. то, что форум постоянно чистится от нужной и важной инфы, и кто-то не успел прочитать, не создает проблем для тех, кто тестил и постил. можете назвать это преданиями глубой старины, но неоторые из оставшихся убили тучу времени и сил раскладывая по косточкам каждую пушку и маску из первого поста. вот только не нужно полученные результаты тестов называть голословными данными. это как минимум самоуверенно.
да забей уже, не хочет человек ни сам тестить, ни воспринимать информацию, ну и ладно, нафиг его уговаривать?
если бы вы были более внимательны то поняли бы, что доказывать что-ли должен был dominus nox, а я лишь смотреть на эти доказательства и плакать от счастья. но к сожалению все могут лишь делать громкие заявления о "бесспорных фактах", а потом писать бред нисколечко не напрягая свой мозг, и вы не исключение.
оу. а на фига мне тебе доказывать что - либо, о, великий мастер теста оружия, стрельбой зажимом, стоя? я уже неоднократно писал в этой теме. читай, ищи. если не потёрли.
на самом деле, никто тут ничего и никому не должен доказывать.. просто можно прислушаться к мнению пользователей которые: можно протестить всё самому.. ..или спорить, спорить, спорить...
ага, щас! а где тогда срачи устраивать? (про точность оружия и аим, разумеется:gigi зы. и вообще - если приглядеться к вашей подписи, можно увидеть 2 одинаковых перка. это либо эпик унылый фэйл, либо смелое заявление о принадлежности к читерастам.
извините-влезу в ваш спор по поводу фиксов оружия со своим нубским мнением. мне кажется сам спор неуместен по одной простой причине: есть фиксы или их нету - игроки находятся в равных друг для друга условиях. и если фиксы и имеют место быть-то твоему оппоненту по игре попасть в тебя не менее сложно чем тебе в него, тут опять же все решает скилл, как впрочем и до "фиксов".
не совсем.если я всегда играл,условно говоря,с п90,и раздавал пацанам с аугами,с которыми бегала вся комната,то после фикса п90 я уже этого сделать не могу,точнее могу,но не так,как раньше.а с аугом не могу/не хочу/не умею/не хватает денег. з.ы. пример полностью абстрактный,им я только мнение выразил - не более.все "факты" из него условны.
чисто субъективно по поводу фиксов, сильно по этой теме не заморачивался, но что то такое при стрельбе чувствую...да и коллиматор косить что ли стал, у ауга, кст вдаль через коллиматор мне почему то удобнее п90 мсд, чем ауг. а вот при лобовом столкновении +- 5 метров - то ауг. ну ессно без коллиматора. кст кто с какими прицелами бегает? лазер. крестик. точка. я с точкой. одно время мешали искры при стрельбе, убрал галочку эффект местности в настройках-искры исчезли, но вместе с ними исчезли и следы от пуль на стенах...хз..поставил галочку обратно. ну это я так мож кому то они мешают тоже.
теперь,что касается спора.на счёт фикса св ничего сказать не могу,всерьез с ними играл пару месяцев прошлым летом.что касается увеличения отдачи п90 и ауга после обновы 18.11 тоже сказать сложно - я тогда не играл,у меня был 9 месячный перерыв,заметить разницу было практически невозможно.но на счёт пбик ауга могу сказать - в плане отдачи он от обычного ничем не отличался.брал на день,подбирал,тестил стрельбой в стену зажимом/прокликом/ в движении/стоя с прицелом/без прицела,никакой разницы не увидел.а вот из п90мс и правда что-то непотребное сделали.хотя пушка осталась неплохой,да и размером магазина компенсировали,и всё же,это первая пушка с лцу,с которой я почувствовал разброс... еще много говорили о том,что п90д вела себя лучше обычной п90.играл весной и летом с обеими пушками,играл много,отличий в поведении не увидел. - - - добавлено - - - зачем точка,когда есть лцу?
брал п90 ехт, ..кхм..кхм...то ли я такой нуб то ли пушка такая специфичная, и с нее надо уметь стрелять, короче при лобовом столкновении с нее ваще не могу попасть, а вот с коллиматора вылетают по 2-3 хедшота одновременно-когда их вообще не ждешь. заходил за знакомого ежа на мс, красная скала. там играли два тела из aim*team: aim*glik и aim*bass. да мля...еслиб я их не знал то подумал бы что вхашники...хд. интересно что они думают по поводу фиксов. кст играют онли п90ехт. - - - добавлено - - - вот что то мне не по душе этот лцу, что он дает не знаю, а вот саму точку лазера, при жестком лобовом замесе иногда теряю..хд ))) а обычную как то всегда вижу. ну это короче кто к чему привык спору нет...я вот вообще левой рукой стреляю, хотя правша
в своё время,когда п90 только открыл,пробывал с ней играть - по головам вообще никак не получалось.потом научился аимить с аугом (играл в смешанном стиле тушка-хед,т.е. хедшоты вылетали не рандомные,не за счёт отдачи,старался первыми выстрелами в хед,не попадал - начинал стрелять в тушку,возможно эта тактика наиболее эффективная),потом взял п90 и дело пошло сразу же,хотя до этого с ней играл не очень. лцу,насколько понимаю,показывает разброс.в этом его плюс.