[Epeisodion] Эксперимент №105: Тестирование эпических колец с бонусом к физ. крит. урону

тестирование эпических колец с бонусом к физ. крит. урону

пятое место в голосовании за лучшие эксперименты июня

​

задача: определить бонус критического урона от всех имеющихся колец для классов типа «воин».

эксперимент: снайпер эура (ур.99) и авантюрист одала (ур.99) атаковали повелителя бури фео (ур.99), используя только обычную атаку. мы наносили урон в спину противнику. персонажи были полностью «голые», за исключением обычного оружия хелиоса на атакующих. хотелось бы сразу оговориться, что эксперимент планировался без каких-либо умений на персонажах (активных и пассивных), а также без использования усиливающих эффектов. но глядя на предварительные результаты, мы всё же решили воспользоваться данными условиями на примере снайпера эура, чтобы сравнить полученные результаты. цель была без каких-либо усиливающих эффектов.

как всегда, во время эксперимента мы воспользовались функцией отключения разброса урона. результаты эксперимента для обоих атакующих персонажей представлены в таблицах ниже.

​

вывод: как видно из результатов эксперимента, заявленные бонусы эпической бижутерии не совпадают с фактическими для класса снайпер эура. что касается класса авантюрист одала, то тут всё в соответствии описанием предметов, но при наличии всех изученных умений и усиливающих эффектов.

 

дополните пожалуйста эксперимент, проверьте как они работают у воинов тира.

 

у меня стойкое ощущение того, что при использовании лука\арбалета - все входящие процентные бонусы на силу критического урона ослабляются на 25% (х0.75), включая базовый х2. и дело совершенно не в кольцах. скорее всего луки\арбалеты от любого процентного бонуса не получат полную прибавку.

 

а не зависит ли это от того что в луках\арбалетах множитель крит урона полтора, а не 2 как допустим в двуруке?

 

он то х1.5 в луках\арбалетах, да, но если изменен только базовый множитель - все остальные давали бы именно столько, сколько должны. это простая математика.

а в данном случае все входящие бонусы теряют ~1\4 своей силы, а значит корейцы урезают все входящие бонусы крита на лук\арбалет, а не только базовый.

или же вариант номер 2: у них просто указаны другие бонусы (более слабые) на рейнджовые оружия, но это не оглашается в описании.

 

вот это поворот.

 

червяк багнутый

 

чем это? он дает 20% уже давно как-бы.

 

не смотря на то что тест проведен не совсем корректно:

первая часть теста не столько "удивила", сколько застависл задуматься. (будем размышлять)
в остальном все впринципе предсказуемо.

ps ольф, дайте ссылку на топик-скрин в высоком разрешении (максимальное доступное), ток не говорите что уже удалили, и не жадничайте.

 

http://ipic.su/img/img7/fs/razbojnik_0.1405063873.jpg

 

мда, вот теперь и играй после такого теста за лучника...
наверное, в новой обнове где говорилось про сбалансирование дамага дальников и ближников имелось именно это ввиду, т.е. апнуть дамаг лука, а то что-то это совсем не дело. с 2 колец терять 8% как-то не самое приятно, 1/3 от обещаемого буста...

зы: отправляйте петишку в корею, ибо это совсем не дело :cray:

 

кто тебе сказал что теряешь бонусы только с колец?)
судя по тому, какой получается итоговый множитель крит.урона у лучника под всеми поэмами, сонатами и гармонией - остальные бонусы тоже урезаны для луков\арбалетов.

 

ну там не 8%, а 6% получается (13,64-10,71). короче я опечален надеюсь в обнове исправят. их и так травили до недавнего времени с дибильной зависимостью дистанции на урон, так теперь пробелмы с критами оказываются есть

 

хватит ныть, луки не самый опущенный класс, а с учетом что вам дистанционую зависимость убрали, грешно вам плакать и мылить веревку.

 

интересно, кто же есть еще более опущенный? маги которые с крита могу слить и более боеспособные против танков? ножи, которые упороты в 100% щи? сумы - топ дамаг? хилы/танки рефлектеры не в счет, как и исы. тиры? ну с их кол-вом хп по-моему им все по барабану)

 

вот скажи: а ты проверял эту зависимость на оффе после ее введения? ее влияние на баффаного лука было столь мизерно, что им можно пренебречь.
тем более в современных условиях, когда большую часть решают скиллы - зависимость от дистанции вообще роли не сыграла бы, она и раньше то не работала на умения.

раньше луки были опущены за счет резистов к крит.урону и резистов непосредственно к лукам\арбалетам, а теперь их по силе крита смешали с говном просто...

 

вот уж бедные луки, а то что урон лука от ножа в 3,5 раза выше, ничего?. так дай им крит как у ножа, может еще и хр с рестором как у тира, п. деф и рефлект от танка, и сверху хилку, да и в куча баф от исы. и будут мега-пупер-супер-класс. может тогда и ныть перестанут. в принципе это касается всех классов. сходите на фест посмотрите как любой класс разделывает под ноль остальных, лук того же ножа на раз два укатал, все зависит от буста и проворности рук.

з.ы. при этом нож не нуль был, сливал до лука всех.

 

дитя с пиратки?

лук отсиделся в хайде, а потом убил ножа без закрывашек?

 

добавте тест скиллы тира(дуэлиста) с зарядками и без и с эпик кольцами.