[23.10.2014] Изменения зоны Деревня Кайнак

распределение дропа сейчас важнее чем кайнак . а раз взялись за опросы , то по голосованию с футболками неплохо бы и результат объявить .

 

голосование до 2016 года как обычно

 

кому ваще сдался этот кайнак, сделать там всю зону пвп-не очень продуктивно в плане простых не замешанных в делении пвп-камней игроков, которые просто идут на кач, сделайте пяточек как обычную зону а=ля парнас( через принудительную атаку можно бить) и все будет норм, а вот опрос про распределение дропа сделать почему-то не решились, тк это "задумано разрабами" и не должно вызывать вопросов, мне кажется, что данный опрос сделан исключительно, чтоб отвлечь народ от обсуждения лута в цц, ну и чтоб показать заинтересованность инновы, что они якобы слушают комьюнити

 

распределение дропа - никому не интересно. ничего существенно не поменялось

 

а почему в вариантах голосования нет пункта "абсолютно нас... пофигу" ?

 

судя по 70-ти страницам писанины, интересно

 

смысл в этих изменениях, как будет мне начихать, как и всем игрокам, я даже голосовать не буду, верните, как было с подбором или создайте опрос, что бы потом разработчику показать.

 

смысл наверно тем, кто вары имеет, а остальным не особо это волнует, чего так разоряться.

 

зачем было это делать?для того что бы туда вообще никто не ходил? кроме забущенных донатом людей и лили ради развлечения не давая качаться.

 

лучше бы создали опрос "вам нравится дроп с истхи,окта,би,бо,таути,бт"..
и варианты ответов:
1) очень нравится
2) ужасно нравится
3) слишком много дропа, блесс-точку надо удалить :good3:

 

да, собсно изменения вообще ниочем, все как было, так и осталось. если бы убрали мирный пяточек во время военного положения - можно было бы по обсуждать. а на счет дропа мне просто кажется, что админам лень было чинить тот баг, когда заходят к тарасу/валику 2 цц по 152+ человека, и что бы потом не разбирать питишки. кто надэпээсил, того и тапки.

зы

прочитал пару страниц, увидел только нытье

 

ребята у вас с головой все в порядке? вас в детстве боюсь предположить сколько раз уронили на пол при рождении. решет не работает, лут в цц через задний проход и еще много чего что необходимо поправить, зато кайнак пвп зоной сделали, вы в своем уме или голова это место для шапки?

 

прекрасное изменение, я вообще за "вытравливание" лоялити-зон из игры (9 городов и хватит)
чтобы не расписывать "простыню", кратко: соглашусь с хесусом:

+1

 

боже, какая примитивность , да еще от тестера.... (
этот господин, скорее всего, линейку знает только в объеме, достаточном для получения своей зарплаты.
а как насчет того, что люди просто не хотят в кланы, чтобы не связываться с недоумками, которых везде полно?
а вот в кланы суются много тех, кто самостоятельно ни на что не способен.
так что осторожнее с подобными заявлениями, г-н "типа тестер". за подобные выражения обычных пользователей модераторы банят.

 

наверное, когда откроют стальную цитадель так и будет )

- - - добавлено - - -

мне интересно, вы в реале после очередного рабочего месяца зарплату тоже на рандом раскидываете ?)

 

чему удивляться, если из хорошей игры давно уже сделали банальную тупую стрелялку, каких в инете и на дисках как грязи.

 

да хотя бы чтоб персонаж вышедший из боевой зоны получал флаг (как это происходит в случае с осадными зонами), реально зона для набивания пк на всяких магах/луках которые скачут туда-сюда...
вроде бьешь в боевой, вот он прыгает, но урон ему то прилетает и ты уже пк...

 

и что должна обозначать эта фраза? эт вы о чем призадумались, г-н хороший? пивко закончилось и купить не на что?

 

тоисть для вас л2 ет обязателство состоять в групе, кп, клане или консте? я думал л2 изначально открывалась чтоб дать игроку свободу, выбора пространства, тактики. а щас я вижу только рамки, и последствия перехода за рамки задумки создателя.
p.s с таким же успехом прошла смена милиции на полицию..... ет я про пвп зону.

 

в данной теме мы хотим обсудить именно кайнак. не сделать сравнительную характеристику, в каком контенте должны были быстрее произойти изменения, а непосредственные изменения.