[25.02.2015] Занимательная профилактика

с таким же успехом можно найти каких-нибудь сияющих големов ))) а еще в диалогах нпц, ну стопудово будет слово сияние / сияющий))

 

у лайт адидаса шикарный хвостик, не надо тут

 

за хвосты/воздух и т.п не с меня спрос, не я ведь их составлял)

 

не нравится мне его юбка ))

- - - добавлено - - -

зря по моему на автора первой загадки наезжают. пора уже привыкнуть, что свет, руки, ноги, погода, пушка ответами быть не могут.

 

=) сейчас за все грехи ответишь :448:

- - - добавлено - - -

пора привыкнуть, что ответами может быть , что угодно. например - "ящик" =) а еще - было что-то типа - "необычно".

 

странно даже видеть правило задачи должны иметь одно решение к вопросам со скринами, на которых изначально различные варианты. и многие могут быть решениями. автор даже сам признался, что спецом заморочился со вторым решением с сиянием, чтобы отвлечь нас от дракона)

 

я бы предложила лучше признать не 10 , а 20 победителей ( и тех, что дали "сияние", и тех, что послали "дракона"). а автору просто предупреждение. ведь праздники же!)))

 

ну видимо придется, зато потом, там меньше буду мучиться :d

 

со скринами изначально может быть много решений, если авторы их так спецом путают, поэтому, на них правило с одним решением не должно распространяться.

 

тут конечно можно было заморочиться с разными отвлекающими маневрами, а не только сиянием, это да) но, имхо, все не настолько серьезно, чтоб снимать.

 

да-да-да! а тем кто успел 2 или 3 варианта правильных ответов дать двойную/тройную и т.д. награду!

 

ну вот именно то, что еще один подходящий ответ был фактически специально автором на скрины и помещен не дает покоя! ну, надеюсь, его все таки не сильно будут наказывать))

- - - добавлено - - -

и пончик!))))))

 

:uu: ну обычно так и получается, почти в каждых задачах со скринами.

 

ну, даже если сама не выиграю- не зря встала ради профилашки)) ведь смогла хорошим людям подсказать про винди)

- - - добавлено - - -

давайте все вместе договоримся друг друга специально больше не путать и не отвлекать) и будет нам счастье)

 

автору- бублик, остальным - пончик

 

даешь прямую трансляцию наказания автора! с латексом и плетками!

 

ну или автороам спеиально не путать... ну, или путать не одинаково на всех картинках хотя бы...

 

путать нужно! так интереснее, но надо путать на 3ех, а не 4рех скринах=))) что-бы по правилам

 

ивент 50 оттенков .. вроде закончился уже

 

на самом деле корректный вопрос составить очень сложно. автор мог просто не видеть этого ответа на своих скринах (ведь он уже знал правильный ответ).

p.s. автор признался, что пытался запутать добавляя лишнее элементы на скриншот, но никто еще не поймал его на том, что он добавлял лишние ответы в задачу.