[Seven Signs] Эксперимент №143: Умение "Шип" - шанс оглушения с разными типами оружия

​

Задача: выяснить, влияет ли умение гномов Шип на шанс прохождения оглушения с разными типами оружия и экипировки – без привязки к дробящему оружию, как указано в описании умения Шип.

В ходе эксперимента мы пытались выяснить, влияет ли шанс оглушения от умения https://l2central.info/classic/Шип_-_Охотник_За_Наградой на прохождение 3-х разных умений:

https://l2central.info/classic/Оглушение_Щитом_-_Рыцарь_Феникса (щит)
https://l2central.info/classic/Оглушающий_Выстрел_-_Снайпер (лук)
https://l2central.info/classic/Разрушитель_Душ_-_Аватар (кастеты)

Выборка для каждого из них составляла 1000 ед.

Результаты:

         

Рыцарь Феникса Ур.78	Подействовало							Апостол Ур.78
https://l2central.info/classic/Оглушение_Щитом_-_Рыцарь_Феникса Ур.55	200	200	200	200	200	1000	Вероятность прохождения, %
Без эффекта Шип	127	129	131	136	128	651	65,1	https://l2central.info/classic/Улучшенное_Кольцо_Баюма https://l2central.info/classic/Улучшенная_Серьга_Закена
https://l2central.info/classic/Шип_-_Охотник_За_Наградой Ур.1	173	163	166	172	169	843	84,3

         

Снайпер Ур.78	Подействовало							Апостол Ур.78
https://l2central.info/classic/Оглушающий_Выстрел_-_Снайпер Ур.43	200	200	200	200	200	1000	Вероятность прохождения, %
Без эффекта Шип	97	103	94	104	99	497	49,7	https://l2central.info/classic/Улучшенное_Кольцо_Баюма https://l2central.info/classic/Улучшенная_Серьга_Закена
https://l2central.info/classic/Шип_-_Охотник_За_Наградой Ур.1	118	124	118	117	121	598	59,8

         

Аватар Ур.78	Подействовало							Апостол Ур.78
https://l2central.info/classic/Разрушитель_Душ_-_Аватар Ур.40	200	200	200	200	200	1000	Вероятность прохождения, %
Без эффекта Шип	103	106	111	109	108	537	53,7	https://l2central.info/classic/Улучшенное_Кольцо_Баюма https://l2central.info/classic/Улучшенная_Серьга_Закена
https://l2central.info/classic/Шип_-_Охотник_За_Наградой Ур.1	125	121	141	132	131	650	65

Вывод: как видно из результатов, умение https://l2central.info/classic/Шип_-_Охотник_За_Наградой увеличивает шанс прохождения всех оглушающих дебафов независимо от типа используемого оружия.

 

нежданчик

 

А если магнусу бафнуть?

 

Ну вот какой то реальный толк)) гномы будут оконным сапортом

 

Если прочитать описание скилла, то налицо очевидный баг!

 

о этом уже давно говорили и в проведении эксперимента по моему запросу отказали , странно что теперь вдруг все таки провели , что за дела Ольф?

 

Механика могла измениться с момента первого запроса. Разработчики нередко меняют какие-то нюансы, не упоминая об этом в патчноутах.

 

на мой запрос ответили четко что это видно в скриптах сервера а тут не поленились и решили провести , ну как -бы то ни было тест наконец-то проведен и инфа официально подтверждена .

 

глупости, в описании что написано? Добавляет дробящему оружию шип. ТОЧКА там была точка, а дальше бонусы на физ атаку и шанс оглушения, нигде не сказано что бонусы для дробящего только, для дробящего шип)

(я всегда думал что только для дубинок баф на самом то деле)

 

Про стан вла забыли ? ехххх это никуда не годиться !

 

Опачки. Нужно еще одно окно для гладика качать - крафтера.

 

Не буду писать,что лоханулись.Все норма.Я помню еще они с кенжами дуалами бегали(сам бегал).Все норм.Да и пофиг даже ,что у ФР не сняли хоть малех на скорость атаки.Всеравно он супер,как качек и т.д..

Oct 3, 2018

ФР форево ))

 

У меня окном есть крафт 49, он и на хеви и на блант бафает)

 

Вы либо в школе плохо учились, либо не осмысливаете, что читаете.

Первое предложение описывает что это и кому, второе что дает...
А по Вашему получается, что дробящему оружию дается какой то шип, я надеюсь Вы мне тогда объясните что это вообще такое "Шип"?

Вот Вам аналогичное описания, которые Вы почему то воспринимаете однозначно:

 

вообще это селф баф класса , как по мне чет там Нс софт намудрил , должно бафаться только на гнома !
и странно что в тест не взяли Вл-а , наверно потому , что у Вл стан становиться как у ДА фир , и выйти даже с эпик реально проблематично

 

Не надо забывать, что мы имеем дело с переводом. В идеале обратиться к корейской базе, потому что даже в англ версии перевода никаких точек в спорных местах нет:

В такой формулировке выходит нет никакого противоречия между описанием и тестом. "На 20 мин добавляет шип дробящему оружию" (добавляет шип - ни что иное как литературное описание, наряду с "наделяет силой", "дарует способность" и т.п.) "увеличивая физ атаку на 10%". А вот дальше уже идёт "Дополнительно шанс оглушающей атаки +15%", что как бы и не подразумевает исключительно для блантов, т.к. иначе бы не выделили в отдельное предложение, а добавили через "и".

 

В случае гугл перевода
http://lineage2classic.power.plaync.com/wiki/스파이크

Как видите, тут запятая есть.

Можно разобрать по кускам перевод
https://translate.google.ru

И как бы плевать на перевод, сама запятая присутствует без перевода

Перевод должен как мне кажется звучать так: "Добавляет шипы дробящему оружию, увеличивает силу атаки на 10%, шанс оглушающей атаки на 15%."

А потом я посмотрел скрипты ГФ, собственно судя по ним стан добавляется всем типам оружия:

 

а я всегда говорил что крафтер это саппорт, все окнам по дробящему, баф шип. Шутка ли 10% ф атаки

 

А почему такая избирательность со станами
Можно повторить ТЕСТ со ВСЕМИ STUN атаками?

ps1 И зачем делать тесты если можно сразу смотреть скрипты ???
ps2 А еще лучше, делать тесты и сравнивать что прописано в СКРИПТАХ.

 

Прекратите словаблудить !!! Отродясь этот баф не работал ни на что кроме блантов. по вашей логике можно что угодно переделать под ваши нужды очередную имбу решили сделать из вл-ов. если также перефразировать то и КК на луков будет работать... а почемубы и нет? мало того что половина и так криво работает, так еще и при явном баге дурачками решили прикинуться.