да есть =) и он не клинсится, но сбивается нюками. когда хожу в форутну за хила, то всегда нюком сбиваю этот стан (1-2 нюка), иначе висит ох как долго.
85 картия: агр+агр - босу пофиг. агр+цепь - босс начинает меня замечать, останавливается и разворачивается (не факт что нападет, но тем не менее) примерно так же ведут себя ученые на 3 стадии октависа подозреваю, что таблица агра еще и как то учитывает "агр пер секонд"
нифика она не учитывает... таблица агро просто наполняется действиями всех участников. у каждой атаки, скила или авто атаки есть модификатор агра (подозреваю что у всех кроме танка этот модификатор равен 1, хотя по корейской логике не понятно, может и отличатся). у агро скилов танка есть фиксированное число агро поинтов которые он добавляет. цепь кстати тоже имеет свои агро поинты и действует как агр, хотя возможно и слабее. и уже по таблице рб выбирает первого в списке и дпсит. но корейцы решили что так будет слишком просто, и добавили босам ии, что привело к тому что бос начинает по какомулибо принцыпу анализировать нападающих и бросаться к примеру не по таблице агра а по таблице урона. от такого никто не застрахован. по поводу: агр+агр бос не замечает. откат агра 4 секунды, за те 4 секунды ддшки перебили агро набранное тобою одним агро скилом. в случае агр+цепь, ты получил больше агро, и смог перебить ддшек, таким образом бос обратил на тебя внимание.
давным-давно, когда ещё не было руоффа, корейцы (дабы внести разнообразие в унылый процесс) ввели случайный срыв рб. чаще всего он срывается на персонажа с наименьшими показателями защиты. как это видоизменялось в дальнейшем мне неизвестно.
масс агр+аг одиночный - кастуются почти одновременно. как и агр+цепь. но в первом случае привлечь внимание получается не часто. с другой стороны, босс в 85 - это отдельная тема. ага. а еще на сидящих крайне часто срывается ))
если в пати нет придурочных дд и танку дали норм заагрить рб, то все фармится спокойно и без нервов. все зависит от пати и сыгранности игроков в этом самом пати. зачастую дд изображают из себя "лероя дженкинса", срывают рб, а потом семь потов сходит, пока рб на себя оттянешь.
вот вывод по агру, как обещал. мой танк 97, с начало взял ису 91, с фул бафом и сонатами, при отражалке 10%, раз 10 кидал дуэль, заагрил его одиночным и массовым, сразу как откатывались, не разу таргет не перескочил, на хозяина агра. идем дальше. беру еще шк 88 лвл, фул баф и сонат, добавочных отражалок у него нет, кроме пасивки 10% и соната 10%, стоит под стражем, кидаем дуэль, я постоянна агрю одиночкой и массовым. и обана !!! таргет перескочил на кидающего агр. в последствии, после агра танка, таргет перекидывался как с соло, так и с массового. такая же аналогия, происходила если он меня агрил, что то примерно через 10 попыток агр перескакивал. так что нужно делать выводы, может в этом инциденте, еще какие тонкости выяснить и если понять, что это не должно быть, писать в тему по багам.
я ток не понял зачем ты чанта пытался агрить? ясен пень агр может отразится только от луков/хилов/танков.
грозный, ну ты нуп. :rofl: ты почитай танковскую пассивку. у хила и лука точно такая же. --- сил +2, сопротивление удержанию, усыплению, ментальным атакам, отравлению, кровотечению и оглушению +20. также с определенной вероятностью отражает на врага злые чары. --- а рефлект у чанта о котором ты пишешь никакого отношения к отражению дебафов не имеет.
мне насрать, что там есть у твоих, тебе надо ты и перечитывай, если не доволен, сиди со своим агром и сам агри. понтарез тут нашелся, на публику, если тебе слово "для уверености", не знакомо, так иди в школу переучись.
да все понятно, не надо раздувать стадный эффект и подхватывать его, думайте шире. проводился не большей тестик, чтоб исключить сомнение невероятности от невероятного, опробовали и так. а суть то не в этом, что вы не туда смотрите, куда надо, суть то в большем, агр стал таргетом возвращаться.
ну и что? и раньше можно было об хила на себя сало повесить. бывало. не вижу ничего страшного. агру дали шансовость. у остальных скилов шансовость была раньше. единственный вывод который у меня получается, что пасивки с рефлектом возврата скилов могут отражать шансовые скилы. если какой то скил имеет 100% вероятность прохождения, то он не может быть отражен. покрайней мере раньше агр не отражался. как то так. кстати, раз уж такое дело, травилка фео тоже шансовая или 100%?
хм, уже в багах прописала, шустро , ну и правильно, что тут сраться - - - добавлено - - - я бы легко это проверил, маг на дуале, всегда с окном, но с толкнувшись с безвозмездной "благодарностью", что то не очень желанием горю. как говорится, кому надо, тот пускай и делает.