а как вы выделяете направленность ?только тем что барда порой по глупой ошибке кидает одним хилящим в дер ?так бывают деры и вовсе без хилящих.лично если я скажу своей кп " ставлю ка я саппорт ветку" мне скажут иди как ты подальше с ней дружок,хил и чант прекрастно справляются с отхилом и ни разу я не слышал от кп то что я должен хилить,как в пвп так и в пве.нормальные люди не воспринимают барда как саппорта.
серьезно, вы опять? :d тут, вроде, бесполезно объяснять, что кинуть тикалку/подхилять на ганке товарища и есть посаппортить и что для этого необязательно одевать фул-саппорт-ветку и идти варить борщи. случай же "пусть все сдохнут, я дд".
ты вообще понимаешь, что тебе пишут? у барда есть скиллы, направленные на поддержку группы, отсюда выплывает направленность, при этом никто не ставит саппорт ветку и не занимается постоянным отхилом я хз, как еще объяснить
единственно где сап ветка танка имеет плюсы над обычной солянкой - если пвп происходят раз в 10 минут и в пати четкие дд. но если пати перегружена контролем и саппортами(всякие сорко смы хилочанты) то дамажить будет некому если танк в сапе. точно так еж она бесполезна если пвп чаще 10 минут, ибо получается слишком много бесполезных стигм ради непонятной пользы. на самом деле консерва вообще непонимает что за класс такой бард. недосаппорт, неконтроль, недодд.именно поэтому чтоб бард был прям полезен в пати пвп, надо хорошо отыгрывать на всех трех ролях, иначе он будет хуже нормальных саппортов/дамагеров/контролей.
был такой фантастический роман, в нем фигурировали некие "шму". такие человечки, они все умели, были эдакие на все руки мастера. вроде того, что даже волосы шму шли в дело... вот бард это типа шму :d и еще мне безуууумно понравилось бардом бегать по пвп дуо с луком. очень драйвовая и подвижная пара получается)
хз как обьяснить что саппорт скиллы на поддержку групы есть и у других классов,при этом их не считают саппортами.
барда не считают саппортом, одна из его возможных направленностей - саппорт. вторая - дамаг, например. третья - контроль. так понятнее? и неважно, как он их выполняет.
с этим выделенным ключевым словом я и не спорил,с самого начала дискуссии я говорил что бард "формально" только саппортом может быть.
http://aion.aspirine.su/#!mmikadx не понимаю твоего негодования,на 35 буста больше,на 13 тм и 4 крита меньше.мизер.
я тут немного прочитал ваш спор))) лично я бы поставил себе саппорт ветку, но только на садх, при условии, что в пати 3 топ глада, см и хил))) впринципе можно было бы играть саппортом в такой пати, при этом дамажить теми же аккордами, чистить свою пати, например, если массфир(масслип) и на барда он не прошел. как бы есть мвои плюсы. пускай бы другие там кричали б нубяра, в саппорте и т.д., зато пати на 70-80% была бы неконтролируемой и в тоже время дамажной, с неплохим отхилом и при этом, имеющая свой контроль, не мешающий бить гладовскими массами ведь, я думаю, что на дерадиконе главнее выиграть сыгранностью всей пати, чем опираться на собственный, индивидуальный скил(таких людей единицы). я ни кому не навязываю саппорт ветку барда, но будь у меня такая пати, то непременно бы испытал эту ветку, да что там испытал, поставил бы и улучшал бы мвои навыки как саппорт-бард дерадикона) у самого есть интерес проэксперементировать такой сетап(хила хорошего на териосе и сма еще можно найти, а вот с гладами беда(( (очень мало толковых именно пвп гладов(сори если это кого то заденет, у меня были свои идеалы гладов за оба сайда, но эти люди либо забили, либо ушли с моего сервера)может кто то понял мою идею, а может и нет) с уважением к вам, самый нубский асмобард suru)