тут кагбе даже вопросов быть не должно, по-моему) сало и паралич актуальны при высокой скорости атаки. при скорости атаки клера (под скоростью атаки я имею в виду количество скиллов в единицу времени, а не параметр игры) эти гс ему как мертвому припарка, так как или не сработают, или невовремя, или не в такт. так как клер вынужден раскастовывать почти все, то магурон был бы круче, даже если бы не зависел от магбуста персонажа. а поскольку зависит, то тем более магурон.
мб я нуб (да скорее всего), или просто от недостатка информации обдумываю вариант: - в булаву (для пати) поставить молчанку - вдруг да прокнет в нужный момент, мелочь, а приятно. - в крабо-посох поставить гс на дамаг, причем даже скорее не 1% а 10% хотя, конечно, если подумать логически, то в пвп против норм паков бить мне некогда, а против зеленосиних - а и зачем оно нужно, это сало?..
стояло сало... чет не припомню..когда оно там прокало так, чтоб выручить) сейчас поставил 4к дамага) иногда бывают ваншоты по покоцанному персу) про мобов молчу - 12-15к вылетает
у меня раньше в булаве парал стоял... удачных моментов прока можно пересчитать по пальцам 1й руки дамаг всегда будет полезен как на пве, так и на пвп. сейчас и в посохе и в булаве стоят 2 дамаг гса
гс на самохил - шанс себя отхилить и повесить антиауру. - но это вроде убрали в 2.5 - дальше белые буквы - шутю
в булаву сало(но можно и урон), в посох урон- не обязательно 4к, но желательно желтый камень. не советую слепоту, если вы конечно в уворот не точитесь)
да..был соблазн поставить 10% гс на урон.. переубедили) ладно..скрафчу драконик оранжевый - поставлю )))
в булаве щас стоит сало прокает как по мне довольно часто. неплохо впринципе но так то на дамаг лучше раз в 100500
хз смотря какой дамаг если ставить 1% - 4к то это лотерея часто но мало - как-то слишком уж по-крабски по мне так сало для соло-дуо лучше всего
дамаг однозначно и камень должен быть 4к 1%, на крайняк 2к 2% не меньше, т.к. более слабые хоть и прокают как автомат, но толку от них ноль из-за того что этот урон размазывается во времени. редко но метко лучше чем часто, но почти никак, проверено на собственном опыте. если по противнику прокнет в пол хп, то это его заставит тратить резерв, а если у него на этот момент было пол хп, то сами понимаете. а если камень вливает по капле смысла в нем нет.
когда проходит на того же сорка очень приятно ^^ при том, что повторюсь, прокает , по крайней мере у меня я походулакер, довольно часто... но с другой стороны если прокнет 4к это... хм.... скажем так получше
уважаемые целители, такой вопрос. сейчас думаю приобрести 30 или 40-ю ап булаву и воткнуть в нее гс слепоту и использовать против физиков. дык вот, оправдано ли сие действие? кто-нибудь кто играет со слепотой в пушке, поделитесь впечатлениями...) часто ли прокает, а когда прокает удается ли за это время нагнать и покарать противника... или же не стоят такие "замутки" - гс на стихийный урон и все?
начинающий хил сразу берет себе ап булаву? нормально так. по вопросу: я бы не стал ставить из-за очень мизерного шанса прока, в связи с небольшим каст спидом.
у меня стоит слепота, но я не знаю, с чем сравнивать. прокает редко, не всегда в тему. на мобах хорошо прокает. :d против физиков это тоже не панацея, умный снимет или пробегает. мне кажется ггс будет вести себя куда результативнее.
хилам без эквипа (сет на буст, оранждракон +10+) есть смысл ставить ггс, потому что дамаг и так тухлый, есть надежда хоть на какой-то бурст хилам у которых есть нормальный эквип, в т.ч. сет в котором 2.2-2.7 буста с посохом в руках + хоть какая-то пвп бижа (50ап+фул), лучше ставить слепоту или сало, потому что в фул дд дмг хватает унести любого, важно просто чтобы дали сделать прокаст + в пати с другими классами, по проку сала можно делать страшные вещи, или даже попытаться застанить нашим ущербным тригерным станом мое имхо конечно же, основанное на опыте соло/дуо/трио пвп
счас уже задумываюсь о гсе сало\слепота. но только во 2-й посох. в первый или единственный - ггс на 4к. аргументы приведены в теме выше ) ппкс.