Не можете решить какой класс выбрать? Тогда Вам сюда!

айоновский см сильно отличается от вовского, ибо пет совсем убогий и это уже не афлик и не дестр, а афликсорк о_о

 

ну вообще неплохо описали )

 

отвечу кратко - сорк.

 

лук 10 луков. сейчас качаю твинко лука и еслиб знал ранее сорка яб и не качал хотя тут поголовно орут что он имба.

 

у лука, имхо, главное преимущество перед сорком тупо в инвизе и соответственно в возможности внезапнуть из него. масс слипа нет, блинка нет, щитов нет, от гладов больно. если два противника, то, слипнув одного, чтобы разобрать второго, теряешь значительную часть контроля.

 

здравствуйте. собственно, вопрос. есть две версии относительно пвп по поводу целителя. первая - долго запрягает, но на более высоких уровнях способен не только выжить, но и как следует ввалить. вторая - дамаг, увы, стабильно низкий и это карма. итак, какая версия более верная, насколько все зависит от рук и шмота? сама склоняюсь к первому варианту, хотя целитель мой выбор исключительно из нежной любви к пве.

 

а обе версии верные. с одной стороны, ввалить целитель вполне себе может, на моём 43-м у меня уже под сотню фрагов, и это в основном горе-ганкеры белуслана, т.к. я сам практически не ганкаю ни в своих, ни в чужих локациях. с другой стороны, пвп у целителя неторопливое такое, затяжное. бурста почти нет, приходится выживать, танцевать с противником и ловить момент. после получения полной нижней ветки пвп становится несколько более динамичным, но не сказать чтобы принципиально. советую поискать на ютубе мувики kokhlos, отличный пвп хил, весьма вдохновляет.

 

ну вообще то, где то до 35 лвл целитель очень силен в пвп, дамаг другие классы еще не отрастили, хп прилично, чуствуется порезка дамага кольчугой, может быстро востанавливать утраченное хп. главное не стоять на месте против милишников доты и рут, против ренжевиков, рут и разрыв дистанции. конечно против переточенных твинков шансов нет.
дальше хуже, конечно можно поганкать плохоодетых персов, но против прямых и равноодетых очень тяжело. вдохновляться мувиками не стоит. дамага и точности в новых сдуаленых пухах хоть отбавляй, к тому же многие уже завели себе несколько сетов на точность, хп и т.п. сложность хила, то что при крайне высоком входящем дамаге, очень сложно хилиться, моменталок только флешка и хот, остальное сбивается. концентрация от опрокидываний, отталкиваний, гсов не спасет. в общем выбор хила только для пвп, это для очень тонкого ценителя жанра, есть более простые и приспособленные для этого классы.

 

это не сложность именно хила, другие классы от этого страдают не меньше (кроме разве что гладостражей под бб). хил по крайней мере может не только банки жрать, да и секундный быстрохил обычно удаётся прокинуть, а вместе с вовремя поднятым щитом на удвоение хила это оооочень хорошо помогает. не знаю как насчёт равноодетости, но с близкими по уровню противниками обычно удаётся что-то сделать, особенно если противник один.

 

перекос в сторону дамага в айоне, это отдельная тема. конечно страдают все, но если ддклассы это практически не замечают, то защитным классам приходится хуже (вспомните вечный вайн стражей). при пвп тут хоть флешку прокинуть, а так бегаешь и прыгаешь как зайка весело похрустывая свитками и банками. отталкивание луков, опрокидывание гладов врядли дадут тебе скастовать что нибудь. а так да, если дамаг не убер, то пережив бурст, отхиливаешься под барьером исцеления (главное отбежать, а то если щит собьют эффекта не будет) и караешь моменталками и рутом. правда почуяв неладное противник сразу же врубает заднюю и догнать его клеру дело сложное. а в погоне можно вляпаться в фуллпати.

 

если дистанцию особо не разрывать,то догнать и навалять то мона с помощью быстрого рута 6 сек с кд в 10 сек.

 

подскажите, кого взять для лоу лвл ганка, при условии что бы быстро качался, и не был сильно эквипозависим. хочу на 40 лвл побегать по рифтам, дальше качаться влом. собстно выбор между сорком, смом и луком. так же еще как свои 5 пальцев знаю сина и умею играть им, но нехочется тратить деньги/время на эквип

 

лук самый удобный выбор имхо - прежде всего потому, что можно при удачном стечении обстоятельств полезть на игроков выше уровнем. у сорка без хорошей точности магии многое будет фейлиться. хотя есть 40 сорки ганкеры, довольные жизнью, большинство их в ап эквипе. см также неплох, ему проще добавить точности магии и уже будет масс фир (а у сорка пока только масс сон за дп с несколько сек каста). хотя сорк мегабыстро качается, это у него не отнимешь.

 

ferris ,а почему сорк быстрее качается?у него пассивка +10-20% к опыту?

 

за 4 дня качнуть до 40 лвл ноу проблем, еще два и ты уже 50. нужен тока наставник глад 50+.

 

нет, просто очень удобный для пве класс. урон, контроль, селф-баффы, умения для восстановления маны, малая требовательность к эквипу (именно в пве, особенно в первой половине игры). найти хорошую полянку, купить травы для маны или дешевых банок, взять квест на убиение 20 мобов этого вида и 10 мобов того вида и просто поворачиваться как башня от танка. :inl: по крайней мере, таков мой опыт. глад начал качаться быстро, когда стал хорошо одет. сорк же просто летит сквозь уровни.

ну это нужно заранее иметь друзей на сервере - просто знакомый не согласится тратить на твой кач неделю своего времени.

 

игрок имеет право качнуть за неделю только твинка =) или ты за неделю станешь 40 лвл а в итоге - ничего не знаешь и не умеешь, вплоть до локаций и собственных скилов, сам же намучаешься потом

 

угу, вчера наставник был - лучник 45. ни одной стигмы у него не стояло, а на мой вопрос, почему бы не поставить, он ответил, цитирую: умений мне и так хватает. наверняка быстрокач с наставниками.

 

ну щас море таких) я с айоном знаком с обт, как качаться знаю и мувики из квестов давно не интересны. другое дело что времени особо нет, потому и спросил.
зы за сорка не играл почти, за сма вообще трудно представляю как играть. с луком знаком, брат долго им играл.

 

в белуслане полно няхосмов, кажется, даже больше, чем синов и луков. одно время развлекались там парой сорк + см, против своего лвл отлично, но фиолет = смерть, если у см коляски не пройдут, потому что у сорка вообще ничего не проходит, инвиза нет, ускорений нет. но мы были одеты весьма так себе и в маг точность не точились, т.к. собирались качаться, а не сидеть там постоянно.
в разделе сорков есть pazzitiff или как-то так, он давно сидит сорком на 40 и уверяет, что фиолеты для него не проблема. но он опытный и в ап сете.