[Glory Days] Эксперимент №21: Шанс модификации эпической бижутерии обычными и благ. свитками

шанс модификации эпической бижутерии
обычными и благословенными свитками

​

задача: сравнить шансы модификации эпической бижутерии [sub][/sub] обычными и [sub][/sub] благословенными свитками.

эксперимент: точить мы будем бижутерию s80 ранга, а именно: [sub][/sub] ожерелье фреи. в первом тесте модифицируем 1000 предметов обычными свитками, пока не сломаем их все, а во втором заточим 1000 ожерелий благословенными свитками, до тех пор пока все не обнулим. результаты тестов запишем в таблицу и после сравним их.

результаты теста #1 (обычные свитки):



результаты теста #2 (благословенные свитки):



для наглядности сравним на диаграмме шансы шага заточки (заточка на x) из двух тестов:

​

вывод: на диаграмме видно, что шансы заточки разными свитками примерно равны, а разница в табличных значениях вполне вписывается в погрешность.

 

спасибо конечно. но, игроки давно интересующиеся вопросом не найдут ничего нового ни в результате сравнения ни в шансах как таковых. шансы заточки бижутерии d-s80 рангов достаточно общеизвестны.

гораздо интереснее было бы узнать как обстоят дела с бижутерией r+ ранга не важно эпик или нет.

 

я думаю там такой же шанс.

 

местами логика у корейцев отсутствует, но на глаз да, отличий в заточке предметов разного ранга не было замечено.

 

толи тут толи на евро тестили заточку ы и р пух, вывод если у ы пух шанс одинаковые, то у р он изменяется в зависимотси от лв точки

 

какой интересный тест, который фейл сразу по определению.
тест делали дети 5 класса или нет?
что бы была нормальная статистика надо брать 1000 вещей +3 точить на 4 будет шанс точки с 3 на 4.
потом 1000 вещей на 4 и точить на 5, будет шанс точки с 4 на 5.
а не то что вы делаете

 

совершенно верно!

 

что означает шанс шага и шанс с 0 ?

 

видимо шанс с 0 учитывает все попытки заточки в процентах с 0 до +n, а шанс шага показывает только процент как если бы мы уже имели заточку на +n и точили бы дальше на 1.