влияние физической защиты на получаемый персонажем урон задача: проверить влияние физической защиты на получаемый персонажем урон. существует мнение, что получаемый урон обратно пропорционален физической защите, то есть, если мы увеличиваем физическую защиту на 50%, получаемый персонажем урон должен уменьшиться на 50%. эксперимент: мы взяли двух воинов тира 99 уровня. первый персонаж имел 5558 физ. атк. в первой серии ударов и 10289 - во второй. он использовал [sub][/sub] мегаудар на второго воина тира, которому в ходе теста мы изменяли физическую защиту. результаты: для наглядности предлагаем взглянуть на диаграмму, где за 100% физическую защиту взято значение 2356. для урона #1 (с 5558 физ. атк.) за 100% взято значение 1189, а для урона #2 за 100% взято значение 1483. для наглядности в графе урон мы указываем, на сколько процентов больше мы наносили урона при физ. защите 100%. вывод: как и ожидалось, урон получился обратно пропорционален физической защите, и не важно, сколько физ. атк. у того, кто вас бьёт, или физ. защ. у того, по кому бьёте вы: увеличение физической защиты в два раза также уменьшит урон в два раза.
гы... решите задачку. некий товар в магазине стоит 100р. сначала он подорожал на 10%, а затем подешевел на 10%. какова новая этого цена товара? Spoiler ответ 99р. увеличение какой-либо величины на 100% значит, что она увеличилась в 2 раза. уменьшение же некой величины на 100% значит, что она уменьшилась не в 2 раза, а до ноля. аналогично увеличение какой-либо величины на 50% значит, что она увеличилась в 1.5 раза. уменьшение же некой величины на 50% значит, что она уменьшилась в 2 раза. исправьте. лучшее вообще забудьте про проценты, не путайте себя и людей. то что урон обратно пропорционален физ защите вполне очевидно из цифр, и смысл этой зависимости должен быть понятен любому в такой формулировке.
да уж,с % просто рукалицо) с цифрами лучше ) разница в 3к п дефа уменьшила урон на 700) этого достаточно для меня)
одно другому не мешает. к тому же учитывайте роль в пати. dd с неточеными пухами, но в точеных сэтах как минимум покажутся странными.
капитанские тесты какие то пошли, советую не проводить подобного теста на m.def - на такое мне даже чужого времени жалко
последняя картинка вместо пояснения дает только вопросы. суть же ее сводиться к тому что, не важно какая атака у цели, увеличение п.дефа на 30% снизит входящий урон на 30% и т.д. картинку лучше убрать, то что это перевод, не означает, что нужно делать его дословно.
соглашусь. диаграмма сложна для понимания. её смысл совершенно не очевиден и для того, чтобы понять что же именно на ней изобразили нужно внимательно вчитываться в описание. опять же отмечаю, что увеличение ф.защ. на 30%, снижает урон не на 30%, а на 100 - 100 / 1,3 = 23,08%. по причинам описанным во втором сообщении. правильная диаграмма не вызывающая никаких вопросов должна быть примерно такова:
но это касается только "чистой" физ. защиты, как я понимаю. ведь у рыцарей сигеля имеется скрытый "физ. иммунитет", который абсорбирует часть физического урона. как и у магов по отношению к маг. защите. поправьте если не так.
может там что то и скрыто, в тесте п. деф взят из статуса персонажа. а по формуле снижения все правильно, просто не стал пересчитывать % снижения, вот и сглупил в сообщении. из этого можна сделать подсчет что гармония стража по сравнению с магом дает снижение входящего физического урона 100 -100/1,45=31% (но в реальности около 25% так как не влияет на пассивные умения).
тоже самое я думал перед тем когда получил по +6 хеви адику по стражу и тригеру на пдеф в 4 раза больше +15 хелиосом чем я нанес +4м по +8 кадейре с магом в кб чантов. из этого ясно второе - лучше удалить клиент
актуален, все формулы урона доступны и во всех формулах в знаменателе стоит (pdef + sdef), где pdef - физ защита, sdef - физ защита щитом при срабатывании.
гугли "математика lineage", на 4гее темка неактуальная, на гохе - актуальная. Всмысле вывод теста абсурдный? Все норм с тестом: увеличение физической защиты в два раза также уменьшит урон в два раза. (c)