Обсуждение запросов на эксперименты

данная тема создана для обсуждения текущих запросов на эксперименты.

она создана для того, чтобы помочь игрокам определить наиболее актуальные и корректные запросы. предлагается высказывать свои обоснованные мнения о необходимости / отсутствии необходимости и корректности постановки задачи в запросах из темы: запросы на проведение экспериментов.

также она создана для того, чтобы помочь авторам некоторых запросов разобраться с вопросами, которые они затрагивают, без эксперимента или самостоятельно. если это возможно.

прошу подойти ответственно к написанию сообщений в данной теме. мнения по указанным вопросам приведенные без аргументации будут удаляться как флуд. так же не следует повторять аргументацию автора и других отписавшихся по тому или иному вопросу.

тема для обсуждения запросов, а не для обсуждения ответов ольфа на них. любые попытки обсуждения этих ответов будут удаляться как оффтопик. помните, что проведение каких-либо экспериментов из предложенных это право, но не обязанность ольфа и айедоры. нет смысла пытаться оспорить их решения.

тема для обсуждения запросов на эксперименты, а не для обсуждения связанных с ними аспектов игровой механики. в случае расхождения в мнении по игровой механике с другими пользователями дискуссии прошу вести вне этой темы. например в теме нюансы игровой механики.

как и повсюду в разделе "храм знаний", здесь следует вести дискуссии по сути вопроса и в корректной форме.

lonewolf

p.s. правила темы изложенные выше, могут уточняться и дополняться в будущем.

 

мой запрос тоже выявил какие-то ошибки и его отложили. придется ждать, ничего не поделаешь.

 

а мой запрос дважды повторялся, один раз переходил на следующий месяц и наконец то победил в апреле уже от другого автора спасибо ему!
из этих сундучков (аку, партизан) раньше сыпалось всякое барахло, а сейчас падают части на 99 пухи и ресурсы высокого уровня. жду с нетерпением, а то я их не вскрывал около года, по 120+штук скопил каждого вида.

- - - добавлено - - -

несколько дней назад пошли в лабу, после убийства эмамбифи голем появился, но внутри лабиринта забравшего деньги кристального голема небыло. так вот с какого-то из мобов дропнулся такой же рец на 99 боты, как и с голема.
а по запросу: тест сложный и даже может быть отнесен к групповым, и будет отказ.

 

учите матчасть.
у защищающегося 360 атрибута.
атрибут влияет до тех пор, пока разница атаки и защиты не превышает 222.
сами сможете посчитать (или взять калькулятор), чтобы на свои вопросы ответить?
изменение атрибута атаки в пределах 138-582 будет влиять на урон.

 

http://boards.lineage2.com/showthread.php?t=263581

number of whales opened: 10,000
results:
whale blubber (whale oil) - 43
large flatfish - 3,935
large mandarin fish - 4,135
large blue mackerel - 6,155
large green mackerel - 9,615
large killifish - 7,320
large minnow - 5,970
large salman - 1,930
large goldfish - 3,050
large rockfish - 2,925
large catfish - 624
large eel - 1,950
large tuna - 231
large marlin - 633
large carp - 192

 

нет ни каких "слухов", есть проверенные годами факты
0-5 - присвоение кольца
5-10 присвоение серьги
10-бесконечность присвоение кольца

время / этаж на котором добивают зака / 1я буква ника хила и прочий бред на дроп не влияют ...

 

теорию вероятности предлагаете проверять ??? и как интересно у нас все основные скилы на 9-10 заточены ? мы молимся разным богам ?
+100 случаев мало на каждую надо по 1000 а то и 10к, хотите на неделю и без того усталых тестеров выключить ?

так как кап шанса крита достигается при его параметре 185 (см тест 51), соответственно даже на оли бафе у вас уже кап.
отсюда не сложно сделать вывод что доп бонус от заточки меча вобще не как не повлияет на урон когда бонус от бланта всеже будет работать (но очень незначительно)

 

есть ещё маленький нюанс.
у бланта и меча разброс урона разный должен быть.
вроде 10% для меча и 20% для бланта.
но на средний урон это, конечно, не повлияет.

какую пользу принесёт этот эксперимент сообществу?

 

больше 50% не рефлектится в принципе.
величина отраженного урона зависит от мдеф/пдеф чара в которого урон прилетает, правда зависимость обратная.
шанс рефлекта 100%, при условии что дамаг прилетел, а не был блокирован.

- - - добавлено - - -

что за эксперименты показали отсутствие этого бонуса?
тест

 

в чем проблема, взять и самому проверить? грейд пушки на силу хила не влияет. влияет только м.атака пушки и соотв., м.атака самого чара. многие, помнится гоняли с дулями +4 тм/дле, для повышения выживаемости, и особо не парились.
для сравнения.

- - - добавлено - - -

раздел то глянули бы. было уже.

 

пётр, ты гений.
останется только протолкнуть эксперименты "как выйти из пати на добивании, чтоб не опомнились?", "как успеть первым на красную точку?", "как продать адену?"
вторым постом ты никого не запутал, спалился только еще больше.

 

проверяли ли шанс успешного применения свитков благословения "с низким шансом" сделать вещь благословенной?

 

автор что-нибудь, когда-нибудь ловил с лсов в пушки? чтобы адекватно оценить шанс получить рефлект нужно его поймать раз 100. кто-то его ловит за 100 камней, кто-то за 3000.
без соответствующего программного обеспечения, например, hlapex этот эксперимент провести нереально.

 

когда ловил рефлект, он не попадался до самого конца.
когда ловил не рефлект, и активный, и пассивный попались раз по пять примерно за одинаковое кол-во лсов в обоих случаях.
закон мерфи.

 

очередной бессмысленный запрос по поводу маг. атаки ответ на который выясняется за 5 минут гугления по форуму. всем кто только пожелал поинтересоваться вопросом давно известно что урон маг скилов пропорционален квадратному корню из маг атаки. соответственно урон мага с 500к маг. атаки будет ровно в 3,16 раза выше, чем урон мага с 50к маг. атаки, при прочих равных условиях.
точка. тут не о чем экспериментировать.

 

да, автор попросил бить, но указал кого. инстанс боссы, они ведь разные все.

 

конечно, если это некр кп/кк и у всей кп/кк одинаковый атт в пушках.

 

выбрал 7й запрос,но прошу его дополнить фул бустом с обеих сторон.
роба на хила,кольцо души ак, саб скилы и баф от шока.

 

если он очередной запрос по поводу маг. атк. то знач не я один интересуюсь этим, этот факт вас обязывает сделать эксперимент.

 

это значит, что не только у вас не хватает серого вещества в голове сознательности, чтобы самостоятельно найти ответ, который известен всем, кто хоть чуть-чуть поискал ответ.
и этот факт никого не обязывает проводить для вас эксперимент.

 

т.е. вы не верите тому, что написано в lineage ii: the chaotic chronicle (prima's official strategy guide)? или может вы вообще не знаете о существовании такого документа?

так вот это вы должны обосновать, почему вы считаете, что зависимость урон пропорционален корню квадратному из маг. атак указанная в официальном документе не верна. а не команда тестирования должна проверять верность формул указанных в этом официальном документе.