Обсуждение запросов на эксперименты

данная тема создана для обсуждения текущих запросов на эксперименты.

она создана для того, чтобы помочь игрокам определить наиболее актуальные и корректные запросы. предлагается высказывать свои обоснованные мнения о необходимости / отсутствии необходимости и корректности постановки задачи в запросах из темы: запросы на проведение экспериментов.

также она создана для того, чтобы помочь авторам некоторых запросов разобраться с вопросами, которые они затрагивают, без эксперимента или самостоятельно. если это возможно.

прошу подойти ответственно к написанию сообщений в данной теме. мнения по указанным вопросам приведенные без аргументации будут удаляться как флуд. так же не следует повторять аргументацию автора и других отписавшихся по тому или иному вопросу.

тема для обсуждения запросов, а не для обсуждения ответов ольфа на них. любые попытки обсуждения этих ответов будут удаляться как оффтопик. помните, что проведение каких-либо экспериментов из предложенных это право, но не обязанность ольфа и айедоры. нет смысла пытаться оспорить их решения.

тема для обсуждения запросов на эксперименты, а не для обсуждения связанных с ними аспектов игровой механики. в случае расхождения в мнении по игровой механике с другими пользователями дискуссии прошу вести вне этой темы. например в теме нюансы игровой механики.

как и повсюду в разделе "храм знаний", здесь следует вести дискуссии по сути вопроса и в корректной форме.

lonewolf

p.s. правила темы изложенные выше, могут уточняться и дополняться в будущем.

 

но зачем тогда четырехпрофные скилы?

 

Ты что то путаешь. Титан с 5й ПВЕ пухой, при заданных тобой условиях, дамажит больше чем с таути.

 

3профные скилы не проходят уже примерно на 88-89 чаров вообще(из за штрафов на уровень), если идет штраф из за уровня, который режет шанс дебафа ниже положительного процента,то на данное умение правило минимального порога прохождения в 10% не работает.

 

Это ты что-то путаешь. В разделе титанов утверждается, что урон за разные промежутки времени (за минуту с ТОШем и лимитами, за 3-4 минуты, когда ТОШ и лимиты уже спали, и т.д.) с Таути можно сравнивать с пве-Эспадоном от +10.

 

Где хоть слово про ТОШ? Что ты приплетаешь то, чего нет. Так что 5 ПВЕ уже лучше таути. Проверено лично.

 

Так вот и хотелось бы увидеть конкретные цифры в лабораторных условиях.

 

Ответил бы я как следует, но висит уже два предупреждения из-за таких как ты...
Таути и ТОШ - это неразлучная пара. ТОШ идет к Таути по умолчанию.
В запросе на эксперимент про ТОШ ни слова, но если запрос подразумевает Таути без ТОШ, то и в эксперименте нет смысла.
В запросе, кстати, ни слова про бафф от ИСы - эксперимент проводить без баффа по твоему???
И в запросе нет ни слова про шмот и пвп или пве - значит бить нужно без баффа, голым чаром по голому чару???

 

Блин, вот честно, сами понапишем этих экспериментов с "тут часть параметров по умолчанию, догадайтесь сами, о чём речь" и сами же потом сидим и плюёмся, что эксперимент очевидный, результаты не те, всё не так, Ольф плохой.
Вот написал человек

Это ему и протестируют. А то, что он там что-то подразумевал "по умолчанию" - это уже никого не забит и не должно на самом деле.

 

Ответь. Ты в картию тоже Тош тягаешь, на спикулу, а может ты в барьер научился Тош выше 1го этажа поднять? Это так, к примеру. Так что нечего верещать что таути по умолчанию подразумевает Тош, его не выдают к нему.

 

Кого из тех, кто выбирает между Таути и Эспадоном +++ интересует картия, спикула или барьер???
Ну вот честно, ты денюжку чтоли получаешь за написание бессмысленных сообщений?

В том-то все и дело - претензии к Ольфу возникают, когда он бездумно проводит бессмысленные тесты (при этом есть случаи, когда он бессмысленно проводит нормально оформленные тесты на актуальные темы).

 

Вот данный конкретный запрос - бездумный и тест, если его примут, будет таким же.

 

А чтой-то ты мне пишешь? Пиши автору запроса.
Тем более, что тест актуальный на самом деле. Только вот бы в него еще добавить двуручную маг. дубину Р99. А то некоторые уже догадались, что с ТОШем даже маг.двуручка выгоднее Эспадона

 

Ну про тош и параметры эксперимента по умолчанию кто заговорил в контексте этого запроса? Воооот.

 

сейчас 21 сентября. последний эксперимент был 8 сентября. что ж так долго то?

 

Всего пара недель, бывало, что месяцами ждали.

 

У него нету трейта.

Спойлер

skill_begin skill_name = [s_weapone_blockade1] /* [웨폰 블럭케이드] */ skill_id = 775 level = 1 operate_type = A2 magic_level = 81 self_effect = {} effect = {{p_disarm};{p_physical_attack;{all};-40;per}} end_effect = {} operate_cond = {{equip_weapon;{dual}};{energy_saved;2}} is_magic = 0 mp_consume2 = 58 consume_etc = {2;0} cast_range = 40 effective_range = 200 skill_hit_time = 1.5 skill_cool_time = 0 skill_hit_cancel_time = 0.5 reuse_delay = 15 activate_rate = 70 lv_bonus_rate = 1 basic_property = str abnormal_time = 5 abnormal_lv = 1 abnormal_type = disarm abnormal_instant = 0 irreplaceable_buff = 0 buff_protect_level = 0 attribute = {attr_none;0} trait = {trait_none} effect_point = -679 target_type = enemy_only affect_scope = single affect_limit = {0;0} next_action = none abnormal_visual_effect = {ave_dot_bleeding} debuff = 1 ride_state = {@ride_none} multi_class = 0 olympiad_use = 1 skill_end

 

товарищЪ Ольф! довожу до вашего сведенийа, что последний эксперимент проводился 8го сентября.

 

Мб, товарищ Ольф взялся за голову и решил прекратить тестировать очевидные вещи? Тогда - да, он будет выдавать по одному тесту в месяц-два.
Эх, мечтыыы....

 

Если вы идеально знаете мат.часть - не значит,то что все ее знают

 

Судя по тому, что, порой, тестируется то, что всем очевидно (типа теста бижи для магов - "тут написано, что добавляет силу крит атаки. Проверить действительно ли добавляет или это просто так написано"), то и Ольф не особо-то в матчасти шарит