[Epeisodion] Эксперимент №80: Проверка бонусов при зачаровании эпической бижутерии

проверка бонусов при зачаровании эпической бижутерии

третье место в голосовании за лучшие эксперименты февраля

​

задача: проверить бонусы, получаемые при зачаровании эпической бижутерии, а именно сопротивление ментальным атакам и сопротивление оглушению. мы постараемся выяснить, на сколько процентов данные «единицы» реально увеличивают сопротивление.

цель: призрачный охотник одала 99 уровня, со всеми умениями и без усиливающих эффектов.
снаряжение: в зависимости от теста.

первый атакующий: рыцарь ада сигеля 99 уровня, со всеми умениями и без усиливающих эффектов.
снаряжение: [sub][/sub] щит айдиоса (тяжелый).

второй атакующий: виртуоз иса 99 уровня, со всеми умениями и без усиливающих эффектов.
снаряжение: [sub][/sub] серьга закена и [sub][/sub] серьга антараса.

эксперимент​

---

в первой серии тестов мы протестировали сопротивление оглушению. для этого мы провели три теста: в первом тесте цель была без какой-либо защиты, во втором тесте для защиты использовалась [sub][/sub] благословенная серьга антараса, а в третьем мы добавили [sub][/sub] кольцо ядра с зачарованием сопротивление оглушению +10 и добавили уже имеющейся серьге сопротивление оглушению +5 (в пассивных умениях отображались оба эффекта).

атакующий персонаж рыцарь ада сигеля наносил по 400 ударов умением [sub][/sub] волна щита в каждом тесте.

во второй серии тестов мы протестировали эффект сопротивление ментальным атакам. для этого мы провели три теста: в первом тесте цель была без какой-либо защиты, во втором тесте для защиты использовалась [sub][/sub] благословенная серьга антараса, а в третьем мы добавили [sub][/sub] кольцо ядра с зачарованием сопротивление ментальным атакам +10 и добавили уже имеющейся серьге сопротивление ментальным атакам +5 (в пассивных умениях отображались оба эффекта).

атакующий персонаж виртуоз иса в каждом тесте использовал умение [sub][/sub] песня тишины по 400 раз.

результат:

​

вывод: на первый взгляд результаты нам показались странными, но тем не менее несколько теорий под них подходят. начнём с того, что благословенная серьга в обоих случаях дала табличные значения меньше ожидаемых. на наш взгляд, это связано с тем, что фактический шанс прохождения (табличные значения) на самом деле - обычное ограничение, а реальный шанс на самом деле был выше. но самое странное - это то, что по 15 единиц сопротивления снизили шанс на ~23 и 22 процента, что примерно (а в среднем ровно) 1,5 раза по 15.

теория: цифры очень похожи на ситуацию, когда 100 единиц сопротивления увеличивают на 40% и уже от 140 считают 15% (получается 21).

дополнительно: мы решили заменить сопротивление ментальным атакам 5+10 на эффект от свитка ментальный щит, который дает 40 единиц сопротивления. далее провели экспресс-тест из ~100 попыток, в итоге выяснили, что с 71,75% он снизил шанс прохождения до минимально возможных значений (~10%), что значительно больше 40%.

p.s. умножать на 1,5 или считать от суммы (140 в нашем случае) – решать вам.

 

будет ли проведен тест по моему запросу? он занял 4 место в голосовании января.

 

у нас возникли некоторые трудности с этим экспериментом, поэтому мы решили задать разработчикам пару вопросов.

 

чот не вьехал, о какой заточке эпической бижутерии идет речь? камни арии? обычные лс-ы для бижи и головных уборов?

 

эпик бижу можно зачаровать только камнем жизни арии.

 

мне просто интересно, данная опц, может быть получена только при улучшении эпиков? или головные уборы тоже попадают под раздачу? 2 разных лс-а...

 

за реализацию спс !!!
тест дал больше вопросв нежели ответов, ну я считаю что это даже хорошо !)

хотя очевидный вектор направленности ясен !) а дальше будем думать ...

 

за тест спасибо.

немного вайна:
зря использовали в качестве эпика блес тараса, кроме прочего даёт + 3 вын/дух, а это как раз те параметры которые связаны со станом и ментал дебафами.
в первом тесте явно идёт упор в кап шанса дебафа.
не совсем понятно, в тестах чант был с эпиком, а танк без? если да то почему?

в общем результаты действительно не однозначные. надо взяться за математику.

 

надо взяться за математику, чтобы понять, что результат этого теста не изменит ничего, кроме как удовлетворит ваш глупый спор. жаль, что ольф на него повелся. вын, кстати, резист к стану не дает, дух к ментальным скорее всего тоже.

 

дополнили бы тест для наглядности ещё двумя опытами:
1) на атакуемом +15% ментала (фрея) / +15 единиц ментала (от арии) - интересно глянуть эффективность единиц и процентов;
2) то же, что и один, только одет тарас - опять же интересно, как поведут себя единицы и проценты.

в описании года, сказано, что должны давать сопротивление.

 

хорошее слово "должны"

- - - добавлено - - -

с другой стороны,мне кажется перестало влиять сравнительно недавно.
ибо играя за орка/гнома было замечено,что эти персонажи были менее подвержены дебафам. сейчас ситуация прямо противоположная,на моего гнома станы и прочий кал проходят с высоким шансом даже при наличии фул эпика.

 

ну они и влияют. только не так сильно, как вы хотите.

 

а ласт эксперимент говорит об обратном

 

т.е. всегда давали, а сейчас вдруг перестали?

или ты с отсылкой, на тот лол тест что проводился недавно?
ну так у него есть 1н серьёзный недостаток - он с обоих сторон упирается в кап шанса прохождения дебафа.

 

ну не такой уж он и глупый, хотябы по тому что предсказать такой результат ни мог ни кто, ибо если ктото знал бы ответ то озвучил бы его заранее, а все молчали в тряпочку.
тот же факт что вы испытываете ко мне личную неприязнь, вовсе не означает что тест плохой и ненужный. большинство тестов на фоне этого вобще абсолютное ничто!

теперь надо думать и считать но есть подозрение что, гдето в клиенте есть цифры отвечающие например за резист к менталу, бафом и прочими няхами они разгоняются но изначально они настолько малы что +15 едениц оказывается по отношению к ним 25% !) (ну это так мысли в слух)

ps и кстати как вы изволили выразиться "наш спор" с павлом, не имеет пока победителей ибо оказалось что оба наши утверждения нельзя назвать абсолютно верными: это не ничтожные цифры но и не прямые проценты, да энжи был ближе к истине но подобного лично я не ожидал, он думаю тоже.

 

повторюсь с вопросом, собственно важна первая его часть.

в общем и целом картина мне уже ясна, после ответа на вопрос думаю смогу сделать выкладки на тему "как это работает".

и да по поводу полезности теста.

он конечно в первую очередь позволяет разрешить наш спор, но для всех остальных он важен уже тем, что показывает, насколько эффективны эти прибавки от лсов.

 

молчали не все, вот только вы (множественное число) настолько были уверены в своей правоте, что обсуждать тему дальше утратило смысл: https://4gameforum.ru/showthread.php?t=495620&page=159&p=12957154&viewfull=1#post12957154 от этого поста и далее.

 

ну и где там хоть одна цифра официального теста ? а слова это все ерунда, какраз для этого и делался тест, ибо нужно было официальное подтверждения а не крики:
"а я уверен, что вы не уверены, в том что я прав, о том что вы не правы" - да !? !)

 

официальное??? механика тестов ольфа в большинстве случаев такова, что не стоит даже времени, потраченного на тест. а уж относиться к резульататам как к официальным - вообще верх безрассудства. хотя, для тех кто не видит разницы между "physical abnormal state" и "physical incapacitating debuffs" в этой игре еще много белых пятен и поводов для паники.