сравнение множителей критического урона для лука и арбалета первое место в голосовании за лучшие эксперименты июня задача: сравнить базовые множители критического урона для лука и арбалета. эксперимент: снайпер эура 99 уровня атаковал волшебника фео 99 уровня, используя только обычную атаку. на обоих персонажах не было ни одного умения, а также экипировки, кроме оружия у снайпера эура. в ходе эксперимента мы воспользовались функцией отключения разброса урона. результаты эксперимента – в таблице ниже. вывод: как видно из таблицы, величина базового множителя критического урона одинакова для обоих типов оружия и равна 1,5.
невооруженным взглядом заметно что ктото "свистит", причем нашелся ольф настолько неразбирающийся в игровой механике что решил это тестить. как вобще можно тестировать что то с обоснованием: "мне кажется, что я на глаз вижу многоэтажную формулу и в уме перемножаю 6ти значные цифры" заметьте я сразу (даже до голосования) сказал что получится равный результет - где эти сообщения ? спорим что: пропали ???
а вооруженным оказывается что нет. самовнушение - великая сила - - - добавлено - - - заметь это уже 2 эксперимент от недалеких лучников в этом году который занимает первое место
спасибо за эксперимент. получается, что дело не в базовом множителе а в том, как работает баф или какая-то из пассивок, т.к. при стрельбе из арбалета +4 (1221 патак) и лука +7 (1511 патак) с одинаковым атт по одной и той же цели критом наносится примерно одинаковый урон, а не критом с арбалета закономерно наносится меньше. всем недовольным рекомендую пострелять самим, чтобы заметить разницу. ваши теории мало кому интересны.
я на дуале фр, стрелял и луком и арбалетом, с луком у меня п.атаки в районе 20к, с арбалетом 18.5, крит в данном случае с 2 -мя кольцами на кд в районе 40к с лука и 38к с арбы (тестил на окте без глаза,рапс и цц, когда думал, что лучше взять:лук или арбу), разница в крите есть, но она пропорциональна разнице в п.атаке при ношении арбалета и лука, которая минимальна, но все же есть, поэтому опять же "критом наносится примерно одинаковый урон", потому что у них "примерно одинаковый" показатель п.атаки, что тут непонятного яхз
теории тут какраз у тебя, всем остальным результат теста был известен еще с год'а. мне порой кажется что люди чтобы попась в эту рубрику сидят и часами думают: "какой бы слух изобрести, да посложнее накрутить, чтобы его протестировали ?" а результаты их нездоровых фантазий мы и видим в этом разделе.
а может сделать экзамен по игровой механике перед постингом в экспериментах? несдавшие отправляются в вопросницу.