[Epeisodion] Эксперимент №105: Тестирование эпических колец с бонусом к физ. крит. урону

скиллы тира при тесте колец на криты? что?
или ты собрался смотреть прибавку к урону умений? так это уже совсем другой вопрос.

 

это была автоатака, а давно у ножей есть летал на автоатаках, дитя пиратки?

 

суть то в том, что когда-то луки были сильны именно критами с автоатаки, а сейчас эти кольца актуальны в основном в пве, т.к. автоатака у луков стала меньше (с кольцами то!), что со скила. а против тех же ножей луки имеют 1 летал против 3 или 4, я в ножах не особо силен. вот и получается, что автоатака это очень малая часть пвп дамага от лука, а скилами сильно проигрываешь ножам - чтобы выиграть у норм ножа на оли приходится иметь сильно больший буст. хотя мне, как луку, мой персонаж нравится, но ей богу - я бы с большим удовольствием пулял автоатакой и в пвп и в пве, зная что скилы у меня только для летала/стана/отброса. а если вспомнить, что у ножей скилы = криты, а у луков скилы = скилы, и кольца на них не действуют, то вообще печаль. баланс очень странный, очень - если бы можно было где узнать, было так задумано или нет - было бы крайне интересно почитать, чем корейцы руководствовались.

 

ты в других ммо много видел автоатакеров? (вне пве)
это некий такой шаблон, что все чары должны тыкать по кнопочкам скиллов. шаблон пошел от других богомерзких ммоигр, набравших популярность. вот этим и руководствовались.

 

а где я сказал, что летал с автоатаки? или "вижу то что хочу видеть"!

з. ы. да, года 3 назад я играл на фришке, при этом эта была классическая "линейка" с рейтами х1. и что, называя меня "детя пиратки", ты хочешь как-то "задеть", ну так вряд ли, детя руофа), особенно сегодняшнего! (чем отличается от фришки, с этим им?)

 

им будет мало :lol:

 

показан урон с автоатак, а вы говорите, что "летал может проходить, это фича ножа". конечно, вы говорили о скиллах, а не об автоатаке.
только вот автоатака в пвп мертва, а в пве используют дестров/cуммонеров.

если уж говорить про скиллы, то ими нож бьет сильнее лука, у которого скиллы вообще не получают никакого профита модификаторов на кд.

так где тут лук, который в 3.5 раза сильнее бьёт чем нож?

хочу намекнуть на ваши неверные/устаревшие познания.

 

в тесте не говорится была ли цель под бафом (а я так понял что была), а без бафа тестировался только атакующей, то арфа и барабан режут силу крита в %, соотвественно одевание кольца на лучников не давало бы конечно заявленных 15%. в то время как для ножей, не помню уже в каких хрониках (lindvior или epeisodion) был фикс в котором четко сказано "усиливающие умения уменьшающие силу крита были ослаблены для класса разбойника одала", как видно им тоже не дает заявленные %, а дает меньше, так как бафы незначительно режут их силу крита.

достаточно чтобы ольф подтвердил что был баф на цели и вопрос будет решен и результаты верны.

 

я не хочу думать, но имхо свое оставлю?

при наличии на цели барабана и арфы урон от крита будет равен обычной атаке.

господа, почему вы, в этом святом разделе, стали превращать каждую вторую тему в срач рассуждениями о балансе, о полезности эксперимента, о рандоме, глупыми теориями?

 

хочу старых луков пуи-пиу f1 стан f1 :1366:

 

"обычной атаке" в смысле "не криту" ? это чего это ? барабан режет на 30% и арфа на 30% :dntknw:

 

лук без баффа имеет крит модификатор 1,45.
1,45*0,7*0,7 = ...
сами сможете посчитать, сколько модификатор будет у лука по забаффаной цели?

ну и на счёт "не давало бы конечно заявленных 15%" - попробуйте в выражение выше вставить модификаторы колец, а потом сравнить с тем, что было.

 

представь себе формулу, допустим, 2 * 1.35 * 1.15 * 0.7 где 2 это базовый множитель, 35% от гармонии, 15% от кольца и -30% от барабана.
множитель 1.15 не изменится, сколько эффектов не добавляй, какой-бы маленький\большой ни был крит, а он все равно должен увеличить его на ~15% от предыдущего множителя. в тесте же падает сам множитель, на это ни один бафф не способен

 

я все это понимаю, это все правильно. но может ты не понял, суть вопроса была - была ли цель под бафом, чтоб это снижение было или не была, поскольку изначально это неизвестно - повлияла ли оно на результат. ваши все мысли и расчеты выше подразумевают что на цели не было бафа, но вы это не знаете, вот я и хотел бы, чтоб это уточнил ольф (и не надо отвечать за него).

 

базовый крит модификатор для луков/арбалетов - 1,45.
атакующий без баффа лук имеет крит модификатор 1,45.
внимание, вопрос: была ли цель под баффом?

голову включите, ну пожалуйста.

 

похоже фразы от ольфа типа " в любом случае, мы проинформируем об этом разработчиков" или "но в любом случае мы оповестим разработчиков о данной проблеме, и будем ждать ответа" в этой теме не увидим.

 

оли кольцо забыли

 

все давно прекрасно знают этот фикс с кольцами на крит итд.,про баф честно только сейчас узнал.вопросы по лукам в корее всячески игнорятся,т.к. класс используется по большей части в пве,а из-за введенных заточек в им(у них они были оч давно),больше 50% c переточенными луками,что в пве действительно хорошо помогает.просто суть класса стала такой же,какими были тиры в god,нравится играй,донать,понимай ,что никаких денег не хватит,чтобы он дпсил также как и другие дд.терпи от всех подряд и изредка вывози на скиле.механику лука не переделают и след хрониках,добавят жалкие 5% физ.атак./скор.атаки и все.

- - - добавлено - - -

все таки задайте вопрос по данному классу,в свое время по тиру был задан и не один,понимаю,что влияния никакого не имеет вопрос,но чтобы примерно понимать хотя бы будущее класса и мб. получить надежду.

 

бафа на цели не было.

 

вот это поворот