блинк после аш, не всегда эффективно ну поставить ловушки норм, на то и разница, что за лука нужно немного больше играться чтоб научиться, ганнером в этом плане проще, да, но имхо за дуели говорим если взять тот же ганк у лука по больше преимущиства.
скорее всего... на ганке как повезет,с сегодняшним айоном,помоему все равно кем ты играешь :d - - - добавлено - - - а пилотов удалить.
ничего им не дали стигму вжин типа идиумовой кары и какую-то долгокастуемую фигню часть стигм не влазиет
на мой взгляд самая большая разница лука гана это аркан - ибо ганеру без замедло очень тяжко в то время как луки обвешивают всеми своими дебафами залочат все че нужно и даже если до них добежит танк глад он будет бить раз в 4 секунды или воопще мазать имхо и еще у лкуов всегда бобер за которым хрен угонишся вот как по мне самые главные преимужется лука перед ганом - бобер аркан + много дебафов(возможность залочить) когда ган лочит либо через пушку либо пистоли и то только молчанку залочит на раз
блин вы сравнивайте с ганером 4.8 а не сейчас)))если сказать про выживаемость то да тг заруливает на 8 сек)))одна против сорка это тг уйдет на стояние в слипе)у лука просто реально контроля и маневренности больше чем у ганера.у ганера вся маневренность кончается когда он понимает что перед ним не бич и убить только с пистолетов не получится)).про луковского бобра я вообще молчу если брать дп тут помоему самый лучший скилл в игре на мой взгляд.про латы яб тоже поспорил .ганер только глада сейчас убивает ито с проблемами .со стражем уже все гораздо хуже +баф глада на отмену и опять же сеты на отмену тоже никто не отменял так как и сет в бш .все это конечно в теории но как по мне главным критерием изза чего стоит плакатся ганерам это еще большая порезка дамага в пвп)))остальное уже не важно.
у ганнера нет щас проблем с латами, о чем вы, изи убиваю на ганге, насчет бобра и аркана согласен. зато ган имба для хаоса, там ему равных нет, а в обнове реально ган ток в бастике норм будет тащить ) п.с. не слушайте пп, он просто хочет себе тг чтоб в дреде жить дольше повара
латники бомжи не в счет вообще)))которые падают от тройки скилов пушки.но там речь о 4.8 шла так что баст для ганеров самое то)ну и пве вобщем))мана то бесконечна
как ганнер - я опечален обновой. согласен, у ганнера бой с любым противником идет по очень схожему сценарию. говорят, что ганнерам теперь "надо будет больше думать". но отсутствие вариативности в тактике игры ганнером является и недостатком. то есть тут думай или нет, просто нет других вариантов сражения с противником. придется действовать по тому же сценарию, что и раньше, но: 1. порезали пвп-модификаторы (особенно печально это в отношении вампириков); 2. в 4.8 у нас 5 синих стигм. 4 из них к примеру у меня стоят в постоянном билде, пятая тоже иногда ставится (в данжи). а поставить можно будет только 2. то есть от двух (трех по ситуации) скиллов, которые очень важны для ганнера придется отказаться, и вариантов никаких нет. а если учесть, что у ганнера и так скиллов мало, отказ от 2 (3) важных (!!!!!) скиллов является чуть ли не фатальным. учитывая эти факторы (порезанный дамаг, порезанная выживаемость из-за порезанных вампириков, отказ от очень важных скиллов, составляющих костяк геймплея с пистолетами, нехилый буст нескольких других классов относительно ганнера) можно сделать вывод, что пистолетная ветка будет малоактуальной. лично я выбрал ганнера за его мобильность (перешел с лука), очень нравилось действовать в движении. пушковетка в принципе не сильно пострадала и ее даже бустанули (возможно, пока не ясно, от чего будет зависеть скорость заряда), но вот даже сейчас (пока остальные классы не бустанули) пушкоганнеры не являются очень опасными противниками (правда я давно не играл, может появились какие-то рукастые любители пушек), а в 4.8 на фоне других классов пушка вряд ли будет себя показывать намного лучше. к тому же, как я уже говорил, лично я выбирал ганнера за его мобильность (ну и живучесть очень нравилась), и ставить пушковетку не хочется т.к. теряется мобильность. и я думаю я не один такой. в таком случае тот же лук или сорк будут предпочтительнее.
ну вот я например щас качаю опять лука))люблю мобильного рдд .но если сравнивать что делают с луками в 4.8 и что с ганерами это небо и земля.луков там наооборот бустят .чего стоят ловушки в воздухе .+ уменьшение некоторых откатов скилов .также у луков там ветка стигм обычная которая сейчас стоит у 95 % луков не страдает .наоборот появляется вариант поставить еще и молниеносную не вставляя ненужную ловушкостигму .ганеров же режут так будто ганеры рубят в айоне всех и вся.но ведь это не так )далеко не так
у гавнеров явно завышенный дпс для их мобильности, даже син может позавидовать, а ведь это контактник, который к тому же зависим от печатей, и у которого не все скилы на ходу. все норм корейцы делают. более изи чем гавнер просто нету.
причем тут легкость игры ганером?без пвп коэффициентов ганер я даже не представляю как будет бить по отменосету .а по соркам в отменосете заюзавшим стих я вообще молчу)))и где ты там у ганера дамаг видишь больше чем у сина?с пушки?да согласен но тогда мобильность снижается.дамаг пушки в 4.8 режут а также еще и пвп коэффициент пушкоскилов также.и кстати если сравнить сина и ганера то яб тут поспорил)))хорошо одетый син хорошо выдает.и у сина свои плюсы))если фиксить то многие классы а не только ганеров)вон пилоты это вообще имба я считаю)