Жалоба на MrBug

2.1

Спойлер

2.2

Спойлер

https://4gameforum.ru/member.php?u=392954

в чём конкретно оскорбление ?

 

конкретно - смысл, который несёт второе изображение.

 

1. в чём же смысл ?
2. где написано , что модератор может интерпретировать сообщения по своему ?
3. по факту, не чего оскорбительного нет. ваши домыслы, не могут являться моим нарушением.

 

1. вы прекрасно знаете сами, какой смысл вкладывали в данное изображение, известном многим пользователям форума своим содержанием, которое используется в качестве оскорбления в той или иной ситуации.
2. где написано, что модератор - робот? как и любой другой человек модератор воспринимает любую информацию субъективно. другой вопрос - совпадает ли субъективное мнение с объективным.
3. не мои домыслы являются вашим нарушением, а ваше сообщение, по факту несущее оскорбление, а также завуалированную ненормативную лексику.

 

ваша аргументация граничит с маразмом. меня не интересует, какой смысл у этой картинки в вашей компании или у отдельной кучки лиц. большинству населения эта картинка не чего скажет.
а значит, это конкретно ваши домыслы и нарушение не может быть объективным.

- - - добавлено - - -

предоставьте мне социологическое исследование на знание этого изображения в негативном свете.

 

меньше софистики, меньше риторики. или вы этими картинками кому-то пытались комплимент сделать? ну так подобные комплименты лучше оставлять при себе

 

я ещё раз повторяю для тех кто в танке. домыслы - не являются составом преступления. модератор превысил свои полномочия и придумал нарушение.

- - - добавлено - - -

попутно ущемил мои права в волеизъявлении в других темах. что несёт за собой другие последствия. дело приобретает принципиальных характер.

 

докажите. если б вы запостили картинку с цветочками и подписью "моему любимому креативу", то никто бы вам нарушение не выдал. вы пытались в саркастичной манере задеть гвардейца, подшучивая над тем, что он получает начисления. почему гвардеец должен этого стыдиться? он делает свою работу и получает за нее вознаграждение. мы все прекрасно знаем, что использованные вами мемы несут исключительно насмешливо-оскорбительный характер. повторюсь, не нужно разводить здесь софистику. домыслы были бы в том случае, если баг выдал бы нарушение, не открыв картинку. он на нее посмотрел и сделал вполне логичный вывод, а вы получили логичное наказание.

 

не я должен вам что-то доказывать. а вы должны предоставить аргументы весомее , чем те что вы пишите.
я не вижу социологического исследования на знание этого изображения в негативном свете. предоставьте.

 

попрошу вас предоставить исследование, доказывающее, что это изображение несет исключительно положительные эмоции. в последний раз повторяю: софистики и воды здесь не надо. вы совершили проступок, вы за это наказаны. если вам нравится отрицать очевидное - это исключительно ваша проблема.

 

hishairwasred, я вам не чем не обязан, напротив вы должны обосновать моё наказание. очевидное для круга лиц, не может являться моим нарушением.

 

я обосновала, но судя по всему, вы сознательно предпочитаете игнорировать аргументы. единственное, с чем я не согласна в данной ситуации, это с выданной вам карточкой. как видите, мнения модераторов субъективны и разнятся, однако сам факт нарушения - неоспорим. вопрос лишь в том, что я классифицирую его иначе, чем баг.

 

конкретного оскорбления я не позволил. а то что вы там додумываете за меня , как вы выражаетесь - ваша проблема ( не моя )
вы думаете в меру своей испорченности , я тут не причём.

 

конкретного оскорбления - да. намек на оскорбление позволили.
я вас умоляю. любимая отмазка всех нарушителей. я не крал этот батон, он сам попросил меня взять его на прогулку.

 

хватит передёргивать . больше конкретики. поверхностные аргументы на основе домыслов оставьте при себе.

 

окей. задам вам конкретный вопрос: какую цель вы преследовали, когда постили эти картинки?

 

вы вообще читаете , что я пишу ? намёки, домыслы и прочее - не является составом преступления.

- - - добавлено - - -

то что я нарушитель, вы ещё не доказали. и не надо мешать со мной другие личности.

- - - добавлено - - -

увеселительно-положительную. у сообщения были одобрительные репосты со смайлами и лайканьем моего поста.

 

я вашу позицию поняла. ситуация (для меня) предельно ясна. окончательное решение будет приниматься глобальными модераторами.

 

посмотрим, как вы выкрутитесь. хотя я предполагаю, что очередным игнорированием.
спасибо за диалог.

 

одним изображением вы нарушили сразу 3 (!) пункта правил форума. если вам непонятно, в чем именно заключается оскорбление, то вернитесь на сайт, на котором было создано изображение, и посмотрите, как называется шаблон для этого мема. символ остается символом, и его значение понятно практически всем на этом форуме и в интернете в общем. а насчет "увеселительно-положительной" цели у меня тоже есть цитата:

это решение окончательно и дальнейшему обсуждение не подлежит, поэтому тему закрываю.