Презумпция вины существующая в ГП и АП применяется лишь при определённых обстоятельствах, и нац.конституционные акты запрещают её применение без них. Конечно, пути обхода этих запретов существуют, но вдаваться в такие подробности лично мне не охото. Смысла в этой беседе я не вижу, я в конце концов не адвокат того, кто запечатлён на скрине, просто меня удивляет тяга людей к стукачеству на всякий бред, о существование чёрного рынка знают все, и большинство им активно пользуется. И вреда это никому не несёт, в отличие от ботоводства\спамеров и т.п.
Что же получается, что мы должны верить желтой прессе? Так как многие ответчики не реагируют на неё и не собираются опровергать клевету?
Причем тут верить или нет. Пока не доказано обратное, они могут печать. Если подадут иск и обвинят в клевете - или доказывать будут или платить И вообще, ваше сравнение про желтую прессу и сообщение о нарушении правил не имеют ничего общего.
Как это при чем? Наивный читатель, читает, а потом с истерикой бьёт себя в грудь и всем рассказывает, что он это точно знает! Очень даже имеют, вполне схожие мотивации.
это лишь проблема читателя Мотивацию к делу не пришьешь (с) Вы сейчас пытаетесь разговаривать о том, в чем совершенно не разбираетесь. Диалог бессмыслен.
Мда, теперь мне понятно, почему так мало участников в текущем конкурсе и почему такие беспонтовые призы.