ФАНФИК "Рассказы и стихи по вселенной Lineage 2"

кто тебе это сказал? ты идешь не по пути логики, а на поводу у стереотипов. и при чем тут тараканы вообще? впрочем, и с тараканами можно много чего нафантазировать

 

все это субъективно, как и любое творчество. поэтому спор не уместен. Этим и хороша литература- сколько людей, столько и взяглядов

 

И все же жаль, что ваша фантазия ограничивается "проснулся-поел-покакал-совокупился".

 

Кхм... Может быть, так лучше?

Никто не узнает: я плакать умею.
Никто не услышит и слова "прости".
Но я не сломаюсь под гнетом сомнений,
И с грешной тропы мне, увы, не сойти.

И, каждый взгляд отводящий прохожий,
Как же смешна твоя жалость ко мне.
Пусть я пленен и пусть околдован.
Отстаивать честь буду я на суде.

За мной идет тьма на холодной дороге,
Я тот, кто творит небесный приказ.
И к воле судьбы больше я непреклонен,
А жизнь лишена ваших мирских прекрас.

Теперь мой палаш тишине лишь покорен.
Устами, сомкнутыми горечью дел,
С тихой усмешкой шепчу я:"Довольно?
"О, Шилен, сегодня я так преуспел."

 

таки вы об этом в моих фанфиках/стихах прочитали?

 

А для этого обязательно нужно читать ваши творения?

 

за сим предлагаю закончить наше "плодотворное" общение.

 

собственно вы оцениваете и делаете выводы не ознакомившись с работой. Это как?
"Ой смотрю на аватарку человека, какая то убогая, дай напишу что он не талантливый и с фантазией у него туго" что то типо того получается

 

Несомненно, в техническом плане нужно дорабатывать)
И вроде, тема, подразумевает диалог от первого лица, а не от третьего)

---

---

---

По поводу дискуссии темы: Глазами монстра. Тут я согласен с Неофитом.

Это тоже самое, как пройденная тема: Маньяк. Как по тому поводу говорил Totally_Innowned, нужно вжиться в маньяка, в данном случает в монстра, чтоб действительно ярко, выразить его внутренний дух.

 

Напоминаю, что мы тут обсуждаем фан-фики, а не личность грозного, базовые потребности организма или некомпетентность модераторов каких-то других форумов.

Вообще-то как раз есть. На площади хоть и не стоит соответствующий НПС, зато в истории мира полно казней. Как думаете, кто их может проводить? Вон, около Диона даже есть особая локация, появившаяся благодаря стараниям целой кучи палачей.

 

Что уже и руки в брюки? Любите вы мужики раньше женщин ретироваться и не только в разговорах.

16 сен 2015

По себе людей не судят

 

как же так? Разве это не ваше?

вы похоже не понимаете, что пишете? Тогда конечно беда

 

о чем говорить с человеком, который судит о наличии и богатстве фантазии, не читав того чт оя пишу. Это как "мне не нравится платье, которое ты хочешь купить!- А ты его видел? - Нет" как то так

 

Я смотрю, вы тут себя цитируете, вот поэтому и говорю, что по себе людей не судят. Из творений Happy Baphomet я прочитала только стих, который меня, увы, не впечатлил. А выводы о фантазии данного автора делаю по другим источникам.

 

Думаю лучше будет:

и

на

имхо естественно)

PS. Третье четырехстишье в конце ужасно

Так:

Тоже не идеально но как то плавнее, что ли)

 

Что же, каждый пересказывает, как ему виднее.
Спасибо и на том, что указали мне на мои ошибки, хотя почему "третье четверостишье в конце ужасно", я не поняла. Уж простите мне мою непросвещенность^^ Можете пояснить, пожалуйста?
В конце концов, я просто хотела скомпоновать произведение в более ритмичный текст с более-менее ясной рифмой, ибо задумка мне нравится, а вот стихи в прозе я воспринимаю дурно

 

Ну там что бы прочитать последнюю строку в рифму нужно делать ударение на и, мИрских. Это покоробило) И я ни на что не указывал, просто предложил вариант) В любом случае стих очень хорош.
PS. Теперь меня коробит обращение на Вы, напомнило книжный клуб в школе

 

Не думаю, что это настолько грубая ошибка в ударении. Предполагаю, в разных сферах деятельности человека и различных кастах общества употребимо и ударение на первый слог, и на последний слог. Я ко всем обращаюсь на Вы. В конце концов, это знак уважения к оппоненту в разговоре. Печально, что деонтологию в наше время воспринимают столь странно

 

Голоса не могут пахнуть.

Напор бывает у воды.

Кому интересно, могу дальше пройтись по шедевру. Рассказ не зацепил, дальше цитат читать не стала. Но интересные выводы опять сами собой напрашиваются без детального ознакомления с произведением.

 

Дело пахнет жареным.

Они сдались под напором рьяного сопротивления.

Можно спросить, Вы все речевые обороты воспринимаете буквально? Извините, конечно, что влезаю не в свое дело, однако я считаю, что Вы тут не совсем правы. Хотя я бы согласилась, если бы Вы касаемо лишней запятой во втором предложении что-то сказали.