Двойные Контроли.

Всем доброго времени суток. Вопрос по сабжу, варлок может давать какой либо двойной контроль? Читал темы и гуглил, ничего подробного не нашёл.
https://4gameforum.com/threads/589235/ в этом посте в конце есть какие-то объяснения, но толком не понятно.

 

Двойной стан духом на Q(2 ветка), двойное ослабление 3(2 ветка) + X(2 ветка), двойной стан личом(F)( 3 ветка) + X(3 ветка), двойное опрокидывание 1(при блоке по 2 ветке) + Х( 1 ветка).
Опытные варлоки, дополните, поправьте, где неверно.

 

Чтобы опрокид об блока сработал, нужно получить плюху в блок, или символ с бесконечной башни текущего сезона выкупить.
Есть еще двойное отталкивание для извращенцев, 1 в состоянии опрокида и q на духе по 1 ветке. 'D Остальное выше уже указали.
Еще есть стан от отбивания блока по 3-4 ветке, но я не знаю, работает ли он как контроль на боссах. х)

 

нельзя через лич давать дабл стан,фишка одного из патчей

 

Лок может дать двойной стан и двойной опрокид с баджиком, да и вообще для контроля есть дестры, лсмы, сины у двух последних стан и дейз сразу двойной есть

 

Через 1-F еще можно отталкивание дать, чтоб не зависеть от опрокида)

Еще есть варианты вроде Х - Баф - Х (любой двойной контроль), или 3 - Баф - 3 (двойной ослаб) иногда спасает.

 

Из вшитых двойных контролей только бросок пета. Можно сшить как то взять 3 по 2 ветке и X по 2, тогда будет двойной ослаб. Если брать X по 1 и иметь баджик - можно дать два опрокида. Больше никак, разве что затаймить как батя и скинуть себе кулдауны крыльями/взять часы

 

В искаженке стан и ослаб, двойной опрокид это изврат еще тот =\

З.Ы.

ЗЫС.

 

Решили вопрос за год?

 

Если я не ошибаюсь, то на 3 ослаб идёт ток с легой, а леги нет (Книгу Пути Хона никто не нашёл).
Так что остаётся только пет (стан х2) и X на выбор опрокид х2 или ослаб х2.
Брать на 1 что-то - имхо, нафиг надо, лучше по 1 ветке 1-F юзнуть и получить инвул.

 

Наверно... Мне пока рано еще... Решил просто уточнить.

 

3 на ослаб ослабляет 1 раз (с легой 3 раза за 3 тика)

 

Леги не существует, см.выше, книгу пути хона никто не нашёл, её даже в списке ачивок нет, если не веришь - нажми K и смотри свои скилы, там книжечка красная нарисована.

 

Он тебе к тому что на 3ку есть ослаб, а не про то что на нее доступен лег скилл.

 

3 на ослаб работает без леги, але)
А с легой, которой нет в игре, будет ослаблять 3 раза, по одному за каждый тик

5 июн 2018

Да, именно об этом я и говорю)

 

Писать про лег. скилл, которого нет и вероятнее всего не будет (он там ещё с времён ввода варлока и системы поинтов-веток отображается) - это не особо логично, если честно. Со стороны выглядит, будто ты говоришь, мол он есть, а потом пытаешься выкрутиться. =)

А вообще хз зачем некропостингом заниматься, тема поднималась ещё во времена пойнтов-веток, когда лок давал х2 контроли через задницу:
1 (встать с отталкиванием) + Q (бросок пэта на отталкивание) \ 3 (ослаб) + X (ослаб) \ 1+F с красным баджиком (опрокид) + X опрокид \ Q (стан х2). Хотя отталкивание юзали ещё до апа Q'шки пэта вроде (она х1 стан давала изначально) на том же соло-тролле, а потом вроде забили. Сейчас в здравом уме никто не будет ставить 3 на ослаб в PvE, к чему эта наркомания?

Да и скиллы расписаны для казуалов сейчас (плюс упрощены добавлением х2 опрокида-ослаба на X \ стана на Q). Поэтому трэд мёртв и никому не нужен.

 

Боже, какая тупость, прочитай внимательно комментарий, на который я отвечала, человек пишет : "если я не ошибаюсь, то 3 на ослаб ток с легой, которой нет". Я ему говорю, что 3 на ослаб и так работает, а лега (разумеется, я не буду писать, что ее нет и может быть когда-нибудь ее завезут, это лишняя инфа, не находишь?) будет давать 3 ослаба. НЕ ТОЛЬКО НА ЛЕГЕ ДОСТУПЕН ОСЛАБ, если так проще понять наконец суть моих слов.
По поводу некропостинга, кто-то апнул тему и понеслось)
Закрыли бы ее уже, да и на вле не так сложно найти контроли в списке скиллов, ибо их (скиллов) невероятно мало

 

Название топика прочитай и внимательно перечитай написанные мной сообщения (сверху внизу).

 

Упоминание лег. умения, которого нет и не будет в обозримом будущем - вот это лишняя инфа, не находишь? Того, кто не будет вдаваться в контекст это может привести в заблуждение.

 

Ну раз уж на то пошло, не я первая его упомянула)