Разрешено ли использование макросов для афк кача?!?

Всем доброго времени суток, хотел бы попросить администрацию л2классик, официально ответить на вопрос-
Разрешено ли использование внутриигровых макросов для полностью автоматической прокачки персонажа в л2, без присутствия у монитора компьютера?

Конечно я уже прошерстил все темы форума по данной теме, но вопрос так и висит в воздухе. Хотел бы иметь хоть какую-то уверенность в завтрашнем дне, с официальным ответом от администрации, на который можно сослаться!
Вопрос не праздный, нахожусь перед выбором, оплачивать ли подписки для своих персонажей.

Спасибо за внимание

Пс:для скептиков
уверяю, это абсолютно возможный вариант игры, для особой касты извращенцев. Сейчас мои твинки стоят на фармо-спойле уже 2 суток нон-стоп.
Медленно, но верно.

Чтобы убедиться, что в головах соплеменников по л2 разброд и шатание относительно данной темы, прикрепляю опрос с вашим мнением. Прошу голосовать!

 

Если сможеш такой макрос сделать. Люди уже пытались и ответ отрицательный. НЦ сказали что от макроссы править не будут или они есть или их нет. На этом вопрос пока мирно затих.

 

Макрос сделать можно.
Более того, чем ниже уровень персонажа- тем сложней.
Как пример :
У меня сейчас стоят на ферме спойлер, ее, пал, варк. Все без Бафа, так как 20-30 лвл.
Полный хардкор
Пока нет нужных скилов, чтобы идти на хорошие локи. Но с появлением бафов у вк, заливки у ее и агра у пала, варианты фарма вырастут в разы.

У меня сейчас 5 подписок и я готов купить ещё 7. Так-что ответ мне очень нужен, подскажите где спросить плз!
Ответ будет опубликован!

Пс: Ну сливают в пк конечно те, кто думает что это бот. Но мне плевать.
Мой смысл игры- автоматизация. Всё остальное мне пофиг. На руофе я добился всего, ещё 7 лет назад. Теперь мне интересна механика игры.

 

От администраии Нет. Разделом ошибся тебе с саппорт надо.
Хотя я и так ужо нписал ответ)

 

Любая автоматизация игрового процесса запрещена пользовательским соглашением. Вы можете использовать игровые макросы, но должны присутствовать за компьютером и контролировать процесс.

 

Не спорю с правилами и соглашением, но такой ответ ожидаем. Лично я его понимаю так:

Да, разработчик игры добавил функции автоматизации в процесс игры. Но нам, как локализаторам, это поперёк горла стоит и не нравится. Вот только доходы от подписки 2-9 дополнительных аккаунтов к каждому играющему живому пользователю, перевешивают все неудобства. Так-что фармите топ-споты в соло (со своими 8 окнами), но помните, что это запрещено и если мы захотим то в любую секунду Вас забаним.

Пс: Вам не кажется, что это не соответствует законодательству РФ в которой мы живём?
Это только в жизни так- если что-то нельзя, но очень хочется, то - можно!
С юридической точки зрения, я уверен, что Вы проиграете процесс, если наткнётесь на упёртого пользователя.

Не может в этом вопросе быть никакой середины. Либо это есть, а значит разрешено. Либо это запрещено и значит это нужно убирать.

Буду дальше писать в Саппорт, ссылку на который Вы мне любезно предоставили, за что я и благодарен.
Тему Прошу пока не закрывать. До выяснения...

Nov 20, 2017

Надеюсь с тем, что 8 автоматически бафающих окон это и есть автоматизация, никто не спорит?

Причем автоматизация, дающая глобальное преимущество в игровом процессе!

Я одно только понять не могу:
Боты запрещены из-за того, что разрушают экономику игры.
Но при этом бототрейн с живым за рулём- разрешён! Хотя он то как-раз вынесет в 10 раз больше игровых преимуществ, чем те-же окна, но без рулевого...

 

А вот и подъехал ответ от GM Stab СЛУЖБА ПОДДЕРЖКИ

Ссылка на вопрос


Считаю данный ответ исчерпывающим.
Это явное и однозначное ДА!

Если больше некому и нечего сказать по данному поводу, предлагаю закрыть тему и закрепить в пределах видимости, хотябы на месяцок.
Выборка опроса показывает, что народ действительно не знал, можно было или нет юзать макросы афк.

Всем спасибо за участие

 

Запилил мини ролик, чтобы показать как выглядит фармо-спойл на зацикленных макросах.
Знающие люди сразу распознают, что это НЕбот.

 

ТС, тебе же прямо сказали: "Любая автоматизация игрового процесса запрещена пользовательским соглашением"
трактовать правила в чью-то пользу никто не будет,
нарушать их или нет решать только тебе,
но за нарушение правил дают бан.

эта ссылка видна только тебе,
из ответа ничего не сказано про афк кач

в чем разница между ботом и афк-качем без участия игрока?

 

Не знал что по ссылке вижу только я.
По ссылке мой запрос саппорту:

Pitbus (pitbus@yandex.ru)
User
Доброго времени суток.
Создал тему в общем форуме л2классик, но мне ответили пользователи, что я не туда обращаюсь.
Подскажите, где искать ОФИЦИАЛЬНЫЙ ответ администрации, который я смогу опубликовать, на вопрос:
Разрешено ли использование внутриигровых макросов для полностью автоматической прокачки персонажа в л2, без присутствия у монитора компьютера?


Спасибо за внимание.


13 часов назад
GM Stab СЛУЖБА ПОДДЕРЖКИ
Добрый день!

Использование циклических макросов разрешено, однако пользователи должны понимать, что оставляют своего персонажа без присмотра на свой страх и риск.

С уважением,
GM Stab




про отличия напишу с работы

 

насильно удерживать тебя от игры афк, использования ботов и т.д. никто не будет, но за нарушение правил дают бан,
выше ответ: "Вы можете использовать игровые макросы, но должны присутствовать за компьютером и контролировать процесс."

P.S. считать чужие деньги, выкладывать личную переписку с ТП (возможно измененную) и спорить с администрацией это вообще "10/10"

 

Подсирало что ли?
Вообще-то в моём запросе в саппорт, специально указано, что мне нужен ответ, который я смогу опубликовать.

Насчет оспаривания соглашения, я указал в своём втором сообщении, что его не оспариваю.

Насчет денег я выражал свое мнение, теперь оно изменилось, ведь есть официальная позиция гейм девелопера. Для меня это достаточное основание, чтобы изменить мнение.

Nov 21, 2017

Ответ господина Стрельникова, конечно важен для нас, пользователей. Однако и сам господин Стрельников, выражая свою позицию, отправил меня в Саппорт, где я и получил противоречащий мнению Стрельникова ответ.
Думаю, что данная тема была полезна не только пользователям, но и администрации форума.

Nov 21, 2017

Вы думаете я не понимаю, что это скользкая тема? Конечно понимаю! Позиция инновы относительно автоматизации, на протяжении 17 лет, всегда была категоричной- банан вам в опу!
И я абсолютно был с этим согласен!
И я против использования дополнительного ПО, будь то инжекты в клиент, кликеры или даже драйвера и макросы устройств, по сей день! Всё это- нарушение пользовательского соглашения и должно караться!

Но Сейчас мы говорим о внутриигровом контенте. И всё что связано с его использованием не может быть поводом для санкций.
Настало время перемен. Это нужно принять, осознать и пережить.

 

я уверен ты понимаешь, что хочешь нарушить правила, при этом мечтаешь как-то защититься от бана...
но выше (в этой теме) уже дали точный ответ и спорить дальше бесполезно.

причем здесь саппорт, если ты создал тему на форуме и задал вопрос,
ответ был? был,
дальше можешь делать, что хочешь, но в случае бана защищаться этой темой уже не выйдет)

зачем спалился?

 

Самый не конкретный ответ который можно было придумать, так как не сказали о каких рисках идёт речь. Ведь быть забаненым за автоматизацию тоже риск. Все, что сказали, так это то, что использовать макросы можно.

 

Не правильно.
Я хотел понять, НАРУШАЮ ЛИ я правила.
По всему выходит что нет.

Ответ нам на форуме, первоначально предоставил господин Стрельников. Мы не будем тут рассуждать о том, почему ответ администратора форума и ГМа суппорта разнится. Все мы прекрасно понимаем, что живём в смутное время перемен и ошибки из-за не согласованности двух служб одной компании- неизбежны!
Никто тут не предъявляет никому притензий относительно их служебных полномочий. Но поставить точки над I, в данном вопросе- не повредит никому.

Как ты себе это представляешь? Я например оплачиваются допустим 10 окон в течении года, а потом меня вдруг банят... Зачем плодить такие конфликты в будущем? Разберемся сейчас, на берегу и будем точно знать, что можно а что нет.

Посмотри на опрос! Пользователи НЕ ЗНАЮТ.

Пс: и зачем так нервничать? Я ещё даже не дошёл до обсуждения алгоритма определения на бота. А это знаете ли проблема, так как высылаемые афк-пользователям капча-сервис, в свете последних событий, рабочим инструментом быть не может!
Я готов помочь всем чем смогу, в разработке новой схемы распознания бот-макросы. И у меня есть идея..[/QUOTE]

Nov 21, 2017

В форуме общения с администрацией, господин Стрельников сам отправил меня искать ответ в службе поддержки.
Именно поэтому я предполагаю, что уважаемый администратор форума, просто обладал устаревшей информацией на момент моего обращения. Это нормальная ситуация в большой компании с кучей подразделений.

Nov 21, 2017

Думаешь он должен был поклясться на крови и написать расписку у нотариуса? )))
Спасибо что вообще идут на контакт и достаточно оперативно.

 

Это означает, что если на момент проверки ГМом, Вас не будет у компа, Вы можете отправиться в бан за автоматизацию процесса.

Никакого противоречия нет.

 

Зачем выдёргивать из контекста?

Вопрос был задан чётко: без присутствия у монитора компьютера.

На что ответ был: использование цикличных макросов разрешено.


А про страх и риск за персонажа, я считаю, что господин ГМ, имел в виду игровые ситуации. Типа слива афк чаров в пк, паровозами и прочее.


Раз Вам так хочется уточнений, пусть будет так. Я обязательно сейчас отпишусь в Саппорт, для уточнения ответа.

Но я думаю, что это лишнее и Вы ошибаетесь в оценке.

 

ГМ ответил так же, как и Стрельников. Мания писать глупости или просто попытка выдать желаемое за действительное?

 

Дождитесь ответа администрации, он должен появится. Либо еще раз уточните информацию в саппорте.

 

ГМ уточнит и я отпишусь. Не стоит лишний раз провоцировать конфликт.
Но выявить правду- стоит.

Не закрывайте пока тему пожалуйста.

Nov 21, 2017

Я ещё раз, хочу поблагодарить Вас за участие в обсуждении вопроса. Я не ожидал такого активного участия с Вашей стороны.

Пока технический перерыв, ждем

Nov 21, 2017

Я посчитал это кардинально противоположными ответами.
И считаю до сих пор.