Бнс и Райзен5 2600

Народ, играет кто в бнс на райзенах 1600-2600?
Хотелось бы модернизироваться чутка с моего совсем древнего i5 2400. Бюджет не оч высокий, так что или новые райзены или старые интеловские процы с барахолок типо 2500к, 2600к, 4690...
Все таки думаю о райзенах, но интересно, как они себя ведут конкретно в бнс? Бнс же вроде не умеет работать с многопоточностью...

 

целая темка есть про компьютер для бнс https://4gameforum.com/threads/555298/ 130 страниц)) бнс нужен очень особый компьютер

 

бнс не умеет в многопоток. она нагружает 1.5 ядра. поэтому эти ядра должны быть максимально злыми. райзен 1й серии сейчас бы не брал. брать - так второй. учитывай, что без разгона этот проц малополезен. если хочешь без разгона (собрал - включил - играешь) - 2600х (доработанный xfr + pbo дают хороший авторазгон этому процу. чем лучше охлаждение - тем лучше работает авторазгон).

 

для авторазгона нужно покупать 450 или 470 версии материнок

 

для авторазгона любую (хоть на 320 чипсете). оптимально b450 (хотя работать будет на любой). просто на А-чипсетах не сможешь ручками разгонять когда появится желание. На 300х чипсетах тоже будет работать (хоть они и делались под 1000е райзены). в 400х чипсетах добавлены лишь пара технологий (не критичных).

если денег хватает, бери 2600х (+норм охлаждение: добротный кулер или 2-х секционную воду) и мать на b450 с нормальным vrm (питание) и охлаждением на нём.

 

У меня 2600х на заводском охладе + b 350 pc mate, разницы между моим и ай5 8400 особо не заметил. проц держит частоту почти всегда 4,0Ггц. Памяти 16гб, 3333мгц, ссд самсунг 960 ево, видяха 1050, пинг около 25, играю в основном на графике для слабых пк, на паучках дерева просадка до 20фпс, на хорошем графоне иногда не срабатывают умения, из-за чего незнаю, переход на графон для слабых пк делают игру сильно приятней. Я и так рукожоп, а когда на хорошей графике не срабатываю сс,q,e то я на БМ на своей тяге уношусь в космос

 

только рефреш иксовых ряженок на 400 чипсете обеспечивает вменяемый авторазгон, во всех остальных случаях технология на бумажке, которая просто как бы есть

 

у товарища райзер 2600х на б350 чипсете отлично работает. просто нужно нормальное охлаждение.

 

Всё на столько плохо на новом компе? Я в ужасе... Блин на 2600х играть на графике для старых компов? Выше моего понимания.

 

Раньше я играл на 775сокете с е5450 на 3.6ггц и памяти 8гб ддр2 667мгц вот там было неочень, а сейчас автобуст всегда 4.0, но хочется минальных задержек по умениям, а они с хорошым графоном иногда большие чем я хочу и от того бесят, но может у меня настроенно что-то не так, незнаю, но копаться глубоко лень. Попробую еще на компе с и5 8400 и отпишусь.
И еще, посмотрите на КГ, циклопенту, они тоже легко жертвуют графикой в угоду лучшему фпс

 

Только в корейском куске кода, сделанном двумя инвалидами. Замени в том конфиге 1050 на 1070 или выше (можно еще докинуть норм охлад, по желанию, для большего автобуста и меньших температур), и вот уже ты получил систему, которая запускает (почти) любую кампуктерную игру в full hd на ультра в 60+ фпс avg.

 

бнс и 1050 на 100% толком не нагружает, уже жди рязань 3ххх (покрайней мере если это правдивый слух , то 3600х(229$) имеет 4 Ггц в стоке и 4,8 на бусте) заанонсят в январе 2019 там и делай выводы. Покрайней мере на 7700К в стоке имеющий 4,2 - 4,5 игра идет вполне вменяемо, на тэчуне с включенными персами просадки до 35-40 фпс, а так выше 70 в среднем для этой корейской недоделки это просто божественно.

 

Сегодня с утра при норм графике-текстуры на 5,остальное 3-4,ефекты контура и физ ефекты включены, прошел волка и кальмара с выключенными персонажами, все было норм, задержек скилов небыло, так что с райзенами от р5 игра идет точно нормально, брать комп дороже смысла под мморпг не вижу. Может у них на серверах в час пик выростает задержка умений+у родного провайдера канал проседает скорость

 

А в чем разница-то? Тот же техпроцесс. По-сути, то же ядро.
Второе поколение является логическим продолжением первого с тем лишь отличием, что часть полезной площади кристалла занята графическим Ядром Вега.
Лишь две последние модели второго поколения (2600 и 2700) отличаются там, что выполнены по немного лучшем техпроцессу (12 нм против 14). Ничего, кроме пары сотен лишних МГц, это не дает. За которые, я считаю, переплачивать не стоит (то же тепловыделение. тот же набор инструкций и технологий, те же размеры кэша, то же количество ядер).
Так что, как по мне, тот же Ryzen 1600 кажется куда привлекательнее своего приемника второго поколения.