Всем привет! Нужен совет опытных игроков по выбору класса Инквизитор или Архимаг (сорк). В ПВЕ однозначно вижу, что сорк лучше. В ПВП - не могу определиться. Помогите, пожалуйста, кто лучше в ПВП при прочих равных условиях - Инквизитор или сорк? Пуха - Возмездие Валакаса 2 лвл.
А наличие высокой интуиции у СХ? Роли не играет? По тестам обзорщиков и тестировщиков СХ в ПВЕ превосходит Сорка. Но не намного..
ИНТ зависит не от профы а от расы. СХ топ по дпс за счёт возможности использовать стихию ветра, которая даёт прибавку к силе крита, в отличии от сорка, чья стихия огонь и прибавка к магатаке. И второе, у СХ скил разрушения площадной, у сорка - в виде линейный. В целом СХ значительно превосходит сорка, да и других магов, по дпс
Вывод вот от куда - тестил Инквизитора и Сорка на мобах в одной и той же локе, одинаковый эквип, одинаково проточенные скилы, одинаковые скилы в макросе (за исключением разрушения пустоты и вулканического разрушения), одинаковая стихия - огонь. Несколько тестов по часу, потом по 3 часа. В итоге выходит стабильно сорк убивает мобов на 10-15% больше. Плюс/минус не одинаковы - Инквизитор почему то реже критует. Почему понять не могу. Время перезарядки умений с сорка ниже, сила крита у сорка выше. Что такое "плюс/минус"? Поподробнее можно? Только по русски и без воды! 9 июн 2021 Причем тут СХ? Вопрос про Инквизитора и Архимага (сорка). 9 июн 2021 У Инквизитора еще есть уникальный активный скил на физ защиту "Физическая преграда душ", НО как показала ОЛИ на практике сегодня при наличии переточенных и драк пух, этот скил как мертвому припарка... Заметил так же, что у Инквизитора чаще критуют Комета и Четвертый стихийный импульс, а у сорка чаще Вулканическое разрушение и Взрыв стихий. Почему не понятно...
кричать могут что угодно а человек видимо играет исходя из собственных финансов.если ты не потянешь толком одеть тира или лука то зачем ему тогда это недоразумение бездамажное?уж лучше тогда мага толкового делать который будет нормально одет,и опять-же это будет гораздо дешевле.да и первых 150 в рейтинге дели смело на 3 ибо там половина луков это окна тех-же топ дошиков с 3ми луками
При прочих равных инквизитор может критовать только чаще, но это если перс не на капе шанса и стоит тьма. Реже - не может, проверяй тест. Время перезарядки у сорка ниже - возможно вода включена, а не огонь. Сила крита у сорка выше на 10%
У Сорка и у Инквизитора 2 разных уникальных пассивки - Великая стигма бездны (Инквизитор) и Великий мастер стихий (Сорк). С 100 лвл у Инквизитора добавляется мощность маг. умений +5%, а у сорка Время перезарядки маг умений -5%. От сюда и идет быстрее перезарядка. По поводу шанса крита - я писал, что чаще критуют разные скилы. "...у Инквизитора чаще критуют Комета и Четвертый стихийный импульс, а у сорка чаще Вулканическое разрушение и Взрыв стихий..."
Прикинь, а у сорка 10% силы крита добавляется. А если серьезно то я уже ответил на твой вопрос: в пвп инквизитор с апнутым проклятым выглядет лучше сорка со вторым валиком. Но ты зачем то упорно считаешь какие то проценты к урону и кд. А в пвп решают специфичные скилы проклятого оружия.
Я написал это, в ответ на твое предположение, что "возможно включена вода", просто расписал от куда берется меньшая перезарядка. Тебя это чем то задело? Оказывается у нас основную роль в ПВП играют скилы из пух?! Все остальное не важно? Упорно я считаю затем, что не люблю таких вот пространных ответов по типу "выглядит лучше сорка"... Ты сам то апнутое возмездие зарича пробовал на Инквизиторе? Тестил в ПВП? Разница в ПВП у Инквизитора с заричем и Сорка в валакасом по моему мнению заключается в следующем: Инквизитор: - у инквизитора есть уникальный скил на физ. защиту, но, в условиях переточенных и драг пух, его полезность сомнительна. Хотя при наличии переточенного сета (+15 и выше), возможно он даст некую долю выживаемости в бою - обнуление прыжка и последней вспышки позволяет постоянно перемещаться и снимать таргет, но взрыв стихий проходит не всегда, таргет снимается не всегда - больший откат скилов - сила критической атаки меньше - есть уникальный скил "Разряд молнии", но в ПВП это просто урон и нужно быть рядом с врагом, парализ в основном не проходит - "по ощущениям" в целом наносит меньше урона чем сорк - скил "Духовная защита" дополнено неуязвимостью Сорк: - уникальный скил добавляет силу крита - меньший откат скилов, что позволяет практически без задержки юзать скилы - взрыв стихий так же не всегда проходит - есть доп скил Цепная вспышка - наносит доп урон, но его действенность пока не понятна - нет уникального скила на физ защиту как у Инквизитора, поэтому в бою против физика остаются одни "закрывашки" - "по ощущениям" в целом наносит больше урона чем Инквизитор Может написал сумбурно - прошу прощения торопился... А еще Валакаса можно зачаровать, а Зарич нет...
Учитывая шансы на заточку и синтез, то буст мага может обойтись по цене лука. Вот только маг ему проигрывает в пвп и пве. + луки фармят адену, а значит могут частично отбить вложения, а маги нет. Это тоже надо учитывать.
ну то уже на любителя,у меня знакомые по игре начинали с магов их и одевали,когда маги уже стали нормально шатать дино и бури стали заряжать уже луков и сейчас чувствуют себя уже более-менее комфортно.хотя все равно придется 100% донатить в игру вопрос будет только в сумме.сказки про то что можно играть без доната можно разве что простачку только откинувшемуся из детсада а по факту нынешняя игра это скучное бдсм.
А если по теме? По мне так кроме камней эквип ничем не отличается от физиков. Тему про дешевле/дороже опустите - мой эквип сейчас переплюнет большинство персов в игре.... 26 июн 2021 Все таки Инквизитор - больше защиты, меньше атаки, или Сорк - меньше защиты, больше атаки? На ваш взгляд!?