Частичка Понивилля RC.7.0

каков вопрос, таков и ответ

24 май 2016

Поговорил со знакомым по ее поводу.Вообщем что в книге что в сериале она примерно одинакова, но в книге она уже успела пройти больший путь и потому характер ее по книге изменился уже сильнее,нежели в сериале на данный момент.Однако на ранних этапах что тут,что там-одно и тоже

 

Я спросил "почему анфапабл?", ты ответил, что она похожа на книжную версию. Но для меня это ничего не говорит, я не читал книг и не смотрел сериал, мне нужны другие ответы.

 

Вообще-то ты спросил : "А шо так?" При этом этот вопрос был задан после моей фразы : "в сериале Она делала все чтобы сделать это невозможным...ну или крайне затруднительным занятием"
И тут трактовка твоего вопроса в данном случае может быть лишь одна,а именно : Почему Она делала все чтобы быть анфапабл ?
Сейчас уже понятно что ты имел ввиду другое, но твой вопрос был поставлен иначе,поэтому какой был вопрос, такой был и ответ.

 

Ну а что касается твоего вопроса почему Санса Старк анфапабл: Потому что ведет себя как типичная маленькая тп. А когда судьба сталкивает её с суровой реальностью то это еще и зареванная тп. Потом это тп с кислой миной на лице.Потом это тп пытающаяся казаться умной.Затем это подавленная тп.А вот это напуганная тп. А тут это тп, одержимая жаждой мести...
Добавь к этому то, что ее лицо само по себе не сказать что секс -символ( в престолах есть в этом плане куда более привлекательные личности), а тут оно ещё почти постоянно обезображивается и искривляется вышеперечисленными негативными эмоциями.
Санса может вызывать раздражение, жалость, сочувствие( никому таких "приключений" не пожелаю), но фапабельной она от этого не становится. По крайней мере,на,данный момент

 

Ты просто не так понял, смирись.

 

Ты вопрос поставил неверно,смирись.

 

У тебя просто не хватает интеллекта понять мой правильно поставленный вопрос, сложна? Смирись, я всегда прав.

 

В данном случае нужен не интеллект, а телепатия, потому что фиг знает что в голове у заядлого фантазера, который ещё и не может выразить свою мысль правильно.

 

А между тем Варкрафт уже вышел и мнения разделились:
Критики громят фильм
Обычные зрители хвалят
Похоже правда как всегда где-то посередине

 

Этих критиков слушать - себя не уважать.

 

ну да,часть их претензий вообще бред сивой кобылы:
Например ругание фильма за нереалистичные картонные доспехи и декорации и спецэффекты
А также за то что фильм Варкрафт слишком серьезен и пафосен и в нем слишком мало юмора несерьезности и самоиронии,которые ,дескать, всегда были неотьемлемой частью мира Варкрафт...
Тут у меня после этого даже подгорело
Но с другой стороны есть и кажущийся более обоснованным негатив:например, игра актеров,сложность восприятия фильма незнакомым с лором игры(хотя вот у Властелина Колец за спиной был куда более огромный лор, но чет это ему не особо помешало),ляпы и несостыковки с все темже лором,скомканная подача сюжета ,когда нужно показать очень многое, но есть лишь два часа времени и поэтому важные места и лица буквально мелькают в кадре на пару минут...
Вообщем думаю что фильм окажется и не говном, но и не шедевром, а просто добротным зрелищным середнячком

 

Как и БпС. No fun, no humor, so shit.

Ага, а то что они говорят, что фильм "сказочный" и "почему орки не злые как во властелине колец", называя это минусами - эт норм?

Каким нахрен лором? Киноадаптации никогда не следовали на 100% лору и имеют право отходить от канонов.

 

1. Зажрались уже на этих фантастических фильмах со смищными шутачками. А те кто со вселенной знаком вообще "молодцы": заявляют что фильм по вселенной, в которой есть панды-пивовары, должен быть по количеству юмора чуть ли не комедийным боевиком...Как будто пандарены( которые, кстати абсолютно гармонично вписаны в лор и в чьих историях не меньше драматичных событий) это все что есть в мире Варкрафта.И как можно заявлять такое, если даже в ВоВе ну во всех дополнениях серьезность, эпик,пафос и драма - хоть ложкой их черпай. Я уж молчу про стратегию и тамошние события.
2. Ну сказочность это в ту же группу тупых претензий, что и "картонные доспехи". А насчёт не злых орков. Они видимо ждали что все будет точь в точь как в первом Варике.По такой логике и вид камеры должен быть изометрическим.а графен - пиксельным.
3. Именно! Но некоторые особо упоротые фанаты уже закидали фильм говном по этому поводу.
Просто если расхождения реально сильные то это не гуд.К тому же Дункан ( режиссер) сказал, что фильм не будет делать отдельную киновселенную варкрафта,со своими альтернативными событиями и лором.это фильм в той же вселенной, что и стратегия и мморпг и офф.книги и прочее.Поэтому они следовали лору максимально.Но некоторых расхождений ввиду формата не удалось избежать. И если расхождения ощутимые то ярые фанаты будут исходить на говно, что некоторые из них уже делают.

 

Если окажется середнячком, то фильм обосрался. Всё таки сколько они его делали. Вспоминается ХЛ3 и почему он ещё не выходит.

 

Всё что не в кинематографической вселенной Марвел - говно. Теперь так работают критики по отношению к блокбастерам.

Артас, на кого ж ты нас покинул...

Нет, они ждали, что будет как во Властелине Колец. Кто-то даже думает, что эти фильмы в одной вселенной. КАРЛ!

Из этой же кучи брали говно и для закидывания БпС. НИКАНОН! В КОМИКСАХ НИ ТААААК!
Причём та же Гражданка ушла от комикса Гражданская Война НАМНОГО дальше, чем БпС от первоисточников (хоть и целых трёх), но Марвел так делать можно, а другим (что ДС, что Близам) нельзя, потому что они не Марвел.
Фоксов это тоже касается, какого хрена у Апокалипсиса на поясе нет буквы А?

 

Если окупится то не обосрался.Ну а завышенные ожидания -это проблемы тех кто их завышает.Я не помню по крайне мере что Близзарды обещали какойто разрыв шаблона и революционный прорыв в кинематографе
А формула: "больше времени=больше качества" не всегда работает, увы.

27 май 2016

 

Ну да, именно из-за ожиданий. Обидно будет если выйдет пшик, завтра схожу составлю мнения как человека, кто слабо знаком с историей ВарКрафта.

К слову, на ПК наконец выложили Salt and sanctuary. Играю 2 недели (22 часа), уже в конце, но вполне нормально по времени.
Локации интересно обыскивать, есть как просто секретные двери с головоломками, так и места, в которые нужно запрыгнуть. Правда отсутствие карты может напрягать, я следующие локации находил по вики, ибо они из-за 2д немного однообразные и забываешь где ты нашёл проход, который откроется только после убийства нескольких боссов в других локациях.

 

Ага и напиши потом захотелось ли тебе после просмотра, как человеку слабо знакомому с историей варика, узнать о ней больше?Или даже вообще погонять лысого в стратегию или бесплатный триал ВоВа?
Я то все равно буду неизбежно сравнивать с играми и с такой позиции не смогу взглянуть скорее всего.

 

А тут картинки совсем перестали постить?

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

 

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер

Спойлер