[Epeisodion] Эксперимент №93: Эффективность шансовых умений от двойного класса

эффективность шансовых умений от двойного класса

третье место в голосовании за лучшие эксперименты апреля

​

задача: определить эффективность шансовых умений от двойного класса.

часть первая​

---

мы проверяли эффективность следующих умений:

[sub][/sub] двойной класс - поглощение нр

[sub][/sub] двойной класс - поглощение mр

[sub][/sub] двойной класс - свет защиты

[sub][/sub] двойной класс - свет благословения

[sub][/sub] двойной класс - бешенство берсерка​

каратель тира (ур.99) атаковал другого карателя тира (ур.99), используя умения двойного класса. выборка на каждое умение составляла 500.

результат:

​

как видно из таблицы, умение [sub][/sub] двойной класс - поглощение нр имеет очень хороший шанс срабатывания – порядка 65%, в то время как умения [sub][/sub] двойной класс - свет защиты, [sub][/sub] двойной класс - свет благословения и [sub][/sub] двойной класс - бешенство берсерка срабатывают лишь с 3% шансом.

часть вторая​

---

мы проверяли эффективность умений [sub][/sub] двойной класс - улучшение физ. особенностей и [sub][/sub] двойной класс - улучшение псих. особенностей.

во время теста умения двойной класс - улучшение псих. особенностей кардинал альгиза (ур.99) использовал умение [sub][/sub] глубокий сон (ур.6) на призывателя веньо (ур.99). в ходе эксперимента нам пришлось использовать эпическую бижутерию (ожерелье валакаса), т.к. базовый шанс прохождения умения глубокий сон был на отметке 10%, и оценить эффективность защитных свойств данного умения было невозможно.

результат:

двойной класс - улучшение псих. особенностей



двойной класс - улучшение физ. особенностей

​

 

накосячили с цифрами в тесте бомбардира

- - - добавлено - - -

3й строка слипа была с валакасом ?

 

не это умение толком не работает, хз когда исправят

похоже с валакасом, 4 строчка нифига не понятно, ольфу пора научиться четко и ясно составлять графики

 

эм каким образом сон псих способность?=) плюс вы бы сначало перевели правильно эти скилы на русский,на евро псих переводиться как ментал,так что нунжо было тестить прохождение сало от танка по хилу допустим,или танком на другого танка,физ особенностей:также давал всегда + к стану, а не прохождению бомбардира=)

 

вроде в теле эксперимента написано, что на протяжении всего теста на псих способности использовался валакас.

на том же евро написано, что слип является ментальной атакой и еще куча всего подобного. но исходя из моей практики, я не особо верю в этот список. + опрокидывание всегда было физ. способностью или данные умения работают выборочно? другое дело, что оно вообще криво работает, в плане про сам эффект увеличения прохождения способностей.

 

извините, а кто вам дал возможность выкладывать тестирования, когда вы даже с такими банальными азами игровой механики незнакомы? и откуда вы взяли 10% минимального дебафа?

 

а с чего вы взяли, что я что-то выкладываю? я всего лишь обычный пользователь, такой же как и вы. но если вы меня спрашиваете откуда я взял информацию о 10% минимальном шансе прохождения дебаффа, то полагаю вы новичок в сфере ла2. и раз вы знаете азы, то прошу поделиться ими со мной.

 

вообще не пойму для кого эта шансовая дребедень? когда исход боя зачастую решают секунды.берите только 100% скилы.вообще удивлен как это шансы скилов не 0.05% ? как то ближе было б к реалиям корейской задумки :laugh1:

 

что вы говорите ? двойной класс - свет защиты 2,8% ?
а вы там на нуль не ошиблись ?

у меня до сих пор он взят, вылетает фактически по кд - через откат, менять не планирую. (2,8% там даже рядом не пахнет)
+ из хилов кто цц бьет видит как каждые 3-6 ударов, шикарно свет на луках вылетает (у тех у кого есть).

непонятно: в 1й части теста тиры, в чем/с чем/под чем были ? почему не указано !?

считаю 1ю часть теста - проведенной неверно.
остается вопрос: проведение тестов "спустя рукава" это новая фича ольфа ?
типо - "мы устали, на середине теста - кто захочет, запросит более подробный тест"

да "дедушка" ? стареете там ? может "на пенсию" пора ?

 

проведи собственный тест и мы сравним результаты xd

п.с. а вообще меня всегда умиляли такие фразы аля, да вы что ребята, у меня по кд вылетает бафф.. в пвп возможно, ибо за 30 секунд персонажа могут ударить порядка 60 раз, из расчета 2 удара в секунду. но кого интересуют такие глупости xd

 

здрасте - приехали, а вы тогда для чего тут ? (не лично вы jelu_jelu, а конкретно люди накасячившие этот тест)
или вы предлагаете мне молчать видя не вяжущиеся с реальностью цифры ???

обратите внимание автор запроса сам сформулировал предложение:

помойму очевидно что автор задался вопросом, с какой вероятностью проходят те или иные умения, и от чего это зависит ?

а по сему: ну ладно задавший вопрос, ему можно, он на то и спрашивает признавая свобю неопытность, но вы то куда смотрите?
вас действтиельно не удивляет тот факт что именно этот скил срабатывает по разному у разных людей.

еще раз повторюсь: в том виде в котором нам предложена 1я часть теста, она некоректна, ибо отображает цифры актуальные лиш для какогото одного конкретного случая.

 

что касается 3х тригеров- цифры не верны, бегала со светом защиты почти год,шанс срабатывания на порядок минимум выше. судя по всему в таблице шанс их срабатывания на атакующем персонаже, от кого-нибудь рефа с сонаты (хотя бафф не указан) в то время как практический интерес в шансе их срабатывания, при получении дмга. халтура.

для автора. что касается различного шанса, то есть банальная неудача (как например сломать скилл на +1 три раза подряд хотя шанс успеха 97%) и есть минимальное кол-во урона, необходимое для срабатывания тригера. когда пачтноуты только появились, эти скиллы шли с припиской: минимальное кол-во полученного урона примерно 1к (вот это бы проверить стоило...)

 

а мне вот интересно, кто-нибудь читает вообще реквест пользователя. пользователь просил протестировать данное умение на классе воин тира. на сколько я вижу тест проводился именно на нем. если мне не изменяет память, то когда-то уже был похожий реквест на шанс срабатывания дуал скиллов на воине тира и результат был таким же маленьким. я не думаю, что дедушка ольф смог допустить 2 прокола подряд. поэтому всем тем, кто сомневается в результатах предлагаю провести собственный тест, используя в качестве цели воина тира, записать это дело на видео и выложить сюда. я думаю 100 ударов будет достаточно. иначе все ваши слова превращаются в обычное хейтерство xd

 

ребят, мы провели эксперимент так, как просил автор запроса. а что получилось, то получилось. если по вашим ощущениям что-то отличается - это не значит, что тест неверен и ваши слова - истина. это ваше мнение и оно тоже имеет право на существование, но тест - это практические данные, а не просто сообщение на форуме, ничем не подтверждённое.

я думаю, мы можем уточнить этот спорный момент у разработчиков, а именно запросить у них официальные точные шансы срабатывания умений двойного класса + какие-либо дополнительные условия срабатывания, если таковые имеются. не факт, что наши партнёры предоставят такую информацию, но попытка - не пытка.

 

о, а вот это молодцы будете! :kla:

 

на правах имхо, эксперименты надо прекратить ибо пмсники достали со своим нытьём:badблагодарности 0)

 

_http://www.lineage2.com/en/game/patch-notes/goddess-of-destruction/character-changes/
читаем.

есть путаница с ментальными атаками и сайленсом.
закено-тарасы дают бонус именно к сайленсу, а не ко всем атакам, причислиным в годе к "mental".

 

ну если бы тестер догадался выжидать откат умений, прежде чем продолжать бить - то цифры шансов были бы куда выше.
а так вы просто молотили персонажа пока умение было на кд, естественно оно не сработало.

или вы саб-скиллов никогда не видели?

 

плюсую, наши тестеры наверно не в курсе что у всех триггеров кд 30 секунд

 

так о чем я и говорю:

но для многмудрого ольфа это видимо секрет, за семью замками.

вас на работе "погладят по головке" если вы будуете некоректно выполнять/не выполнять работу за которую взялись ? )))

ps далее нас ждет шоу - хватит ли сил признаться в ошибке, или нет !???