тюр на оли

нет, просто я этого сразу не написала, а что-то не так?
поверь, ни у кого нету таких баферов, какие есть в топ кланах.
так что незачем сравнивать оли+заливка и оли+баф.
в топ кланах есть ее+ше+вк+пп++++++ 83+, которые тебя пробафают так, что на 76ом сольешь 80ого со своим оконным бафом

 

сразу ты написала вобще другое, т.е. даже не поняла о чем речь
"не так" редактирование поста через 1,5 дня, а-ля ты "умная, просто медленная слишком" :d

мб просветишь чем это там ее+ше+пп+вк баффнут так, что 76е сливают 80ых в оконном баффе? выглядит это все так, будто для тебя что 76, что 80+ заоблачные высоты, а бафферы 83+ словно боги с олимпа, дарующие победу.
я тебе больше скажу пп83+ оконного найдешь наверное даже быстрее, чем живого, т.к. их хвостами выкачивали на бафф проточенных резистов. а вот живых часто ищут те самые топ кланы подолгу и безуспешно...

 

куплю икар кастеты на атебальде, пм)

 

это следует писать в разделе гномов :d

 

оу, как ты меня разоблачил.. да, не поняла, в моих кругах это по-другому зовется)
да, сразу видно, ты счастливый обладатель оконного пп 83+, которого нету в топ клане :d
открываешь любую базу, и сравниваешь бафы от "ее+ше+пп+вк+ и от оконного вк 78+

 

что за твои круги? в ла2 даже человек не ходящий на олимп знает, что такое заливка и заливные хиро

кагбе, не вижу у "ее+пп+ше+вк" ничего явно делающего 76 левл чара имбой. после 79 ключевой бафф только на 83 и такого огромного буста, о котором ты мечтаешь, он не дает. кроме того, у чара 76 нехилый штраф на дамаг по чару 80, и наоборот - у чара 80 буст дамага по чару 76. так что один бафф 83 уровня лоулевл чара явно не спасет.
иными словами, ты ни баффов не знаешь, ни в механике игры не шаришь...зачем пытаешься "типа умный мысль" писать тогда?

 

про 76 и 80ые лвлы я выразилась примерно, а не так с уверенностью, что типа пробафаный чар 76+ заковыряет любого в дино, мы проверяли - инфа 101%
просто давай включим мозг и проанализируем, при равном эквипе победит чар с вк78+ или чар с ее-ше-вк-пп 83+?

 

"мопед не мой, я только разместил объяву, диман попросил" :d
ты если уж отказываешься от своих слов, либо начинаешь довирать их по-новому, делай это поувереннее...
зы. следующим твоим шагом должно стать редактирование поста выше с добавлением слов "наверное, возможно, может быть", либо с полным изменением его смысла, как ты делала ранее. тебе же не привыкать :d

 

привет богу огня поагриего. он снова тут?

 

твоей остроте нет предела, не тебе трусы не рвуться, когда ты их одеваешь? то был один пост, с изменением из-за того, что я не поняла тебя, а ты так меня опускаешь, как будто я рецедивистка.
и еще раз, там написано, что "бафы бла-бла-бла помогут 76ому слить 80ого бла-бла" - по твоей логике, для того чтобы сказать, что это примерные лвлы, я должна была написать "бафы так пробафают, что 76 может быть получит небольшой шанс на то, что у него будет возможность попытаться испытать фортуну и прибегнуть к врожденной удачливости чтобы слить 80ый лвл". ты таким хотел бы увидеть пост, чтобы он не выглядел как "76 под фул бафом льет 80 на оли бафе, как тузик грелку, у миня скрины есть, инфа 100-%"
если да, то ты лол и не вижу смысла продолжать спор, пока я не вижу аргументов, а только второсортные шуточки по поводу изменения моего поста

 

когда человек что-то не понял, он пишет "не понял" в новом посте и вносит коррективы, а не редактирует пост дневной давности, после которого уже отписались другие люди. не? с этим моментом я уже все понял, не хватает духа признать, что лоханулась. проехали.

опять какое-то словоблудие что мопед не твой, что ты "имела в виду вовсе не то, что написала" и "могла бы написать по другому, но снова надо редактировать древний пост"...
если слив спора - так и напиши. если нет, возвращайся к моменту "до" словоблудия и го-го дальше.

твои слова? твои. я не вижу тут никаких допущений, вижу категоричное заявление: "на 76 сольешь 80го со своим оконным бафом". или для тебя категоричность определяется фразой "инфа 100%"? сказала - отвечай, доказывай. не можешь - признай ошибку. а воду в ступе толочь не надо, уныло это...

 

хз, не вижу ничего категоричног ов этом заявлении, хз почему ты работаешь по принцицу "то что ты не понимаешь, ты можешь понимать как хочешь"
зы как хочу, так и исправляюсь: меняю посты или пишу новые

 

ну, танков начало получаться кайтить...
кто и что против магов делает? несмотря на 180резиста ветра,воды и 140 фаера ложусь в 2, максимум 3 напаса... не могу понять в чём трабл. и эквип нормальный, стан +12, оли зак+тв гдд+оли фринта. подбегаю на последней секунде отсчёта целик врубаю, добегаю, пытаюсь в стан поставить и хрен там(может везёт просто так). 2 боя из 9 проиграл, 1 из них сх, второй хиро слб... шо с ними делать? просвет переждать - не думаю, шо получится, ибо они ж выбегут, целик свой+целест с талика, один фиг останется у него время... в общем кто с ними борется и как?
з.ы. только практиков прошу писать..

 

выучи защиты и снимай оли бижу против магов, т.к. м.деф там **. лучше даже дино +5+6 одень против мага, чем **-оли фринту. хз что еще посоветовать... макрос на все ударные скиллы подряд составь, на оли против мага мб попрет.
что делать против рукастого слб на оли я хз, не умею их выигрывать. если слб криворук, тогда ложится просто со всей комбы скиллов.
зы. из 9 боев проиграл 5, из которых 4 танкам (авелл (ред.), 3 боя на него кинуло) и 1 ее. такая вот печаль