Почему БМ такой неприятный для танкования?

У меня есть 55 лвл БМ и я вкачал 18 лвл КФМ, чтобы посмотреть как он танкует на тренировочной площадке пути хона. И ЭТО ПРОСТО КАЙФ! По сравнению с БМом, танчить за кунг фу просто как катание на божественном маслице.

Почему у БМ так криво сделано танкование? Оно просто неприятное. Это какая-то ошибка дизайнеров классов или что?

У него два блока, это типа крута, но по факту они не такие универсальные: либо блочить на 1 и терять стойку урона, либо - на F, но только после ЛКМ или ПКМ, и ещё нужно успеть поймать удары точно в эти 1,2 сек.
При этом у КФМ только 1 блок, который даёт небольшой инвул при успешном срабатывании, и нет гемора с выбором чо прожимать.

И вообще, почему у КФМ 4,5 звезды сложности, а у БМ 4, и при этом танчить за каратиста в несколько раз легче, так как нет гемора со стойками, нет гемора с откатами скилов, переводящих в стойку, урон меньше теряется в блоках, так как там идёт отбивание фактически.

И почему всё это нигде не написано? То есть я такой создаю БМа, да. На высоких уровнях оказывается что он танк и должен танковать. Все пишут: "БМ, чо не танкуешь?", а когда танкуешь - "Опять попался БМ, который не умеет танковать". И тут я такой качаю КФМ, чтобы попробовать, а он оказывается просто богически приятный против боссов. Мда кек просто.

 

КФМом попроще ловить потому что он двигается во время блока

 

Ну да и лег блок бма и смещения с минимальным кд тоже "не очень" не смеши

 

При прочих равных тебе понадобиться гораздо больше опыта и сноровки чтобы дамажить и танковать на КФМе, чем на БМе, в этом и разница, если ты конечно не позорный огнекфм.

 

Ну и пересядь на КФМ

 

Оффтоп, что позорного? Игра предоставляет тебе возможность играть в 2х стихиях, разрабы предлагают тебе выбор из двух стихий, ты новичок, заходишь в игру, огонь тебе понравился, играешь в нём. Конкретно позорного в этом что? Это мейнстрим типа позорными называть фаер-кфмов? Каждый играет как хочет, не понимаю этого юзлесс флейма.
п.с. играю на сфе, но подгорел.

 

Винд кмф выдает больше дпс, существенно, если ты не стараешься быть наиболее эффективным - ты борщеварка, кто любит борщеварок?

 

Не обращайте внимание на хейтеров фаерКФМа, они просто не смогли в этот билд

 

Было видео от топов с кореи, которые впервые прошли новый хард рейд и там в топе дпса был кфм, в фаэре, да.

 

Впервые новый рейд прошли не на корее, это раз, на азии совсем другой гир, это два, щас бы по 1 кфму судить о стихии в целом, это три.

 

По этому кфму можно судить о том что в фаере играют и вполне успешно, думаю и на евро и на ру найдется не мало кто больше фаер предпочитает.

 

"Успешно" - понятие относительное, если нормально научиться играть в ветре, то с тем же гиром можно получать гораздо больше профита, любой кфм это знает.

 

Если почитать темку про КФМа, то там найдете как минимум 1 фаерКФМа у которого отличный ДПС.
п.с. А может и больше

 

Профита в чем и где? в солодцп, в бесконечке, в пвп, под локом и при гане, контролях, инвулах, простоте таковании, отхиле, ,требовательности к гиру, игре без макросов,при низком пинге и фпс? увы, я не в курсе, я не кфм и в этом не шарю, только лишь предполагаю, что у каждой стихий есть свои плюсы и минусы которые не ограничиваются лишь одной возможностью выдать большее солодцп, не спроста же коряки предлагают выбор, и за тот же огонь кто то ведь играет в конце концов. А ну и да, у меня сильные сомнения что играя в ветре с гиром на огонь реально выдать больше чем играя в огне с гиром на огонь ^_^

 

винд проигрывает в бурсте, проигрывает при лоу-гире, примерно равны с мид-гиром, у винда аое чуть выше нуля. Но если конечно рассматривать только вакуумный статик с каповым шмотом, то да, винд лучше в пвп и пве. Но если посмотреть топ кфм-ов пиратского острова, то в 10-ке есть минимум 1 фаер кфм, и, извините меня, разница в результатах там на уровне везения

 

Соглашусь разве что про бурст, все таки не просто так большинство адекватных кфмов играют в винде, хотя раньше фаер был куда более профитным да и был более приятным, но сейчас, статистика о чем-то да говорит.

Вопросы про пинг и фпс для всех миликов критичны, не нужно думать что фаер кфм не будет страдать от недостатка того или другого. У фаера 2 +: бурст и простота, и один ОГРОМНЫЙ минус: ОГРОМНАЯ разница в дпс с виндом, это не просто догадки, это статистика. К тому же лишние претенденты на фаер бижу мало кому нужны в рейды.

 

жаркая тема. играю с збт. бм приятный в танковании да и вообще как класс. свои плюсы и минусы есть. кфм тоже приятный. каждому своё. тут больше разница в стиле.

 

Это случаем не та статистика которая гуляет по реддиту с соло дцп классов, основанная на догадках и скринах людей с разным гиром и хм?

Jan 16, 2018

Существенные плюсы же, комфортная игра, занятие высших мест в бесконечке, возможность не терять агр при диком взрыве за 1.5кк+ганосинодестров, дцп последнее что требуется от кфма.
Или же, кфмы, не танки?

 

Каждому свое

 

Это вы еще не танчили за бм-а на старте, когда не было ф-блока, а переходы в стойку ограничивались кушкой, сс и 4-кой. (Может, табом тоже, не помню уже, но вряд ли). Сейчас, на мой взгляд, бм очень комфортный во всем. Но если не нравится, никакой причины мучить себя нет - берите кфм-а.