Жалоба на Главного модератора

Итак. Раз мне выдали 15 баллов за вот этот пост
(http://joxi.ru/vAWe10Vig7gYPm)

то я требую 15 баллов выдать Стрельникову за этот пост.
https://4gameforum.com/threads/743579/page-256#post-10510034
(http://joxi.ru/l2ZY8B3Fz0EDom)

В данном посте он привел ложную информацию (без подтверждения). Подтвеждать не собирается. ничем от моего поста не отличается.
Плюс почему-то решил что вправе считать что кому нужно.

т.к. модераторы не являются сотрудниками инновы, то правила писаны и для них.
Выдаем себе 15 баллов и РО до 4го декабря господин гл.модератор.

 

С чего вы решили, что если я не хочу выкладывать пруф, то информация ложная? На форуме никто не обязан предоставлять пруфы. Вы заблокированы не из-за отсутствия пруфа, а потому что написали вранье

 

Для сотрудников Инновы действуют те же правила. У нас нет особенных

Обязательно. Если нарушу правила

 

Стрельников написал.
Нет, не так. Серверы открываются, когда есть уверенность, что для них есть тысячи желающих игроков
Эта информация есть у ответственных людей. А игрокам она не нужна. Доказывать правоту решений вам никто не будет

Я написал:
Вот и мне кажется что иннова разводит людей на бабло.
Эта информация есть у меня. Я доказывать не собираюсь.


Я не вижу разницы в высказываниях. Разве что стрельников топит за иннову, а я усомнился в аргументах.

4 ноя 2019

Так и ты написал вранье
"Нет, не так. Серверы открываются, когда есть уверенность, что для них есть тысячи желающих игроков
Эта информация есть у ответственных людей. А игрокам она не нужна. Доказывать правоту решений вам никто не будет""


Если нет пруфов - то это вранье. Меня так учили.

 

Разница в том, что я написал правду, а вы нет.
А вы за кого топите?)

 

Тебя неправильно учили. Публиковать пруфы или нет - это право человека, а не его обязанность. И если вы не выложите пруфы, то утверждение что земля круглая не станет ложью

 

Ты доказательств не привел. Значит не правда - а твое личное мнение.
И я привел свое личное мнение.

Почему я должен приводить пруфы, иначе ложная инфа, а ты не обязан?

По какому критерию ты оцениваешь что есть правда а что нет?
Почему мое мнение = ложь, а твое - правда.
Пока я вижу только - "я так посчитал".

Я вот искренне верю что иннова открывает сервера тогда когда захочет и просто обирает людей. И считаю это правдой. А ты, как не сотрудник, не имеешь доказательств чтобы парировать это и доказать что я говорю ложь.

 

Значит я не хочу

Потому что когда ты рассуждаешь о других людях, о чем достоверно не знаешь, что бросает тень на людей, оскорбляет их, то нужно несколько раз подумать о словах и предъявить их доказательства. А я рассуждал о том, что знаю достоверно и что не является оскорбительным для других

 

По критерию достоверного знания вопроса обсуждения. Если я не знаю чего-то то не могу судить о правдивости. А если мне известна истина, то я могу 100% сказать, правда это или ложь.

 

А я считаю что ты не знаешь, и более того, подаешь заранее неверную инфу, с целью обелить компанию.
И поскольку пруфов нет - значит ты говоришь непроверенную инфу которая вполне себе ложная по моим ощущениям.

Разницы нет никакой.

4 ноя 2019

Ты сотрудник:? Нет.
Значит у тебя нет и не может быть данных о исследованиях инновы.
Значит ты предоставил ложные данные, предположив что они могут быть. Но ты не можешь этого знать не являясь, как ты сказал, ответственным сотрудником.

Поэтому либо ты врешь что данные есть, либо ты врешь что не сотрудник.
Но врешь как ни крути.

 

Ты можешь думать о чем хочешь. Фактов это не изменит

 

Я пишу только о тех вещах, которые сотрудники компании публикуют в открытых источниках. Например, на форуме. Хочешь их найти? Погугли.

 

Ты хочешь сказать что на форуме есть "исследование на тему открытия новых серверов"?

 

А я разве где-то писал про "исследования на тему открытия новых серверов"? Прочитай ещё раз мое сообщение

 

И я говорю о том что ты написал.

Нет, не так. Серверы открываются, когда есть уверенность, что для них есть тысячи желающих игроков.
Эта информация есть у ответственных людей. А игрокам она не нужна. Доказывать правоту решений вам никто не будет

Я пишу только о тех вещах, которые сотрудники компании публикуют в открытых источниках. Например, на форуме. Хочешь их найти? Погугли.

------
Ты не ответственное лицо. Информации у тебя нет.
На форумах такой инфы тоже нет.

Значит ты соврал.

 

Ты плохо гуглил. Вся информация есть на форуме

 

Тогда дай ссылку, я извинюсь и пойду тихонько сидеть в сторонке.

Иначе похоже на ложную инфу.

Это классический пример. Ты четко сказал что инфа есть на форуме. И сейчас выходит что либо ты приводишь ссылки, либо это была ложная инфа.

 

Не хочу. Это мое право

Нет. Ты сам можешь погуглить и найти. Я же сказал, я никогда и ничего не доказываю.

 

Еще раз. Я думаю что иннова разводит людей на бабло.
Эта инфа есть в интернете.
Можешь погуглить - но инфа сотка. Но пруфов нет- я никогда ничего не доказываю.

В чем разница?