Жалоба на Главного модератора

Это ложь

Я не хочу гуглить. Я просто забаню. Потому что у меня есть обязанностей: следить за соблюдением правил пользователями. Я достоверно знаю прав ты или нет, когда рассуждаешь об Иннове

 

Это правда.
И доказывать не собираюсь. Гугли.
Я достоверно знаю что ты врешь и подал ложную инфу.
Ты не сотрудник. данных у тебя нет, на форуме об этом не написано.

Чем отличается моя фраза от твоей?
Ну или можешь просто признать двойные стандарты.

 

Тем, что твои слова не соответствуют истине

 

Слушай. У тебя нет пруфов. О какой истине ты говоришь? Истине известной кому? Эту истину ты придумал и выдаешь за правду.

 

У меня есть все необходимые пруфы, чтобы дать оценку твоим словам

 

Нет у тебя ничего. Если бы было - ты бы привел пруф.
А получается ты балабол и приводишь ложную инфу, за что и должен себе выдать 15 баллов.

Более того, ты низкий человек, прикрываешься своей должностью, чтобы расправляться с оппонентами.

 

Нет. Я просто не хочу. Почему я должен хотеть тебе что-то доказывать? Ты общаешься в таком тоне, что я будто обязан тебе
У тебя остались ещё вопросы о блокировке?

 

Да. Я считаю что ты либо необоснованно мне выдал 15 баллов, либо сам себе должен их выдать за предоставление мне ложной информации.

Информация не может быть истиной, пока он не подкреплена доказательствами.
В твоем примере - землю и считали плоской, пока не было доказано обратное.
Я считаю что иннова недобросовесная компания, на что и указал. И если ты хочешь сказать что это ложь, то приведи доказательства (ссылки на форум, где указаны исследования общественного мнения на предмет открытия серверов).

Фраза это правда, потому что я так сказал - не делают высказывание правдой.

Почему я требую? Потому что ты такой же участник форума. И подчиняешься тем же правилам.
Я считаю что ты предоставил мне ложную информацию и требую либо пруфа, либо выдай 15 баллов себе за ложную инфу.

 

А я считаю, что нет

Может. То, что Земля круглая тоже надо доказывать? Или то, что после осени зима?

А это не соответствует действительности. И доказывать тебе я ничего не буду, потому что не обязан. Согласно принципам презумпции невиновности, ты должен доказать правоту своих обвинений. А пока не можешь доказать, это ложь

 

Как так? Почему ты решил что "иннова добросовестная компания" - это аксиома?

4 ноя 2019

Как раз наоборот.
Ты на меня наложил наказание. И согласно презумпции - ты и должен доказывать.
Более того, раз ты уже укатил в такие дебри. Это было оценочное суждение и к нему вообще не применимо наказание.

 

Потому что факты доказывающие обратное отсутствуют

Нет. Это ты обвинил Компанию, оскорбил сотрудников и обязан доказать свое вранье

Лол

 

И более того. Я сделал эти выводы строго в соответствии с тем как сделал это ты. Прямо один в один.
И как раз на этом моменте хотел подчеркнуть что у тебя нет информации и ты не можешь высказывать такие утверждения.

Но твои двоиные стандарты не позволяют видеть очевидного. Возомнил себя богом? Бывает.

4 ноя 2019

Так же как и нет фактов того что есть какие-то исследования в открытом доступе.
Я никого не обвинял, а высказал свое мнение в строгом соответствии с твоей фразой.
Или ты хочешь сказать что вся разница в том что я высказался в негативном ключе.

Если бы я подлизал компании, даже рассказывая вранье - то все было бы тип топ?

 

Она есть. Поэтому я могу делать выводы

Исследование? Опять ты какое-то исследование выдумываешь

Ты обвинил компанию

Нет. Неважно говоришь ты вранье против Компании или за. Мне неинтересно твое отношение к иннове

 

Ты не предоставил ничего. Значит инфы нет.
Отлично. У тебя нет данных, т.к ты вообще не сотрудник. И не можешь этого знать.
Ты соврал.

начисляй себе 15 баллов.

 

И не должен

Есть

 

Отлично. У тебя нет данных, т.к ты вообще не сотрудник. И не можешь этого знать.
Ты соврал.

начисляй себе 15 баллов.

 

У меня есть "данные", потому что их публиковали сотрудники на форуме. Я не соврал.

 

ты в своей фразе четко сказал что: Эта информация есть у ответственных людей.

ты не ответственное лицо. значит у тебя этой информации нет и ты даже не можешь знать есть ли она там или нет и какая она вообще если есть.

 

Пока никто не доказал, что эта , я слова сотрудников ложь, я могу на них ссылаться

 

Пока ты не докажешь, что твои слова правда, они ложь.